Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации
- Название:Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-1240-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации краткое содержание
Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
619
Elleman B. A. Diplomacy and Deception: The Secret History of Sino-Soviet Diplomatic Relations. P. 66–67; Ленин В. И. Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам, 26 июля 1920 г. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Изд-во полит. литературы, 1981. Т. 41. С. 241–247.
620
ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 6–7, 76–82, 84–93, 96–103.
621
ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. Т. 1. С. 53–55; ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 8–11, 84–93, 96–103.
622
ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 102–103.
623
Sablin I . Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 160–161.
624
Лузянин С. Г. Россия – Монголия – Китай в первой половине XX века: политические взаимоотношения в 1911–1946 гг. 2-е изд. М.: ОГНИ, 2003. С. 105–107.
625
Дальневосточная политика Советской России. C. 178–179, 184–185.
626
Азаренков А. А. «Демократический компромисс». C. 102–103; Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 235–239.
627
Smith S. B . Captives of Revolution: The Socialist Revolutionaries and the Bolshevik Dictatorship. P. 86–87.
628
По многочисленным сообщениям, японские войска обыскивали, арестовывали и избивали российских граждан и членов самоуправлений, вмешивались в деятельность милиции и других госслужащих, в одностороннем порядке занимали частные и государственные здания, составляли списки сельских жителей без предварительного соглашения с российскими властями Приморской области. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 446. Л. 87 (Управляющему административным отделом от председателя Никольск-Уссурийской уездной земской управы, 28 апреля 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 447. Л. 26 (От Владимиро-Александровского сельского исполкома – Сучанскому волостному исполкому, 10 января 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 447. Л. 39 (От главы милиции Владимиро-Александровского участка – начальнику милиции Ольгинского уезда Приморской области, 24 января 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 447. Л. 64 (Уполномоченному Временного правительства по Ольгинскому уезду от уполномоченного по Сучанскому району Мартынова, 3 февраля 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 447. Л. 76–76 об. (Заведующему отделом местного хозяйства и управления от помощника агента по Ольгинскому уезду, 8 апреля 1921 г.).
629
Фукс М. В. Роль региональных властных структур во внешней политике Советской России.
630
Medushevsky A . Russian Constitutionalism: Historical and Contemporary Development. London: Routledge, 2006.
631
Джон Дьюи подчеркивал, что республика была социалистической, но не коммунистической (большевистской) ( Dewey J . The Siberian Republic // The Middle Works, 1899–1924 / Ed. by J. A. Boydston, R. Ross. Carbondale, IL: Southern Illinois University Press, 1983. Vol. 13. 1921–1922. P. 233–239).
632
Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 441.
633
Закат «вильсоновского момента» после Парижской мирной конференции в 1919 году и в особенности после 1921 года, когда республиканец Уоррен Гардинг стал президентом США, не означал гибели глобального либерализма. Если вначале Гардинг отверг Лигу Наций, в конечном счете его правительство начало сотрудничать с ней. Кроме того, проведя Вашингтонскую конференцию, США стали во главе послевоенного урегулирования в Тихоокеанском регионе и глобального разоружения ( Trani E. P ., Wilson D. L. The Presidency of Warren G. Harding. Lawrence, KS: Regents Press of Kansas, 1977. Р. 116–150).
634
Elleman B. A. International Competition in China.
635
Хотя официально партия большевиков называлась Российской коммунистической партией (РКП) и господствовала в Советской России, большевиков часто не ассоциировали с коммунизмом. См.: Вечер. 1920, 10 мая. С. 1–2. Более того, некоторые крестьяне уверяли, что поддерживают большевиков и выступают против коммунистов (Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 166).
636
РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 33. Л. 9–10 об. (Доклад отдела контрразведки Госполитохраны ДВР, 11 ноября 1920 г.); Л. 33–35 (Сводка отдела контрразведки Госполитохраны ДВР за 1–15 ноября 1920 г., поданная 20 ноября 1920 г.); Л. 70–72 (Сводка отдела контрразведки Госполитохраны ДВР за 15–31 декабря 1920 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-1182. Оп. 1. Д. 1. Л. 48–48 об. (Протокол № 80 Президиума Народно-революционного комитета Амурской области, 17 декабря 1920 г.).
637
Там же. Д. 9. Л. 4–4 об., 11–19 (Протокол № 10 Конференции РКП ДВР, 27 ноября 1920 г.); Л. 22–25 (Протокол № 11 Конференции РКП ДВР, 28 ноября 1920 г.).
638
Там же. Л. 4–4 об., 11–19 (Протокол № 10 Конференции РКП ДВР, 27 ноября 1920 г.); Л. 23–25 (Протокол № 11 Конференции РКП ДВР, 28 ноября 1920 г.).
639
По некоторым оценкам, число жителей города выросло с 109 500 человек в 1917 году до 176 000 в 1922 году (Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 92).
640
Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 341.
641
Барон Унгерн в документах и мемуарах / Сост. и ред. С. Л. Кузьмин. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2004. С. 111–112, 114–115.
642
Русское население зоны отчуждения КВЖД направило представителей, выбранных на съезде общественных организаций, потому что китайские власти воспротивились прямым выборам. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 2. Д. 51. Л. 1–1 об. (Постановление Правительства ДВР, 23 декабря 1920 г.).
643
РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 447. Л. 480–483 об. (Сводка результатов выборов на 22 января 1921 г.).
644
После того, как в 1919 году партия меньшевиков была запрещена в Советской России, она фактически перестала существовать; к осени 1921 года она насчитывала всего 4 тысячи человек по всей бывшей Российской империи ( Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. Р. 204–205).
645
РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 2. Д. 89. Л. 2–4 об. (Протокол фракции С.-Р. Учредительного собрания, 31 января 1921 г.).
646
Вечер. 1921, 4 января. С. 2; 1921, 10 января. С. 3; 1921, 11 января. С. 3; 1921, 14 февраля. С. 2; Азаренков А. А. Политическая модель Дальневосточной республики. С. 15; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 360–362.
647
Эти данные основаны на статистике Учредительного собрания. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 2. Д. 40. Л. 18–18а (Статистические данные о членах Учредительного Собрания Дальнего Востока, 26 марта 1921 г.). Разные авторы указывают разное число депутатов, но эти различия несущественны и не влияют на соотношение сил главных групп ( Азаренков А. А. Политическая модель Дальневосточной республики. С. 10; Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 239; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 129–130).
648
Луч. 1921, 8 января. С. 3; Воля (Владивосток). 1921, 7 января. С. 1.
649
РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 33. Л. 2–17 (Списки фракций Учредительного Собрания Дальнего Востока, 26–31 марта 1921 г.).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: