Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

Кларка вскоре назначили комиссаром Камчатской области, которая, несмотря на передачу РСФСР, осталась под управлением ДВР (Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. С. 257–258).

Хотя 17 апреля 1921 года Политбюро по инициативе Краснощёкова утвердило Петрова премьер-министром, Дальбюро успело утвердить Никифорова на ту же должность днем раньше. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 127. Л. 3 (Протокол № 7 Политбюро, 30 марта 1921 г.); Оп. 3. Д. 155. Л. 18 (Протокол № 18 Политбюро, 27 апреля 1921 г.); Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 13 (Протокол № 13 Дальбюро, 25 января 1921 г.); Л. 20 (Протокол № 20 Дальбюро, 10 февраля 1921 г.); Л. 32–32 об. (Протокол № 32 Дальбюро, 26 марта 1921 г.); Ф. 17. Оп. 163. Д. 27. Л. 3 (Протокол № 7 Политбюро, 30 марта 1921 г.); Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 43 (Протокол № 41 Дальбюро, 26 апреля 1921 г.); Л. 45 (Протокол № 43 Дальбюро, 29 апреля 1921 г.); Л. 48 (Протокол № 46 Дальбюро, 4 мая 1921 г.). Неумелое управление армией со стороны Эйхе, а также его пренебрежение к Дальбюро привели к серьезнейшим трудностям и даже голоду среди солдат. См.: РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 40 (Протокол № 38 Дальбюро, 21 апреля 1921 г.); Л. 66 (Протокол № 59 Дальбюро, 21 мая 1921 г.).

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 65 (Протокол № 59 Дальбюро, 21 мая 1921 г.).

Там же. Л. 71о б. – 72 (Протокол № 61 Дальбюро, 25 мая 1921 г.).

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 455. Л. 51–52 (Бюллетень Российского информационного бюро на Дальнем Востоке, май 1921 г.); United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 723.

Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 371–382.

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 63. Л. 1–9 (Протокол совещания между С. Д. Меркуловым и атаманом Семёновым, 8 июня 1921 г.).

Там же. Д. 60. Л. 1–4 (Постановление членов правых группировок Съезда несоциалистических организаций, 16 июня 1921 г.); Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 343–344; Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины» / Сост. и ред. Н. А. Троицкая. Владивосток: РГИА ДВ, 2012. По словам С. П. Руднева, атаман Уссурийского казачьего войска Юрий Александрович Савицкий предлагал собрать Земский собор во время кризиса ( Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 440).

Источники подразделения Коминтерна указывали, что среди японского командования есть противники Семёнова. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 453. Л. 28–29 (Бюллетень Дальневосточного секретариата Коминтерна, Иркутск, 1 августа 1921 г.).

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 729.

Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 390–397; Семёнов Г. М. О себе: воспоминания, мысли и выводы.

Вечер. 1921, 28 мая. С. 2.

Там же. 1921, 25 мая. С. 1; 1921, 30 мая. С. 1, 3; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 379–380.

Последние новости (Париж). 1921, 7 июля. С. 1; 1921, 8 июля. С. 1; 1921, 21 июля. С. 3.

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 19. Л. 9–22 (Государственное устройство на территории Временного Приамурского правительства).

Там же. Д. 1. Л. 149–150 об. (Положение о Приамурском Народном собрании, утверждено Временным Приамурским правительством 8 июля 1921 г.). Временное Приамурское правительство ввело штрафы за абсентеизм, но они не взимались с рабочих и безработных. См.: Там же. Д. 11. Л. 114 (Постановление № 38 Временного Приамурского правительства, июнь 1921 г.); Ципкин Ю. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке России: формирование антибольшевистских режимов и их крушение. С. 178–179.

Там же. Д. 11. Л. 111 (Постановление № 40 Временного Приамурского правительства, 28 июня 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-727. Оп. 3. Д. 4. Л. 1–1о б. (Постановление Временного Приамурского правительства, 18 июня 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 52. Л. 1–2 (В Приамурское Народное собрание от членов Народного собрания, 28 апреля 1921 г.); Воля (Владивосток). 1921, 28 июня. С. 3. Права уполномоченных основывались на правах уездных комиссаров Временного правительства в 1917 году. См.: ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 1. Л. 5–9 (Протокол № 59 Временного Приамурского правительства, 10 декабря 1921 г.). Они имели право роспуска органов самоуправления. См.: ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 11. Л. 67 (Постановление № 70 Временного Приамурского правительства, 20 июля 1921 г.).

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 1. Л. 77 (Протокол № 35 Временного Приамурского правительства, 26 сентября 1921 г.); Там же. Д. 11. Л. 37 (Постановление № 84 Временного Приамурского правительства, 23 июля 1921 г.).

Там же. Д. 11. Л. 67 (Постановление № 70 Временного Приамурского правительства, 14 июля 1921 г.).

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 47а. Л. 1–2 (Протокол № 1 Третьей Дальневосточной краевой конференции РКП, 9 июня 1921 г.); РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 168 об. (Протокол № 115 Дальбюро, 19 октября 1921 г.); Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 315–318. С. П. Руднев утверждал, что Приамурское правительство контролировало только города, крупные села и зону железной дороги, а все остальные территории к лету-осени 1921 года находились под властью большевиков и партизан ( Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 403).

Вечер. 1921, 5 июля. С. 2.

Список членов фракций содержит поправки по поводу членства. Как и во Владивостокском предпарламенте, членство во фракциях было весьма непостоянным. На 25 августа 1921 года в Приамурском народном собрании было 77 членов, в то время как в другом списке значится 84 депутата, в том числе и Лохвицкий. В списке без указания даты Кропоткин значится как независимый депутат. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 11. Л. 19–29 (Список членов фракций Народного собрания); Л. 37–38 (Список членов Приамурского народного собрания, 25 августа 1921 г.); Л. 39–40 (Список членов Приамурского Народного собрания); Л. 56–57 об. (Список членов Приамурского Народного собрания); Д. 40. Л. 1 (Протокол № 1 Приамурского Народного собрания, 21 июля 1921 г.).

РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 40. Л. 33–63 (Протокол № 2 Приамурского Народного собрания, 26 июля 1921 г.); Л. 85–98 (Протокол № 3 Приамурского Народного собрания, 29 июля 1921 г.); Л. 102–124 (Протокол № 4 Приамурского Народного собрания, 2 августа 1921 г.); Общее дело (Париж). 1921, 31 марта. С. 2; Вечер. 1921, 13 июля. С. 3.

Народная Воля. 1921, 6 августа. С. 2–3.

Вечер. 1921, 13 июля. С. 3.

РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 59. Л. 639–682 (Протокол № 28 Приамурского Народного собрания, 21 октября 1921 г.); Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 401–405.

Последние новости (Париж). 1921, 8 июля. С. 3; 1921, 19 июля. С. 3.

Согласно официальным данным, опубликованным читинским правительством в США, на 1921 год в ДВР насчитывалось 1446 кооперативов (включая 240 в Приморской и Приамурской областях), в том числе 1085 потребительских, 252 кредитных, 65 производственных, 22 розничной торговли и 22 смешанных. Местные кооперативы объединялись для создания бóльших по размеру региональных союзов с собственным производством, красильнями и мельницами, которые, таким образом, контролировали значительные доли потребительского рынка (Far Eastern Republic. Trade and Industries of the Far Eastern Republic. Washington, DC: Special Delegation of the Far Eastern Republic to the United States of America, 1922. P. 106–107).