Александр Широкорад - Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Константин выучил польский язык, хотя нужды особой в этом не было – языком повседневного общения в Царстве Польском был французский. Польским офицерам он говорил: «Я более поляк, чем все вы. Я женат на польке. Я так долго говорил на вашем языке, что с трудом изъясняюсь теперь по-русски» [120] Россия. История XIX века. Тайны побед и величия. М.: Новь, 1998. С. 331. .

Тем не менее один из деятелей восстания 1830 г. А. Млоцкий считал, что Константин представлял собой «тип настоящего монгола» [121] Война женскими глазами. Русская и польская аристократки о польском восстании 1830–1831 годов / Сост., вступ. статья В.М. Боковой, Н.М. Филатовой. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 23. .

Между прочим, Константин Павлович на 94 % был чистокровный немец. Ну, правили Речью Посполитой почти сто лет саксонские курфюрсты, не знавшие польского языка, и никто их в «монголы» не записывал.

И такие речи – не исключение, а норма для панов. Та же пани Кицкая называет начальника штаба русской армии полковника Муханова – «типичный москаль татарского происхождения, с острыми скулами лица и хитростью дикого сына пустыни» [122] Война женскими глазами. Русская и польская аристократки о польском восстании 1830–1831 годов / Сост., вступ. статья В.М. Боковой, Н.М. Филатовой. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 282. .

Поневоле вспомнишь сцену из «Семнадцати мгновений весны», где германский генерал в поезде рассказывает Штирлицу о «пархатых казаках».

Да и чья бы коровушка мычала?! Десятки польских родов кичились своим происхождением от татар, вспомним тех же Глинских. Но обезумевшие от злобы к русским паны ни о чем не думали. В XIX веке русских обзывали монголами, в 1920 г. – евреями (используя более оскорбительное выражение). И даже православная вера у них была «мужицкой верой» и т. п.

22 июня 1941 г. британский премьер Уинстон Черчилль публично заявил: «Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы вступил в союз с сатаной».

Сталин никогда не выражался столь цинично и помпезно, но в интересах государства и народа вступал в союзы даже с отъявленными русофобами. Но делал это лишь в годы войны. В военное время ради внутренней и внешней пропаганды стоит объявлять союзниками и нейтралов, и даже врагов. Вот, мол, сколько нас против злодея Гитлера.

Можно понять советское правительство, которое в 1945–1990 гг. продолжало считать поляков союзниками во Второй мировой войне. Кстати, оно считало и Францию нашей союзницей, а о деяниях финнов, словаков, хорватов, испанцев, румын и т. д. предпочитало помалкивать.

Логика советских вождей проста: часть упомянутых стран – члены Варшавского пакта, ну а с Финляндией и Францией Москва пыталась установить дружественные («особые») отношения.

Но вот началась «перестройка». Варшавский пакт распался, Финляндия разорвала договор 1947 г. Ну а Горбачев с Ельциным предали огласке огромные потери Красной армии во Второй мировой войне.

В среде русофобской интеллигенции царил восторг. Они еще с 1960-х гг. со слов дикторов «Голоса Америки» и ВВС смаковали наши потери. Теперь же потери все официально подтверждены! И вот на самом видном месте в центральном московском книжном магазине я вижу фолиант «Трупами завалили».

Плачут ветераны. Молодое поколение учится презирать своих отцов, дедов и прадедов. Ежедневно по всем телеканалам им доказывают, что жизнь наших предков представляла собой муштру, доносы, лагеря, расстрелы и т. д. У них даже «секса не было».

Так что, автор предлагает запретить издания типа «Трупами завалили»? Да ни в коем случае! Пущай пишут.

Просто скажем нашей молодежи и всему миру правду о войне. Причем всю правду.

Человек, пишущий о горах трупов, может заблуждаться, да и цифры наших потерь до сих пор не полностью известны. А вот любители политкорректности – заведомо самые опасные и злобные враги России.

Как можно писать о войне, не зная, кто из нас был союзником, а кто – врагом? Представим себе сильно побитого человека. Он вместе с семью дюжими молодцами напал на одного супостата. Какие чувства вы испытываете к нему? А вот человек с теми же ранами справился с семью врагами. Как бы ни был он побит – он герой!

Итак, если мы возьмем соотношение потерь Красной армии и войск НКВД (далее я их буду объединять) и, соответственно, немцев из вермахта и войск СС, уроженцев Третьего рейха в границах 1937 г., то они составят 3,5–4 к единице. То есть говорить «трупами завалили» будет некоторой натяжкой, но все же…

А вот если взять всех, с кем Красной армии приходилось воевать в 1939–1941 гг., то соотношение потерь будет совсем иное – один к двум в нашу пользу. Речь идет о том, чтобы к немцам, уроженцам рейха в границах 1937 г., прибавить всех, кто вступил в ряды германских вооруженных сил: вермахта, СС, хиви, всяких там «легионов», «голубых» дивизий и прочая, и прочая.

В поражениях 1941 г. большую роль сыграла «политкорректность» и «интернационализм» советского руководства. Так, с 22 июня 1941 г. целые дивизии формировались из западных украинцев, крымских татар, прибалтов и т. д. Я уж не говорю о том, что все вооруженные силы Эстонии, Латвии и Литвы были в 1940 г. в полном составе включены в состав РККА.

В итоге в 1941 г. разбежалось не менее дюжины «национальных» дивизий. А позже большая часть их личного состава вступила в различные формирования, созданные под эгидой германского командования. Ну а еще позже все эти формирования были уничтожены или пленены Красной армией.

Так вот теперь всех военнослужащих германских формирований, родившихся в границах СССР на январь 1941 г., «рафинированные» интеллигенты-русофобы записали в наши потери. А их свыше миллиона. Нет, нам предатели и бандиты не нужны, и писать их следует в потери Третьего рейха. Замечу, что даже этот миллион резко меняет соотношение потерь.

С финнами, итальянцами, хорватами, словаками, румынами и прочими все несколько проще. Даже у них и на Западе опубликованы данные о числе их дивизий, бригад, легионов, сражавшихся на Восточном фронте. Другой вопрос, что они всячески занижают потери своих национальных армий и предпочитают помалкивать о действиях своих соплеменников в частях СС. Охота, к примеру, правительству Финляндии говорить о финских частях СС, сражавшихся на Дону и Северном Кавказе?

Хуже всего обстоит дело с нашими псевдосоюзниками, как, например, с Польшей. Ну а чтоб меня не обвинили в полонофобии, я приведу еще пример с Францией. Большевики в течение 40 лет внушали, что Франция в 1941–1945 гг. была нашей верной союзницей. Увы, все доказательства сводились к действию одной (!!!) эскадрильи (с 13 летчиками и 42 техниками) «Нормандия – Неман», 29 ноября 1942 г. прибывшей в СССР.