Сергей Нечаев - Франция. Полная история страны

Поль Бодри. Шарлотта Корде.

1860. Музей изящных искусств, Нант

Многие регионы Франции поднялись против парижской диктатуры. В июле 1793 года один из руководителей революции Жан-Поль Марат был убит роялисткой Шарлоттой Корде в своей собственной ванной.

Соответственно, революционная гильотина работала без остановки.

Что же касается внешних врагов, то в конце 1793 года молодой Наполеон Бонапарт содействовал победе французов под Тулоном, захваченным роялистами при поддержке британского флота, а революционный генерал Журдан 26 июня 1794 года разбил австрийскую армию при Флёрюсе.

В 1795 году во Франции была принята новая Конституция, согласно которой законодательная власть в стране перешла к Совету Старейшин (Conseil des Anciens) – верхней палате. Совет Старейшин состоял из 250 человек, избиравшихся департаментскими избирательными собраниями из лиц не младше 40 лет (отсюда его название). А нижней палатой стал Совет Пятисот (Conseil des Cinq-Cents), состоявший, как показывает его название, из 500 членов, выбиравшихся департаментскими избирательными собраниями на три года, из лиц, достигших 30-летнего возраста.

Совет Старейшин одобрял или отвергал резолюции Совета Пятисот. При этом одобренные резолюции становились законами, но сам Совет Старейшин законодательной инициативы не имел.

Совет Пятисот заседал в Тюильри, отдельно от верхней палаты, которая заседала вначале в Манеже, а затем в Бурбонском дворце.

Правительством же во Франции стала Директория (Directoire), состоявшая из пяти членов. Первыми директорами стали Сийес, Баррас, Рёбелль, Ларевельер-Лепо и Летурнер, однако Сийес отказался служить, и вместо него был выбран Николя Карно. Директора разделили свои задачи в соответствии со своими пожеланиями и своим опытом. Кстати, все пять директоров в свое время голосовали за казнь короля, однако разные темпераменты и политические амбиции означали, что их сосуществование будет непростым.

Жан-Батист Мозес. Сражение при Флёрюсе.

1837. Версаль

Четверть века, разделяющая царствования Людовика XVI и Людовика XVIII, не имеет равных в истории Франции и очень мало – в истории Европы. <���…> Этот период дал Франции и миру такие черты и такие ценности, которые поддерживают в них жизнь и поныне.

Жан Карпантье,

французский историк

По сути, четыре года Директории оказались временем ненадежного правительства и постоянных волнений. Так не могло продолжаться вечно, и она окончила свое существование в ходе государственного переворота в 1799 году.

Возвышение Наполеона Бонапарта

Анархия и произвол горе-революционеров, а также усталость народа в конечном итоге привели к власти Наполеона Бонапарта.

Но своим возвышением Наполеон во многом обязан и масонству.

Говорят, будто мое падение обеспечило спокойствие Европы: но при этом забывают, что именно мне она обязана своим покоем. Я направил корабль революции к его конечной цели. Нынешние же правители пускаются в плавание без компаса.

Наполеон I,

император французов

Ряд исследователей французского масонства считает, что масоны постарались возвысить Наполеона в целях подавления разбушевавшихся революционных фанатиков и экстремистов. Стране была нужна передышка. Революционные идеи из-за буйного разгула революционного террора очень скоро стали ненавистными большинству населения Франции, и это могло привести к восстановлению симпатий к монархическому образу правления. А такой поворот событий для масонов был крайне нежелательным.

Республика во Франции невозможна: благоверные республиканцы – идиоты, все остальные – интриганы.

Наполеон I,

император французов

Интересно в этом смысле мнение знаменитого австрийского государственного деятеля и дипломата князя Клеменса фон Меттерниха: «Наполеон, который, быть может, в бытность свою молодым офицером сам был масоном, был допущен и даже поддержан этой тайной силой для того, чтобы уберечься от большого зла, а именно от возвращения Бурбонов». [129] Башилов Б. Александр Первый и его время. Часть вторая. Издательство «Русь». С. 98.

Масоны считали Наполеона эффективным орудием для уничтожения европейских монархий, а после такой гигантской чистки они надеялись, что им будет легче осуществить свой план построения всемирной республики.

Свою версию высказывает и историк Александр Селянинов: «Масонство решилось само пойти за Наполеоном, и поэтому в день 18 брюмера ему помогали самые влиятельные революционеры. Они думали, что Наполеон будет управлять Францией по их доверенности». [130] Селянинов А. Тайная сила масонства. Санкт-Петербург, 1911. С. 23.

На самом деле все было не так просто. Выдвинутый масонами, Наполеон постепенно начал «подминать» масонство под себя.

Многие исследователи отмечают роль Наполеона в реформировании масонских систем в послереволюционной Франции. Во всяком случае, бросается в глаза особое внимание французского императора к масонству и заметное влияние лож на общественную жизнь империи. Во всяком случае, простое лояльное сосуществование двух этих сил уже было невозможно.

Как мы уже знаем, после революции события во Франции разворачивались стремительно: казнь короля и королевы, революционный террор, войны с объединившейся против французов Европой…

Все это завершилось тем, что вожди революции постепенно перебили друг друга, а к власти в разоренной стране путем государственного переворота, совершенного 18 брюмера (9 ноября 1799 года), пришел человек, которого принято называть и «героем, стремившимся облагодетельствовать человечество», и «гением войны», и «величайшим полководцем всех времен и народов».

Мое восемнадцатое брюмера было значительным по своим последствиям: ведь именно с этого момента началось восстановление общественного порядка во Франции.

Наполеон I,

император французов

Понятно, что речь идет о Наполеоне Бонапарте.

Жан-Батист Бернадотт (этот человек, кстати, очень скоро предаст Наполеона и даже будет воевать против него) в разговорах с соратниками восторженно заявлял: «Наполеон – величайший полководец всех времен, самый великий человек из всех когда-либо живших на земле людей, человек, более великий, чем Ганнибал, чем Цезарь и даже чем Моисей». [131] Dunn-Pattison, Richard. Napoleon’s marshals. London, 1909. P. 89.