Коллектив авторов Политика - Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения

Руководство Алжирской коммунистической партии во всём действовало по указке жезла Хрущёва и руководства ФКП, целиком и полностью переняло ревизионистскую линию, направленную против вооружённой борьбы. Однако алжирский народ не пожелал слушать их. Он решительно поднялся на борьбу против империализма, за национальную независимость и в результате более чем семилетней национально–освободительной войны вынудил французское правительство признать независимость Алжира. А Алжирская коммунистическая партия, следовавшая ревизионистской линии руководства КПСС, потеряла доверие алжирского народа, утратила своё место в политической жизни Алжира.

В ходе кубинской революции некоторые руководители Народно–социалистической партии Кубы вместо того, чтобы придерживаться марксистско–ленинской революционной линии, правильной линии на революционную вооружённую борьбу, стали следовать ревизионистской линии Хрущёва, проводить курс на «мирный переход», выступать против насильственной революции. Естественно, что при таких обстоятельствах представляемые товарищем Фиделем Кастро кубинские марксисты–ленинцы, как не состоявшие, так и состоявшие в рядах партии, оставили в стороне тех руководителей, которые выступали против насильственной революции, и вместе с революционным народом Кубы поднялись на революцию, привели её к великой исторической победе.

Некоторые руководители ФКП в лице Тореза, длительное время проводя ревизионистскую линию и проповедуя по указке хрущёвского жезла «парламентский путь», фактически низвели Коммунистическую партию до уровня социал–демократической. Они перестали активно поддерживать революционные требования народных масс и свернули национальное знамя борьбы против американского империализма. В результате проведения ими этой ревизионистской линии, Коммунистическая партия, которая в своё время пользовалась большим влиянием среди народных масс, всё более отрывается от них и теряет свои силы.

Некоторые руководители Компартии Индии в лице Данге длительное время проводят ревизионистскую линию и, отбросив знамя революции, не руководят национально–демократической революционной борьбой народных масс. Клика Данге, скатываясь всё дальше и дальше по пути ревизионизма, деградировала и превратилась в национал–шовинистов, в орудие реакционной политики крупных помещиков и крупной буржуазии Индии, в предателей пролетариата.

Факты со всей ясностью показывают, что две диаметрально противоположные линии приводят к совершенно противоположным результатам. Над этими опытом и уроками стоит глубоко призадуматься.

Хрущёвский ревизионизм имеет глубокие исторические и социальные корни и носит на себе черты эпохи. Как говорил В. И. Ленин, «оппортунизм — не случайность, не грех, не оплошность, не измена отдельных лиц, а социальный продукт целой исторической эпохи»426-1.

Со времени второй мировой войны международное коммунистическое движение получило огромное развитие. Наряду с этим внутри этого движения возникла его противоположность — регрессивное, ревизионистское течение, направленное против социализма, против марксизма–ленинизма, против пролетарской революции. Главным выразителем этого регрессивного течения сначала был Браудер, затем Тито, а ныне Хрущёв. Хрущёвский ревизионизм представляет собой не что иное, как продолжение и развитие браудерского ревизионизма и титовского ревизионизма.

Браудерский ревизионизм дал о себе знать ещё примерно в 1935 году. Браудер боготворил буржуазную демократию, отказался от необходимой критики в адрес буржуазного правительства, он стал рассматривать диктатуру буржуазии как коммунистический рай. Его лозунг: «Коммунизм — это американизм ⅩⅩ века»427-1.

В период второй мировой войны, когда был создан антифашистский единый фронт на международной арене и внутри страны, Браудер стал ещё больше преклоняться перед так называемыми «демократией», «прогрессом» и «благоразумием» буржуазии и переродился в прожжённого капитулянта, распростёршись у ног буржуазии.

Браудер распространял целый набор ревизионистских высказываний в целях приукрашивания буржуазии, борьбы против революции и ликвидации её. Так, например:

Он вёл пропаганду о том, что «Тегеранская декларация СССР, США и Англии» открывает перед миром эпоху «долгосрочного доверия и сотрудничества» капитализма с социализмом и может обеспечить «прочный мир для поколений»427-2.

Он пропагандировал, что международные соглашения, заключённые между Советским Союзом, США и Англией, «представляют самые насущные интересы каждой страны и каждого народа мира без исключения»428-1, что «перспектива внутреннего хаоса в Соединённых Штатах несовместима с перспективой международного порядка». Поэтому, мол, необходимо выступать против «взрыва классового конфликта в стране», «доводить до минимума» классовую борьбу внутри страны и «ставить определённые ограничения»428-2 для неё.

Он распускал версию о том, что новая война приведёт к «катастрофическому уничтожению большей части мира», «может отбросить… подавляющую часть мира к варварству на 50—100 лет», что нужно делать «ударение на согласии, которое переступает все классовые перегородки»428-3, чтобы устранить бич войны.

Он вёл пропаганду о том, что осуществление социализма «полностью опирается на демократическое убеждение и уверенность»428-4; при этом он утверждал, будто после второй мировой войны некоторые страны «получили условия, в которых мирный переход к социализму стал возможным»428-5.

Он отрицал самостоятельность пролетарской партии, утверждая, будто коммунисты «предвидят, что практические политические цели, которые они имеют, в течение длительного времени и по всем существенным пунктам будут совпадать с целями гораздо большего числа некоммунистов»428-6.

Движимый такого рода соображениями, он распустил Коммунистическую партию США.

Ревизионизм Браудера поставил революционное дело американского пролетариата на край пропасти и распространил яд ликвидаторства и на ряд других пролетарских партий.

Против ревизионистской линии Браудера выступили многие американские коммунисты во главе с товарищем У. Фостером; ей дали отпор и её осудили многие братские партии. Однако, если говорить о международном коммунистическом движении в целом, то ревизионистское течение, представленное браудеризмом, не подверглось уничтожающей критике и не было искоренено. В новых условиях послевоенного периода в рядах коммунистических партий некоторых стран ревизионистское течение получило дальнейшее развитие.

В капиталистических странах развитие ревизионистского течения прежде всего проявилось в отказе руководителей некоторых коммунистических партий от марксистско–ленинской революционной линии и в принятии ими линии на так называемый «мирный переход». Эта линия была наиболее ярко выражена теорией «структурных реформ» Тольятти, выступающей за установление пролетариатом своего руководства государством через легальный путь буржуазной демократии, за осуществление социалистических преобразований национальной экономики путём «национализации», «планирования» и других мероприятий, служащих интересам монополистического капитала. Согласно этой теории, установить новые, социалистические производственные отношения, осуществить переход к социализму можно–де и без слома буржуазной государственной машины. На деле это означает перерождение коммунизма в социал–демократизм.