Станислав Чернявский - Алексей Комнин - спаситель Византийской империи

Алексей был недоволен утратой Антиохии, равно как и усилением Боэмунда. Царь по-прежнему претендовал на все захваченные крестоносцами территории. Постепенно он ввязался в грызню вокруг сирийских городов. Как это произойдет, мы расскажем ниже.

Был ли он прав? Не логичнее ли было завершить отвоевание Малой Азии? Причины, которые толкали его в Сирию, вполне понятны. И все же…

Попытаемся представить себя на месте Комнина. Идет большая игра за передел Ближнего Востока. Мусульмане разбиты и отброшены. Они враждуют между собой. Запад Малой Азии уже отвоеван православными. А вот южная часть Малоазийского полуострова и Сирия превратились в кипящий котел. Здесь царит безвластие. Самое время захватить эти земли, а уж потом взяться за мусульман. Правда, из Сирии приходят одна за другой недобрые вести.

В Эдессе убит куропалат Торос — сторонник Ромейской империи. К власти пришел крестоносец Бодуэн. В Киликии монофизит Константин Рубенян воюет с православными и не стесняется идти на поклон католикам. Он даже участвовал в убийстве Тороса. Боэмунд окончательно вышел из-под контроля и захватил Антиохию. Последнее владение Византии на Евфрате — город Мелитена, которым вот уже десяток лет управляет православный армянин Гавриил, — отрезан от империи.

Алексей все еще полагал, что крестоносцы — это обнаглевшие наемники, которые превратились в наглых федератов. Если проводить аналогию с Древним Римом, эти федераты были похожи на готов или славян: сперва выступали в роли «союзников» (то есть наемников) империи, а потом селились «без страха» на ее землях.

Надо сказать, что некоторый страх испытывал сам Комнин. Это явилось веской причиной его наступления на крестоносцев. Боэмунд утвердился в Антиохии. Не возьмут ли норманны Византию в клещи, напав одновременно из Южной Италии и из Сирии? От нападения Гвискара удалось отбиться с великим трудом. Что же будет, если враг перейдет в атаку сразу с двух сторон?

На это императору можно бы возразить, что Антиохия граничит с мусульманскими владениями. А значит, не имеет прочного тыла. Но царь полагал, что мусульмане ослаблены. Ему докладывали о распрях среди сельджукских эмиров. Распри действительно были. Но мусульманский мир оказался очень силен и живуч. Настолько, что через 350 лет уничтожил саму Византию. Однако даже если не заглядывать далеко вперед, мы вскоре увидим, как «слабые» мусульмане бьют «сильных» христиан.

Чего же хотел Алексей? Он задумал смелый план. Захватить Киликию, опираясь на православный армянский род Ошина. Отбить Антиохию, обратившись к поддержке греческого населения. Возможно, вернуть Эдессу. Тем самым соединиться с Гавриилом и войти в Мелитену.

А оттуда — окружить турок в Малой Азии. По Данишменду и Кылыч-Арслану можно было нанести встречный удар из Трапезунда, замкнуть кольцо стратегического окружения и отбить Иконий и Кесарию.

План был красив, но оказался полнейшей утопией. Рыцари не собирались оставлять захваченные территории. Император хотел посеять в католиках рознь, но недооценил сплоченность Запада. Он также недооценил способность мусульман быстро восстанавливать силы. А на собственную армию возлагал слишком большие надежды. Однако византийских сил оказалось недостаточно, чтобы переломить ситуацию на Востоке. Алексей понапрасну истратил ресурсы в борьбе с крестоносцами и дал время туркам собраться с силами.

Что же следовало предпринять императору вместо этого? Развить наступление, так удачно начатое Иоанном Дукой, и подкрепить его второй армией, которая наступала бы через Анкиру в центр Малой Азии. Затем — взять Иконий и покончить с Сельджукским султанатом Кылыч-Арслана. После этого взяться за Данишмендидов и покорить их. Эта война требовала большого напряжения сил. Вероятно, обе стороны воевали бы на истребление. Но другого пути не было. В случае успеха этой операции над крестоносцами нависла бы громада возрожденной Византийской империи.

Но логика мелочей заставила Алексея отказаться от борьбы с турками в пользу распрей с крестоносцами. Император совершил роковую ошибку, за которую пришлось расплачиваться его потомкам.

Теперь, когда опасности со стороны мусульман не было, Алексей намеревался ввести войска в Киликию и принять от крестоносцев захваченные ими города. Однако рыцари отдавать их не собирались. Значит — война? Осторожный базилевс начал с дипломатии. Он направил письмо Боэмунду. В послании говорилось следующее.

«Тебе известны клятвы и обещания, которые давал Ромейской империи не ты один, но все вы. Теперь же ты, первый нарушив клятву, завладел Антиохией и наряду с другими крепостями подчинил себе также Лаодикею. Итак, уйди из Антиохии и изо всех других городов, как требует справедливость, и не навлекай на себя новую войну».

Боэмунд ознакомился с письмом. Сдавать города он, конечно, не собирался. Князь хотел другого: выставить императора перед крестоносцами в качестве агрессора. Для этого нужно упрекнуть Алексея в том, что он не пришел рыцарям на помощь во время тяжелой осады Антиохии. Следовательно, поступил как предатель. А раз так, феодальная присяга аннулирована, и Боэмунд имеет полное право свободно владеть землями, которые захватил на Востоке. Норманн написал в ответ:

«Виноват в этом не я, а ты. Обещав следовать за нами с большими силами, ты не захотел подтвердить свое обещание делом. Мы же, подступив к Антиохии, долго сражались с неприятелем, терпя много лишений, и испытали такой голод, какой не испытывал еще никто из людей, так что многие из нас ели даже мясо, запрещенное законом. [3]В то время как мы стойко переносили все это, тот, кого ты дал нам в помощники, верный слуга твоего величества Татикий, бросил нас среди всех опасностей и ушел. Мы вопреки всякой вероятности взяли город и даже обратили в бегство пришедшие на помощь антиохийцам войска из Хорасана. Справедливо ли, чтобы мы так легко оставили то, что добыто нашим потом и страданиями?».

Это дерзкое послание свидетельствовало о том, что Боэмунд не собирается уступать. Мимолетной и неискренней дружбе между ним и Алексеем пришел конец.

Обмен формальностями был совершен. Обе стороны поняли, что конфликта не избежать. Первый ход в игре сделал Алексей Комнин. Он направил армию для захвата Киликии.

Сам император остался караулить столицу, а для похода на Восток выставил отборное войско. Его возглавил опытный полководец Мануил Вутумит — участник многих походов и сражений.

Анна Комнина характеризует этих воинов как «отважных людей, щитоносцев Арея». Вутумита сопровождал знаменитый «полуварвар» Монастра, отличившийся в войне с печенегами. Среди воинов выделялись еще двое: «Варда и главный виночерпий Михаил, оба во цвете лет и с первым пушком на щеках». Чем знамениты эти молодые люди, мы не знаем. Как не знаем многое из того, о чем говорят летописцы. Можно предположить, что войско включало гвардию и «сыновей архонтов», как выражается Анна. То есть это были лучшие из лучших.