Владимир Пашуто - Образование Литовского государства
- Название:Образование Литовского государства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издельство Академи Наук СССР
- Год:1959
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Пашуто - Образование Литовского государства краткое содержание
Образование Литовского государства - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Князья туровские и пинские были политически обособлены от Галицко-Волынской Руси; к этому времени они находились (так же, как и брянские, и смоленские) «в воле татарской», т. е. в зависимости от Орды [1995] Там же, стб. 872.
. Но, вероятно, часть Полесья оказалась в сфере влияния Литвы, судя по тому, что Мстислав Данилович князь луцкий «пошел бяшеть от Копыля, воюя по Полесью» [1996] Там же, стб. 873. О литовском влиянии в Пинске см. стб. 818; А. С. Грушевский-1, стр. 64.
. Используя силу золотоордынского хана Менгу-Тимура и зависимых от него князей, Лев Данилович вернул в 1275 г. Дорогичин [1997] ПСРЛ, т. II, стб. 872–874, 911.
, но Черная Русь осталась за Литвой. Его попытки использовать Орду Ногая, чтобы вернуть и Черную Русь, не имели успеха [1998] Там же, стб. 876–878; ср. т. X, стр. 157 (под 1279 г.).
. Затем правительство Тройдена установило мир и с Галичиной и с Волынью [1999] ПСРЛ, т. II, стб. 876.
, с чем связана и продажа волынским князем хлеба зависимым от Тройдена ятвягам [2000] Там же, стб. 879.
.
Вообще в ту пору не наблюдается широких завоевательных действий Литвы, направленных в сторону Галича, Чернигова, Киева, что, конечно, объясняется ожесточенной борьбой, в которую вступила Литва с Орденом на Немане [2001] См. часть III, раздел второй, § 2.
. Затем, когда Орден начал вторжения в Жемайтию, то преемники Тройдена — князья Пукувер-Будивид (около 1289–1294 гг.) и брат его Будикид должны были возвратить волынскому князю Волковыйск, «абы [он] с ними мир держал» [2002] ПСРЛ, т. II, стб. 933; о королях Литвы см. PD, III, 248, 259.
.
Условия, созданные успешной борьбой литовского народа против агрессии Ордена, были использованы литовскими князьями и боярами не для наступления в Пруссии, а для расширения захватов на Руси. Новые татаро-монгольские вторжения и политическое ослабление Галицко-Волынской Руси [2003] В. Т. Пашуто-2, стр. 294 и сл.
облегчали литовскому правительству наступление на нее. Правительства Витеня (около 1295–1315 гг.) и особенно Гедимина (1315–1341 гг.), удерживая Черную Русь [2004] PD, III, 223, 260, 266, 289, 292, 293, 308 и др.
и сохраняя влияние на Мазовию, первоначально использовали свой союз с галицкими князьями (1302 г.) для продолжения борьбы с Малой Польшей [2005] МРН, t. II, 853, 879; t. III, 188–189.
.
Особенно активизировалась волынская политика Литвы после смерти князей Андрея и Юрия Львовичей (1323 г.). По сговору (1325 г.) литовского и польского правительства [2006] S. Zajączkowski-3, str. 567–617.
с галицко-волынским боярством, здешний стол занял мазовецкий князь Болеслав-Юрий II Тройденович. Поддержанный частью боярства, он пытался противодействовать Литве, сохраняя дружественные отношения с Орденом (как свидетельствуют его грамоты 1325, 1327, 1334 и 1335 гг.) [2007] См. Cб. «Болеслав-Юрий II», стр. 4–5, 153–155; см. также М. Рerlbасh-2, SS. 80–81.
и, может быть, дипломатические связи с Московским княжеством (епископ луцкий присутствовал в 1326 г. при погребении митрополита Петра) [2008] ПСРЛ, т. X, стр. 191.
.
Об активности литовского правительства свидетельствует и стремление создать собственную православную митрополию со столицей в Новогородке. Церковно-политическая борьба, начатая Литвой, доставляла много хлопот московскому правительству. Она началась еще в пору великого княжения тверского Михаила Ярославича при митрополите Петре. Тогда против союзного Москве митрополита выступил тверской епископ Андрей, сын Ерденя. Он был взят в плен Довмонтом, а в епископы поставлен в 1290 г. из игуменов монастыря богородицы. При поддержке тверского князя Андрей обвинял митрополита в симонии, что по его доносу в Константинополь явилось предметом бурного собора 1310/11 г. в Переяславле [2009] См. Е. Голубинский-1, II 1 , стр. 98–115; В. О. Ключевский-1, стр. 74 и сл., 82 и сл.; А. Е. Пресняков-1, стр. 122–123; РИБ, т. VI, стб. 147–155; ср. житие Петра в ред. Киприана, ПСРЛ, Т. XXI, ч. 1, стр. 326–327; ср. В. С. Иконникв-1, II 1 , стр. 993. Любопытно, что и первый епископ тверской Симеон прибыл между 1274–1285 гг. также из Полоцка, подвластного Литве (см. Е. Голубинский-1, т. II 2 , стр. 29).
, закончившегося, однако, оправданием митрополита.
Литовские дипломаты быстро раскрыли смысл церковной Политики Византии и, то пугая ее католической угрозой, то привлекая обещанием крестить всю Литву в православие [2010] А. С. Павлов-1, стр. 35 — об Ольгерде.
, а главное, владея частью белорусских земель и вовремя давая взятки патриарху, добились организации в 1317 г. собственной митрополии [2011] А. С. Павлов-1, стр. 25 и сл.; ср. Е. Голубинский-1, т. II 2 , стр. 8; т. II 1 , стр. 125, 129, 147, 153, 157.
. Литовский митрополит Филофей фигурировал в Константинополе в 1327 и 1329 гг. [2012] АРС, t. I, № 65, р. 143; № 67, р. 147.
Вероятно, он распоряжался полоцкой и туровской епископиями. Этот митрополит умер около 1330 г. Правивший тогда в Черной Руси князь Любарт-Дмитрий Гедиминович захватил часть его имущества, как видно из описи, составленной по приезде сюда (в 1330–1332 гг.) союзника московского правительства — митрополита Феогноста [2013] НПЛ, стр. 343; М. Д. Приселков-1, стр. 48–70.
.
Новый митрополит добился упразднения литовской митрополии, о чем в приписке к Андрониковой росписи кафедр сказано: «Эта митрополия, раз учрежденная при императоре Андронике Старшем, охотно возводившем епископии на степень митрополий, потом совершенно упразднилась, частью потому, что в Литве христиан слишком мало (имеется в виду коренная Литва. — В. П .), частью потому, что этот народ, по соседству с Русью, удобно может быть управляем русским митрополитом» [2014] Н. Gelzеr-1, S. 261; А. С. Павлов-1, стр. 33, см. также К. Cłiodynicki-9, str. 3, 5, 11.
, т. е. Феогностом. Итак, первая попытка создать собственную митрополию в Литве (как и союзной ей Галичине) не удалась, натолкнувшись на сопротивление московского правительства Ивана Калиты.
Но события развивались в этой части Руси не в пользу московского правительства. Гибель Болеслава-Юрия II в 1340 г. открыла новый этап в истории Галицко-Волынской Руси, связанный с наступлением на нее Литвы и Польши. Это наступление готовилось давно, еще cо времен литовско-польского договора 1325 г. Золотоордынские ханы пытались в свою очередь противодействовать захвату части их «русского улуса». Еще в 1337 г. состоялся татаро-русский поход на Люблин [2015] МРН, t. III, р. 78.
. Но по смерти Болеслава II польское правительство Казимира напало на Галичину; в свою очередь литовские князья Любарт Гедиминович и Кейстут заняли соответственно Волынь с городом Луцком и Подляшье [2016] Н. Рaszkiewiсz-4, str. 229–245; ср. М. С. Грушевский-1, т. IV, стр. 28–30; S. Zajączkowski-5, str. 1–7.
; может быть, несколько раньше Наримунт-Глеб Гедиминович утвердился в Пинске — центре Полесья [2017] ПСРЛ, т. XVII, стб. 72.
.
Интервал:
Закладка: