Владимир Пашуто - Образование Литовского государства
- Название:Образование Литовского государства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издельство Академи Наук СССР
- Год:1959
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Пашуто - Образование Литовского государства краткое содержание
Образование Литовского государства - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
765
PU, I 2, № 791. Происхождение документа связано с тем, что Орден опустошал Оукаимскую землю, где имел своих сторонников. См. часть III, раздел второй, § 2.
766
Любопытно, что и вооружение литовцев и пруссов было одинаково; поэтому в грамоте 1305 г. сказано, что литовец Сходо, получивший один гакехх земли, будет служить « myt Pruschen wореn » (PU, 1a, № 838); из грамоты 1285 г. узнаем состав «прусского оружия»: «доспехи, шлемы, копья и щиты» (PU, 1а, № 475).
767
PU, III, № 30. Ср. PU, 12, № 792; ср. пожалования судовам — ibid., 704, 782; PU, III, № 193.
768
R. Рlumiсke-1, S. 63.
769
ПСРЛ, T. II, стб. 524 (1164 г.).
770
Там же, стб. 788.
771
PU, III, № 125.
772
Ibid., № 126.
773
PU, II 3 , № 798; III 1 , № 249 (соответственно: 2 и 4 гакена), 250 (3 и 6 гакенов), 251 (4 и 8 гакенов), 261 (3 и 6 гакенов), 277 (4 и 8 гакенов); все эти пожалования датируются 1339 г.
774
В издании HU некоторые разнородные статьи неправомерно слиты воедино. Ср. договор 7 ноября 1367 г. — LU, II, № 1041.
775
Так понимал эту статью L. К. Gоetz-1, S. 277; И. Тихомиров считал, что речь идет о запрете заклада.
776
Генетически отдельные статьи договора восходят к прежним русско-немецким документам, ср., например, ст. 3 со ст. 36 смоленско-немецкого договора 1229 г. (ПРИ, в. 2, стр. 68); ст. 7 со ст. 20 того же договора (там же, стр. 64; ср. ст. 20 соглашения Смоленска с Ригой и Готландом, там же, стр. 74–75).
777
GEV, pp. 1018–1024, 1033–1038.
778
A. Doubek-1, str. 873–892.
779
Ibid., str. 876.
780
Ibid.
781
Cp. в латинском варианте: « et nostrorium possessiones hereditatum quos a patribus nostris, avis, proavis habuimus » etc. (CEV, p. 1021).
782
A. Dоubеk-1, str. 879.
783
Ibid., str. 877; CEV, p. 1020 (латинский вариант здесь полнее немецкого).
784
АЗР, т. 1, № 103; ZPL, str. 67–72.
785
Н. М. Карамзин-1 т. III, стр. 118, 159–160.
786
С. М. Соловьeв-2, кн. I, т. III, стр. 628, 807, 836, 849, 889–890, 916, 928 и др.
787
В. О. Ключевский-2, т. I, стр. 285–286, 289, 335, 341–342.
788
См. Ф. Булгарин-1, стр. 1015–1016, 1018 и др.; А. Миловидов-1 стр. 223–255; Макарий-1, стр. 430–497, 174–223; ср. Макарий-2, стр. 127–136.
789
См. также В. Н. Перцау-7, стр. 21 и сл.
790
Н. Г. Устрялов-1, стр. 436.
791
Там же, стр. 444.
792
Там же, стр. 443.
793
Н. Г. Устрялов-1, стр. 443–444.
794
Там же, стр. 444.
795
Там же, стр. 438.
796
Там же, стр. 444.
797
Н. Г. Устрялов-1, стр. 445–446.
798
Насколько тяжелым было положение в науке, если даже Н. Г. Устрялова порицали уже за то, что он вообще «внес Литовское княжество в «Русскую историю» (см. воспоминание об этом в одной из рецензий К. Н. Бестужева-Рюмина. — «Известия С. Петербургского славянского благотворительного общества», СПб., 1885, № 10, стр. 453–454).
799
Н. И. Костомаров-2, стр. 6.
800
Н. И. Костомаров-1, стр. 7.
801
Там же, стр. 8.
802
М. Коялович-1, стр. 4.
803
Там же, стр. 15.
804
М. Коялович-1, стр. 49.
805
Там же, стр. 92.
806
Там же, стр. 100.
807
Там же, стр. 97.
808
И. Беляев-1, стр. 83.
809
Там же, стр. 77–79.
810
Там же, стр. 80.
811
Белоруссия и Литва, изд. П. Н. Батюшков-1, СПб., 1890, стр. XV–XVI.
812
Белоруссия и Литва, ук. изд., стр. 3.
813
Там же, стр. 49.
814
Там же, стр. 52.
815
Там же, стр. 56.
816
В. В. Антонович-1 стр. 3–4.
817
Там же, стр. 4.
818
Там же, стр. 5 (курсив мой. — В. П .).
819
В. В. Антонович-1 стр. 9.
820
Там же, стр. 12.
821
Там же, стр. 16.
822
Там же, стр. 17.
823
Там же.
824
Там же, стр. 18.
825
В. В. Антонович-1 стр. 18.
826
Там же, стр. 24.
827
Там же, стр. 25.
828
Там же, стр. 26, ср. стр. 45.
829
Там же, стр. 37.
830
В. Б. Антонович-1, стр. 40.
831
Там же, стр. 35.
832
Н. П. Дашкевич-2, стр. VI.
833
Там же, стр. 1.
834
Н. П. Дашкевич-2, стр. 27.
835
Там же, стр. 34.
836
Там же, стр. 15.
837
Там же, стр. 29.
838
Там же, стр. 31.
839
Там же, стр. 34.
840
Там же, стр. 39.
841
Там же, стр. 92.
842
Н. П. Дашкевич-2, стр. 93.
843
Там же, стр. 100.
844
Там же, стр. 101.
845
Там же, стр. 94.
846
Там же, стр. 95, ср. стр. 98.
847
Там же, стр. 96, прим. 2.
848
Там же, стр. 96.
849
Там же, стр. 101.
850
Н. П. Дашкевич-2, стр. 109, 113.
851
Там же, стр. 3.
852
Там же, стр. 6.
853
Там же, стр. 26.
854
Там же, стр. 9.
855
Там же, стр. 10.
856
Там же, стр. 11 (курсив мой. — В. П .).
857
Там же, стр. 12.
858
Там же, стр. 16–17.
859
Там же, стр. 24.
860
Н. П. Дашкевич-2, стр. 24.
861
Там же, стр. 25.
862
Там же, стр. 27.
863
Там же, стр. 26.
864
Там же, стр. 20.
865
См. Ф. И. Леонтович-1. Уже В. И. Пичета отметил великодержавные черты русской историографии литовского права. У. Пiчэта-6, стр. 130 и др.
866
Ф. И. Леонтович-2, стр. 5.
867
Там же, стр. 276.
868
Ф. И. Леонтович-6, стр. 221.
869
Там же, стр. 222.
870
Там же, стр. 224.
871
Там же, стр. 231.
872
Там же, стр. 230.
873
Ф. И. Леонтович-6, стр. 229.
874
М. В. Довнар-3апольский-2, стр. 58; 70, 86.
875
Ф. И. Леонтович-6, стр. 229.
876
Там же, стр. 231.
877
Ф. И. Леонтович-5, стр. 132.
878
Там же, стр. 122; ср. Ф. И. Леонтович-7, стр. 54–55, 62.
879
М. Ф. Владимирский-Буданов-1, стр. 54–55.
880
Там же, стр. 56–57.
881
Там же, стр. 113.
882
М. Ф. Владимирский-Буданов-2, стр. 1–85.
883
М. Ф. Владимирский-Буданов-3, стр. 1.
884
Там же.
885
Интервал:
Закладка: