Владимир Пашуто - Образование Литовского государства
- Название:Образование Литовского государства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издельство Академи Наук СССР
- Год:1959
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Пашуто - Образование Литовского государства краткое содержание
Образование Литовского государства - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1816
Ibid., S. 123, у. 5379, cp. PD, III, 280.
1817
ГЛ, XXIII, 4; LR, S. 184, v. 8019; S. 253, w. 11055–11058.
1818
ГЛ, XI, 5, cp. IX, 3.
1819
НПЛ, стр. 304; Житие… князя Александра, стр. 191.
1820
LR, S. 181, vv. 7885–7889.
1821
LR, S. 231, v. 10097.
1822
ПСРЛ, т. II, стб. 811.
1823
Там же, стб. 294.
1824
ПСРД, т. II, стб. 812. Впрочем, эту тактику применяли и русские-войска. Там же, стб. 866.
1825
Там же, стб. 856.
1826
ГЛ, XII, 2.
1827
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 176.
1828
А. Ф. Мержинский-3, стр. 377.
1829
SRP, t. II, рр. 75, 511.
1830
PD, III, 102.
1831
LR, w. 327–328 и др.
1832
Калевипоэг, стр. 312.
1833
Былины, т. I, ред. М. Сперанский, М., 1916, стр. 28.
1834
О сходстве литовской и славянской языческой идеологии см. А. В. Успенская-1, стр. 17.
1835
ПСРЛ, т. II, стб. 817.
1836
Д. К. Зеленин-2, стр. 593–598, 628–629.
1837
М. Alseikaite-Gimbutienó-1, SS. 115, 116 и сл.
1838
См. В. В. Латышев. Известия древних писателей, греческих и латинских о Скифии и Кавказе, в. 1, 1893, стр. 41–42. Невры оставили по себе память не только в названии р. Вилии (Нерис), но и самой Жемайтии (Нерома, сирень Жемоить). Ср., впрочем, соображения историков (Е. Воnnell-1, Bd. I, S. 292 и сл.) и филологов о Нерисмаа.
1839
ГЛ, IX, 5; см. Д. К. Зеленин-1, стр. 49–50; Ф. Д. Гуревич-1, стр. 75–76.
1840
Он известен в московском списке М. Оболенского XV в. и Супральском списке Ф. Добрянского XVII в.; см. Э. Вольтеp-1, стр. 173–179.
1841
Любопытно, что некоторые языческие обряды и верования оказали влияние и на немецких рыцарей (сожжение мертвых, гадание и пр.).
1842
Интересно, что в пору соглашения Миндовга с курией не только он сам не оставил языческих верований, по и его войска под Возвяглем вспоминали не деву Марию, а Диверикса и Ангдкеваса (ПСРЛ, т. II, етб. 839).
1843
Это подчеркивали сами литовские князья (LU, t. II, № 687); это понимали в Риге и не раз ставили Ордену в вину (LU, t. I, № 584 (1300 г.), р. 737 и сл.; t. II, № 710 (1325 г.), р. 191; A. Sеrарhim-1, VII, 16; XIII, 16; XVII, 16 и др.
1844
РЛА, № 67, р. 47.
1845
Подробнее об этом см. М. А. Ючас-2, стр. 287 и сл.
1846
ГЛ, XIII, 4.
1847
Там же.
1848
Песни, собранные П. Н. Рыбниковым, т. 1, М., 1909, № 5, стр. 31.
1849
См. часть I, § 1.
1850
См. часть I, § 1.
1851
«Слово о полку Игореве», стр. 24.
1852
Подробнее см. В. Т. Пашуто-2, стр. 191 и сл.
1853
См. часть I, § 1.
1854
См. часть III, раздел первый, § 2 и § 3.
1855
Подробнее см. В. Т. Пашуто-5, стр. 92, 118.
1856
ГЛ, I, 5.
1857
См. упоминания литовских засад по обоим берегам Двины. — ГЛ, XVI, 2 (1212 г.); литовцы использовали здесь Селпилс (ГЛ, XI, 6).
1858
ГЛ, VIII, 1.
1859
Там же, VI, 4.
1860
Там же, X, 1.
1861
Там же, X, 1; XI, 5.
1862
Там же, XIV, 5.
1863
Там же, XVII, 2, 5.
1864
Там же, XVIII, 3.
1865
Там же, IX, 1.
1866
Там же, XVII, 6.
1867
Там же, XXV, 2.
1868
Там же, VI, 4.
1869
Там же, XVI, 8.
1870
ГЛ, XII, 2.
1871
Там же, XIII, 1.
1872
Там же, XXIII, 4–8.
1873
Там же, XI, 6.
1874
См. В. Т. Пашуто-2, стр. 244.
1875
См. В. Т. Пашуто-5, стр. 142.
1876
К. Ноhlbaum-2, S. 40–41, ср. SS. 28–29.
1877
LR, SS. 42–43; S. Zajączkowski-1, str. 51; ep. J. Latkowski-1, str. 338.
1878
HW, p. 32.
1879
LU, t. I, № 106.
1880
Ibid., № 153 (1237 г.), ср. № 249.
1881
LU, t. I, № 125.
1882
LR, S. 44, w. 1889–1890; HW, pp. 33–34; НПЛ, стр. 74. Папа Григорий IX призывал буллой от 19 февраля 1236 г. к походу на земгалов, куршей и эстов (LU, I, № 144).
1883
S. Zajączkowski-1, str. 53.
1884
LR, S. 46.
1885
LU, t. I, № 149.
1886
E. Bonnell-1, S. 56, Comment. 70, 82.
1887
ПСРЛ, t. II, стб. 816.
1888
HW, pp. 33–34.
1889
О возможной потере Межотне рыцарями см. LU, t. I, № 171.
1890
LR, S. 46, v. 1968–1969.
1891
HW, р. 34.
1892
См. ниже.
1893
ГЛ, XI, 2.
1894
Там же, XVI, 2, стр. 152–153.
1895
См. часть I, § 1.
1896
НПЛ, стр. 66; В. Т. Пашуто-5, стр. 138.
1897
ГЛ, VII, 8.
1898
Там же, XIII, 4.
1899
Там же. Есть предположение, что Всеволод — сын смоленского князя Мстислава Ростиславича (М. Taubei, S. 445, ср. S. 494).
1900
Там же, XVII, 3.
1901
См. В. Т. Пашуто-5, стр. 113.
1902
Там же, стр. 117.
1903
ГЛ, XXV, 3.
1904
ГЛ, XVIII, 4.
1905
Там же, XVIII, 9; князь Владимир полоцкий, готовясь выступить против Риги, отправил послов и на Русь, и в Литву, «и созвал большое войско из русских и литовцев». Хотя поход ввиду смерти князя и не состоялся, но симптоматичен сам этот факт. Там же, XIX, 10.
1906
ПСРЛ, т. II, стб. 736, 739.
1907
Там же, стб. 754.
1908
См. часть III, раздел второй, § 2.
1909
ПСРЛ, т. II, стб. 776.
1910
ПСРЛ, т. VII, стр. 128.
1911
ПСРЛ, т. II, стб. 776.
1912
В. Т. Пашуто-5, стр. 150 и сл.
1913
J. Рuzуnа-3, str. 345–400; см. часть 1, § 1.
1914
Н. Н. Воронин2, стр. 150 и сл. Здесь может принести пользу фольклор. Литовские фольклористы сделали бы полезное дело, выявив народные предания о последующей борьбе литовцев с войсками татаро-монгольских ханов, ибо позднейшее вторжение войск Бурундая было прямо направлено на Литву.
1915
Пострадала южная часть Берестейской земли. Возвращаясь на родину через разоренную землю между Берестьем и Владимиром, князья «не возмогоста ити в поле, смрада ради множьства избьеных» (ПСРЛ, т. II, стб. 788).
1916
Первые попытки Литвы утвердиться в Торопце и Пскове падают еще на 1213 г. ПЛ, в. II, стр. 77 (по Архивен. 2 сп.).
1917
ПСРЛ, т. VII, стр. 144. Связи с Витебском и Смоленском в XIII в. — в традициях суздальской политики. См. НПЛ, стр. 67, ср. ПСРЛ, т. XXIII, стр. 62. Литва использовала, разумеется, и полоцко-смоленские противоречия, отмеченные острыми конфликтами 1222 и 1232 гг. (НПЛ, стр. 263, 72).
1918
НПЛ, стр. 77.
1919
Там же.
1920
Там же, стр. 79. Догадки Г. Пашкевича, И. Пузыны и других, будто свадьба произошла в Торопце потому, что в Полоцке уже правила Литва, лишены основания: в летописи ясно сказано, что «поя в Полотьске у Брячьслава дчерь» (НПЛ, стр. 77); ср. Н. Рaszkiewicz-8, str. 63; J. Puzуna-3, str. 360. Столь же беспочвенно утверждение, что именно тогда князь Александр взял сына из Витебска: откуда мог взяться сын, если только что состоялся брак? К тому же в летописи это событие датируется 1245 г. (НПЛ, стр. 77).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: