Виталий Пенской - Очерки истории Ливонской войны. От Нарвы до Феллина. 1558–1561 гг.

Renner J. Op. cit. S. 182.

Любопытно, что на этот момент указывает в своем рассказе о взятии Нарвы и князь Курбский. См.: Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 69.

РК 1475–1598. С. 165–172.

Там же. С. 172–175.

Никоновская летопись. С. 294.

Там же. С. 294–295.

Согласно Реннеру, под начало Кеттлера прибыли со своими людьми комтур Ревеля Ф. фон Зигенхофен, йервенский фогт Б. фон Шмертен, зоннебургский фогт Х. Вульф и везенбергский фогт Г. фон Амштенрайде. Согласно упоминавшейся ранее росписи, вместе они выступали в поход с 1 тыс. всадников, Рига же должна была выставить 500 кнехтов с артиллерией ( Benninghoven F. Op. Cit. S. 605–606), и, судя по всему, рижане выполнили свое обещание, направив в феврале 1558 г. в Феллин 230 кнехтов, 200 латников и 4 falkenetten (Das Buch der Aeltermänner grosser Gilde in Riga // Monumenta Livoniae Antiquae. Bd. IV. Riga und Leipzig, 1844. S. 107). Кроме того, к Кеттлеру присоединились также и ревельские кнехты с их гауптманом В. фон Штрассбургом (Die Uebergabe Narva’s in Mai 1558, nach Wulf Singehoff // Mitteilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Ehst- und Kurland’s. Neunter Band. Riga, 1860. S. 52; Henning S. Lifflendische Churlendische Chronica von 1554 bis 1590. Riga, 1857. S. 31). См. также: Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. Борьба из-за Ливонии. С. 94; Hansen H.J. Geschichte der Stadt Narva. S. 30.

Henning S. Op. cit. S. 31. 4 мили — примерно 29 км ( Земзарис Я.К. Метрология в Латвии в период феодальной раздробленности и развитого феодализма (XIII–XVI вв.) // Проблемы источниковедения. Вып. IV. 1955. С. 188).

Briefe. Bd. II. S. 101.

Ibid. S. 103–104.

Die Uebergabe Narva’s in Mai 1558, nach Wulf Singehoff. S. 52.

Львовская летопись. С. 593.

Там же.

The Discovery of Muscovy. From the Collections of Richard Hakluyt. L., 1889. P. 41.

Henning S. Op. cit. S. 31.

Ibid. S. 31.

Тамошнее рыцарство, до 1346 г. подчинявшееся датской короне, чувствовало себя весьма вольготно. «Благодаря своим привилегиям, обширным земельным владениям, сословной спаянности, родственным связям с дворянскими фамилиями Нижней Саксонии и Вестфалии вассалы ордена (гарриенцы и вирляндцы. — В. П. ) продолжали вести себя независимо, подчас высокомерно… Боясь потерять власть над Эстонией, руководство ордена вынуждено было считаться с их политическим настроениями», — писала М.Б. Бессуднова в своем очерке о «старой» Ливонии ( Бессуднова М.Б. Россия и Ливония в конце XV века. Истоки конфликта. М., 2015. С. 56–57).

Henning S. Op. cit. S. 31.

Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. Борьба из-за Ливонии. С. 94–95; Henning S. Op. cit. S. 31; Renner J. Op. cit. S. 183.

См., например: Ниенштедт Ф. Ливонская летопись С. 15. Ср.: Рюссов Б. Ливонская хроника С. 362; Hansen H.J. Geschichte der Stadt Narva. S. 30.

Die Uebergabe Narva’s in Mai 1558, nach Wulf Singehoff. S. 55–56.

Ibid. S. 56.

Достаточно сравнить описание переправы у Курбского и Зингехофа. См., например: Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 71; Die Uebergabe Narva’s in Mai 1558, nach Wulf Singehoff. S. 55–56. Явно, что эти описания имеют под собой одну и ту же основу — показания очевидцев и участников переправы.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 72.

Никоновская летопись. С. 295.

Ниенштедт Ф. Ливонская летопись. С. 15; Петров А.В. Город Нарва, его прошлое и достопримечательности. СПб, 1901. С. 70–71; Renner J. Op. cit. S. 183–184; Die Uebergabe Narva’s in Mai 1558, nach Wulf Singehoff. S. 58.

Die Uebergabe Narva’s in Mai 1558, nach Wulf Singehoff. S. 59.

Никоновская летопись. С. 295.

Никоновская летопись. С. 295; Львовская летопись. С. 264; Renner J. Op. cit. S. 184.

Никоновская летопись. С. 296.

Филюшкин А.И. Андрей Курбский. С. 101.

Лебедевская летопись. С. 265; Рюссов Б. Ливонская хроника. С. 362.

Лебедевская летопись. С. 256; Renner J. Op. cit. S. 187.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 73.

Лебедевская летопись. С. 256; Рюссов Б. Ливонская хроника. С. 362; Archiv. Bd. II. S. 271; Renner J. Op. cit. S. 187.

Лебедевская летопись. С. 257; РК 1475–1605. Т. II. Ч. I. С. 28–30; [Bredenbachius Tilmannus]. Historia belli Livonici, quod Magnus Moscovitarum Dux, contra Livones cessit. Lovanii, 1564. S. 42.

Лебедевская летопись. С. 267; Briefe. Bd. I. Riga, 1865. S. 235–236; Henning S. Op. cit. S. 32; Renner J. Op. cit. S. 188–189.

Лебедевская летопись. С. 267; Renner J. Op. cit. S. 190.

Псковская 3-я летопись. С. 236; Львовская летопись. С. 598; Henning S. Op. cit. S. 33.

Henning S. Op. cit. S. 33.

Henning S. Op. cit. S. 33; Historia belli Livonici… S. 44; Mittheilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Ehst- und Kurland’s. Band I. Riga und Leipzig, 1840. S. 471.

Mittheilungen aus dem Gebiete… S. 472; Renner J. Op. cit. S. 196; Riga’s ältere Geschichte… S. 109.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 74.

Псковская 3-я летопись. С. 236; Лебедевская летопись. С. 268.

Ниенштедт Ф. Ливонская летопись. С. 17.

Псковская 3-я летопись. С. 236–237.

Ниенштедт Ф. Ливонская летопись. С. 25; Nyenst ä dt F. Livländische Chronik // Monumenta Livoniae Antiquae. Bd. II. Riga und Leipzig, 1839. S. 58.

Лебедевская летопись. С. 268; Рюссов Б. Ливонская хроника. С. 367; Riga’s ältere Geschichte… S. 110.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 75. А.Л. Хорошкевич подвергла сомнению свидетельство князя относительно того, что русские войска находились в Ливонии до «первозимника», мотивируя это тем, что в конце лета 1558 г. наступление русских войск в Ливонии временно прекратилось в связи с пребыванием в Дерпте-Юрьеве датских дипломатов и приездом в Москву очередного ливонского посольства ( Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 221–222; Briefe… Bd. V. Riga, 1876. S. 482). Но хотя Иван Грозный и отозвал в августе большого воеводу князя П.И. Шуйского (в конце августа, ибо 17 августа он еще был в Дерпте. См.: Briefe… Bd. V. S. 482), командовавшего русскими войсками в летнюю кампанию 1558 г., «со товарищи» (и, надо полагать, с большей частью войск), в Москву, тем не менее ни в августе, ни в сентябре, ни в 1-й пол. октября активные действия русских отрядов в Ливонии не прекращались (См., например: Лебедевская летопись. С. 270, 273–274). Другое дело, что и оставшихся на «годование» гарнизонов оказалось достаточным, чтобы продолжить набеги и захваты отдельных плохо охраняемых и защищенных замков. Поэтому фраза Ивана Грозного с упреком Адашеву, которую А.Л. Хорошкевич относит к лету 1558 г., имеет отношение к событиям следующего 1559 г. ( Хорошкевич А.Л. Указ. соч. С. 222).