Виталий Пенской - Очерки истории Ливонской войны. От Нарвы до Феллина. 1558–1561 гг.

Рюссов С. 378; Briefe. Bd. III. S. 239–240; Renner J. Op. cit. S. 277.

РК 1550–1636. Т. I. С. 79.

Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного // Гейденштейн Р. Записки о Московской войне. Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного. Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Рязань, 2005. С. 337.

РК 1475–1598. С. 184–185; Renner J. Op. cit. S. 285.

Ibid. S. 283–284.

См., например: Никоновская летопись. С. 325.

Там же. С. 325.

Там же. С. 325.

Henning S. Op. cit. S. 39.

Псковская 3-я летопись. С. 239.

См., например: Renner J. Op. cit. S. 302, 304, 306, 307.

Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. II (1533–1560) // СбРИО. Вып. 59. СПб., 1887. С. 603, 605.

РК 1475–1598. С. 189.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 87–88.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 88–90; Псковская 3-я летопись. С. 239; Renner J. Op. cit. S. 306, 309.

Лебедевская летопись. С. 286.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 90; Archiv. Bd. V. Reval, 1865. S. 296; Renner J. Op. cit. S. 320–321.

Archiv. Bd. V. S. 13; Renner J. Op. cit. S. 302.

Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. Борьба из-за Ливонии. С. 110.

Янушкевич А.Н. Ливонская война. Вильно против Москвы 1558–1570. М., 2013. С. 49.

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. Т. I. СПб., 1863. С. 147–148.

Псковская 3-я летопись. С. 240.

Henning S. Op. cit. S. 40.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 87, 91; Псковская 3-я летопись. С. 239.

Ниенштедт Ф. Ливонская хроника. Т. IV. C. 30: Рюссов Б. Ливонская хроника. Т. II. С. 393.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 91.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 91; Renner J. Op. cit. S. 319.

Renner J. Op. cit. S. 318–319.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. Стб. 91–92; Renner J. Op. cit. S. 319.

Archiv. Bd. V. S. 297.

Псковская 3-я летопись. С. 240.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. С. 97–98.

Книга посольская метрики Великого княжества Литовского. Т. I. (с 1545 по 1572 год). СПб., 1845. С. 194; Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III (1560–1571) // СбРИО. Вып. 71. СПб., 1892. С. 223; Псковская 3-я летопись. С. 240; Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. Warszawa, 1846. S. 411.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. С. 98; Псковская 3-я летопись. С. 239.

См.: Ниенштедт Ф. Ливонская история. Т. IV. C. 30–31; Рюссов Б. Ливонская хроника. Т. II. С. 393; Henning S. Op. cit. S. 42.

Псковская 3-я летопись. С. 239; Henning S. Op. cit. S.42; Renner J. Op. cit. S. 328.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. С. 99; Renner J. Op. cit. S. 328.

Псковская 3-я летопись. С. 239.

Renner J. Op. cit. S. 320–321.

Рюссов Б. Ливонская хроника. Т. II. С. 396–397.

Псковская 3-я летопись. С. 240.

Псковская 3-я летопись. С. 240; Renner J. Op. cit. S. 336.

Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. Борьба из-за Ливонии. С. 113.

Рюссов Б. Ливонская хроника. Т. II. С. 399.

Янушкевич А.Н. Указ. соч. С. 170–171; Lietuvos Metrika. Kn. 564 (1553–1567). Vilnius, 1996. P. 38, 40.

Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 33, 40, 41, 44.

РК 1475–1598. С. 182; РК 1475–1605. Т. II. Ч. I. С. 87.

Stryjkowski M. Op. cit. S. 412.

Псковская 3-я летопись. С. 241.

Lietuvos Metrika. Kn. 564. Р. 53–54.

Stryjkowski M. Op. cit. S. 412.

Псковская 3-я летопись. С. 241; Янушкевич А.Н. Указ. соч. С. 53; Stryjkowski M. Op. cit. S. 412.

Никоновская летопись. С. 339; Псковская 3-я летопись. С. 241; Stryjkowski M. Op. cit. S. 412.

Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 235.

Псковская 3-я летопись. С. 241.

Ниенштедт Ф. Ливонская хроника. Т. IV. С. 33.

См., например: Филюшкин А.И. Орден раздора: кто развязал Ливонскую войну? // Родина. 2002. № 3. С. 51.

Шлитте якобы доставил императору Карлу V Габсбургу послание, в котором московит изъявлял желание в обмен на признание его, московита, «Императором всея Руси» и разрешение навербовать в имперских владениях разного рода мастеров ссудить императору «чистыми деньгами на десять лет 74 бочки чистого золота за небольшой процент, а ежели будет предпринята упорная война против турок, то он (Иван IV. — В. П. ) готов выставить на свой счет на благо империи на пять лет 30 тысяч конных людей, с тем, однако, условием, чтобы при успехе войны ему возместили издержки…» (Донесение нюрнбергского купца Фейта Зенга Аугсбургскому рейхстагу о торговых операциях в Русском государстве и понесенных им издержках // Полосин И.И. Из истории блокады Русского государства // Материалы по истории СССР. Т. II. Документы по истории XV–XVII вв. М., 1955. С. 257–258). А.И. Филюшкин полагает Шлитте авантюристом, действовавшим на свой страх и риск, а пресловутое письмо Ивана IV Карлу V — фальшивкой, «немецким публицистическим памятником, составление которого связано с «промосковскими» идеологами Священной Римской империи» ( Филюшкин А.И. Закат северных крестоносцев. «Война коадъюторов» и борьба за Прибалтику в 1550-е годы. М., 2015. С. 42). Вполне возможно, что это послание действительно может быть памятником немецкой «промосковской» публицистики (поскольку наличие «антимосковской» «партии» в империи сложно отрицать), и в этом памфлете нашли свое отражение, пусть и несколько гипертрофированное, реальные предложения Москвы по заключению антиосманского союза. Но полагать, что Шлитте — авантюрист, на наш взгляд, все же слишком смелое допущение, ставящее под вопрос квалификацию имперских дипломатов и выставляющее явно в невыгодном свете и прусского герцога Альбрехта, и самого императора, не говоря уже о московских боярах и самом Иване IV, доверившихся безродному проходимцу.