Семен Лотоцкий - Война в Корее 1950-1953 гг.

Роты тяжелых минометов пехотных полков и отдельных батальонов тяжелых минометов действовали совместно с артиллерийскими дивизионами, оказывавшими непосредственную поддержку этим полкам. Тяжелые минометы дополняли огонь 105-мм гаубиц при подавлении живой силы и огневых средств, расположенных на переднем крае обороны частей КНА и КНД, особенно на обратных скатах высот.

В ходе боевых действий в Корее американцы придавали большое значение применению тяжелых минометов, считая их эффективным средством непосредственной огневой поддержки пехоты.

Схема 15. Расположение шестиорудийной батареи на огневой позиции

В обороне для усиления огня артиллерии американские войска привлекали танки, причем большое внимание уделялось ведению огня из танков с закрытых огневых позиций. Огонь танков корректировался передовыми наблюдателями и главным образом с самолетов-корректировщиков.

Для артиллерии в обороне выбирались основные и запасные огневые позиции, удаление которых от переднего края своих войск колебалось в пределах 4,5–6 км для дивизионов 105-мм гаубиц и 7–8 км для дивизионов 150-мм гаубиц (схема 14). Артиллерийские орудия занимали огневые позиции вблизи дорог или непосредственно на дорогах в подготовленных для них окопах. В районе огневых позиций имелись отрытые ниши для снарядов и ровики для орудийных расчетов. Орудия батарей на огневых позициях располагались чаще всего в линию или уступом вправо (влево). В условиях равнинной местности имело место и фигурное расположение орудий на огневых позициях (схема 15).

Огневые позиции тяжелых минометов выбирались главным образом на обратных скатах высот, на расстоянии 1–2 км от переднего края своих войск. Роты тяжелых минометов пехотных полков и отдельных батальонов тяжелых минометов занимали огневые позиции, как правило, повзводно (по 4 миномета). Минометы устанавливались на позициях линейно, с интервалами 30–35 м один от другого. Так как огневые позиции подразделений тяжелых минометов выбирались недалеко от переднего края своих войск, эти подразделения несли большие потери. Так, во время обороны в районе Унзан в ноябре 1950 г. 2-й отдельный батальон тяжелых минометов потерял около одной трети личного состава и минометов. За период с конца ноября 1950 г. по январь 1951 г. этот же батальон потерял 50 % личного состава и минометов. Примерно такие же потери несли роты тяжелых минометов пехотных полков.

Артиллерийским частям и подразделениям ставилась задача готовить огневые позиции к круговой обороне. Как признали сами американцы, необходимость круговой обороны огневых позиций вызывалась тем, что мелкие подразделения КНА и КНД часто просачивались в их тыл и наносили значительный урон артиллерии. Для непосредственной обороны огневых позиций артиллерии использовались все виды оружия, находившиеся в дивизии (схема 16).

Основным методом ведения огня артиллерии в обороне были огневые налеты. Для огневых налетов по цели (объекту) привлекалось одновременно от одного до трех дивизионов. Огонь одиночными батареями велся редко. Обычно огневой налет продолжался 3–8 мин с расходом 80—120 снарядов и повторялся 2–3 раза по одной цели.

По наступавшим соединениям КНА и КНД первой открывала огонь тяжелая артиллерия. Затем при подходе наступавших войск на расстояние 1–2 км от переднего края открывали заградительный огонь танки, минометы и вся артиллерия. Огонь велся с большим напряжением. Например, при отражении наступления частей КНА во время форсирования ими р. Нактонган (в районе Тайгу) шестиорудийная батарея 105-мм гаубиц 1-й кавалерийской дивизии за сутки боевых действий выпустила 1820 снарядов (303 снаряда на орудие).

Схема 16. Организация обороны артиллерийских позиций дивизиона 155-мм самоходных гаубиц M-41

При отражении ночных атак частей КНА и КНД артиллерия вела заградительный огонь. Вызов огня и целеуказание производились ракетами и трассирующими пулями. Широко применялись внезапные огневые налеты артиллерии по вероятным районам расположения живой силы и огневых средств КНА и КНД, особенно в ночное время. Контратаки американских частей поддерживались массированным артиллерийским огнем и ударами авиации.

Для борьбы с танками КНА и КНД в составе американских войск специальных артиллерийских истребительно-противотанковых частей не было. Поэтому борьбу с ними вели танки, организационно входившие в состав пехотных полков и дивизий, взводы (секции) пехотных полков (батальонов), вооруженные безоткатными орудиями, и пехотные подразделения, имевшие на вооружении реактивные противотанковые ружья. Для непосредственного усиления противотанковой обороны пехотных подразделений использовались главным образом танковые роты пехотных полков. При отходе в наиболее напряженные периоды боевых действий в борьбу с танками включались и 105-мм гаубицы.

60-мм реактивные противотанковые ружья и 57-мм безоткатные орудия из-за небольшой дальности стрельбы, малой начальной скорости и недостаточной мощности снарядов оказались совершенно неэффективными против танков КНА и КНД. Ввиду этого американцы в июле 1950 г. начали срочно перебрасывать в Корею 88,9-мм реактивные противотанковые ружья «Базука», а в начале 1951 г. и 105-мм безоткатные орудия, смонтированные на ¼-т автомобиле «Виллис».

88,9-мм реактивными противотанковыми ружьями вооружались в первую очередь пехота, а затем и другие рода войск. Для лучшею использования новых реактивных противотанковых ружей американцы создавали группы «истребителей танков». Солдаты с этими ружьями чаще всего занимали позиции рядом со стрелками (пулеметчиками) и находились в передовых частях. Совместное применение ружей и стрелкового оружия позволяло одновременно поражать танки и пехоту, наступавшую под прикрытием танков. Недостатками 88,9-мм реактивных противотанковых ружей являлись: небольшая дальность действительного огня по танкам (до 200 м), большое рассеивание ракет, большая крутизна траектории, недостаточная скорострельность (3–4 выстрела в минуту) и демаскирование огневой позиции при стрельбе. Существенными недостатками 105-мм безоткатного орудия, смонтированного на автомашине, являлись большие габариты, затруднявшие маскировку, привязанность к дорогам и уязвимость от ружейно-пулеметного огня.

Американское командование уделяло большое внимание контрбатарейной борьбе, привлекая для этого главным образом 155-мм пушки и 203-мм гаубицы. Для подавления одной батареи выделялся, как правило, артиллерийский дивизион с расходом 150–160 снарядов на 1 га подавляемой площади. Отмечались случаи, когда для подавления одной батареи привлекалось два артиллерийских дивизиона, расходовавшие до 1200 снарядов. Для подавления минометной батареи (4 миномета) расходовалось 80—100 снарядов.