Николай Троицкий - Гражданин Бонапарт

Тут можно читать онлайн Николай Троицкий - Гражданин Бонапарт - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Росспэн, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Читать книгу

Название:

Гражданин Бонапарт
Автор:

Николай Троицкий
Жанр:

История
Издательство:

Росспэн
Год:

2020
Город:

Москва
ISBN:

978-5-8243-2359-7
Рейтинг:

5/5. Голосов: 11
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:

Читать комментарии
Ваша оценка:
100

1

2

3

4

5

Николай Троицкий - Гражданин Бонапарт краткое содержание

Гражданин Бонапарт - описание и краткое содержание, автор Николай Троицкий, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Вниманию читателей представлен фундаментальный труд известного российского историка, профессора Николая Алексеевича Троицкого (1931–2014). Книга стала результатом его многолетних исследований наполеоновской темы и истории русско-французских отношений. Это не просто биография выдающегося государственного деятеля, но и ценный историографический источник, отражающий важную веху в истории изучения наполеоновской проблематики в России. Работа Н. А. Троицкого предельно полемична. Он осознанно выделяет наиболее острые вопросы, словно подталкивая оппонентов к дискуссии.
Первый том («Гражданин Бонапарт») охватывает время от рождения Наполеона до его восшествия на императорский престол.
Книга предназначена научным работникам, аспирантам и студентам вузов и всем, кто интересуется наполеоновской проблематикой.

Гражданин Бонапарт - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Гражданин Бонапарт - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Николай Троицкий

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

1078

Д’Абрантес Л. Цит. соч. Т. 5. С. 345.

1079

Массон Ф. Наполеон и женщины. М., 1912. С. 78.

1080

Там же. С. 79.

1081

Вандаль А. Цит. соч. С. 241.

1082

Следующая сцена подробно описана в соч. Ф. Массона, Г. Кирхейзен и А. Кастело.

1083

Letters of Napoleon to Josephine. New York, 1928. P. 138.

1084

Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. M., 1981. T. 10. С. 128.

1085

Манфред А. 3. Цит. соч. С. 238–239.

1086

Тарле Е. В. Цит. соч. С. 87.

1087

Манфред А. 3. Цит. соч. С. 239, 242.

1088

Вандаль А. Цит. соч. С. 245.

1089

Кронин В. Указ. соч. С. 204.

1090

Вандаль А. Цит. соч. С. 276.

1091

Там же. С. 276–277.

1092

Д’Абрантес Л. Цит. соч. Т. 2. С. 359.

1093

Вандаль А. Цит. соч. С. 277.

1094

Там же.

1095

Там же. С. 278.

1096

Там же. С. 246.

1097

Тарле Е. В. Талейран // Собр. соч.: В 12 т. М., 1961. Т. 11. С. 59–60.

1098

Борисов Ю. В. Шарль Морис Талейран. М., 1986. С. 128.

1099

См.: Борисов Ю. В. Шарль Морис Талейран. С. 133; Тарле Е. В. Наполеон. С. 87.

1100

Вандаль А. Цит. соч. С. 279.

1101

Тарле Е. В. Талейран. С. 60; Борисов Ю. В. Цит. соч. С. 133.

1102

См.: Борисов Ю. В. Цит. соч. С. 133.

1103

Цит. по: Егоров А. А. Фуше. Ростов н/Дону, 1998. С. 5.

1104

Вандаль А. Цит. соч. С. 286.

1105

Цвейг С. Жозеф Фуше // Собр. соч.: В 7 т. М., 1963. Т. 7. С. 493.

1106

См. об этом: Вандаль А. Цит. соч. С. 286.

1107

Там же. С. 271; Черкасов П. П. Лафайет. Политическая биография. М., 1991. С. 267.

1108

См.: Dictionnaire Napoléon. T. 2. P. 125–126.

1109

Вандаль A. Цит. соч, С. 251.

1110

Кронин В. Цит. соч. С. 203. Ш. М. Талейран почему-то считал, что даже если бы не было возрастного ограничения, «звание члена Директории его (Наполеона. — Н. Т.) ни к чему бы не привело» (Талейран Ш. М. Мемуары. Старый режим. Великая революция. Империя. Реставрация. М., 1959. С. 158).

1111

Подробно см. в цит. соч. А. Вандаля (С. 266–269), Е. В. Тарле (С. 89–90), А. 3. Манфреда (С. 242–244), В. Кронина (С. 204–205) и др.

1112

Вандаль А. Цит. соч. С. 268.

1113

Там же.

1114

Там же. С. 284–285.

1115

Наиболее подробно все происшедшее 18 и 19 брюмера прослежено в цит. соч. А. Вандаля (С. 295–385), а также А. Кастело (С. 306–320), А. 3. Манфреда (С. 246–265) и в кн. Д. С. Мережковского «Наполеон» (М., 1993. С. 157–171).

1116

См.: Тальма Ф. Ж. Мемуары. М.; Л., 1931. С. 288–289, 365–366.

1117

Цит. по: Кронин В. Цит. соч. С. 206.

1118

Цит. по: Вандаль А. Цит. соч. С. 297.

1119

Там же.

1120

Там же. С. 301, 324.

1121

Вандаль А. Цит. соч. С. 303.

1122

Там же. С. 307; Мережковский Д. С. Указ. соч. С. 161.

1123

Мережковский Д. С. Указ. соч. С. 161.

1124

Mémoires du duc de Raguse… T. 2. Р. 95–96. Cp: Вандаль A. Цит. соч. С. 308–309; Мережковский Д. С. Цит. соч. С. 162; Тарле Е. В. Наполеон. С. 90; Манфред А. 3. Цит. соч. С. 249.

1125

Манфред А. 3. Цит. соч. С. 249.

1126

Вандаль А. Цит. соч. С. 332.

1127

Там же. С. 332–333.

1128

Там же. 329–330.

1129

См.: Там же. С. 339; Беллок X. Наполеон. Эпизоды жизни. М., 2005. С. 148.

1130

Бурьен Л. А. Записки о Наполеоне, Директории, Консульстве, Империи и восстановлении Бурбонов. СПб., 1834. Т. 2. Ч. 3. С. 76.

1131

Кастело А. Цит. соч. С. 307.

1132

Там же; Вандаль А. Цит. соч. С. 339.

1133

Бурьен Л. А. Цит. соч. Т. 2. Ч. 3. С. 78.

1134

Цит. по: Вандаль А. Цит. соч. С. 341.

1135

Там же. С. 346–347.

1136

Вандаль А. Цит. соч. С. 353.

1137

Подробно об этом см.: Там же. С. 354–358; Мережковский Д. С. Цит. соч. С. 164–165; Манфред А. 3. Цит. соч. С. 251–252; Кронин В. Цит. соч. С. 208–209; Скотт В. Цит. соч. Т. 1. С. 234–235.

1138

Кастело А. Цит. соч. С. 311–312.

1139

Здесь имеются в виду три конфликта между Директорией и Законодательным собранием 1797, 1798 и 1799 г.

1140

Манфред А. 3. Цит. соч. С. 252.

1141

Вандаль А. Цит. соч. С. 359.

1142

Подробно об этом см.: Вандаль А. Цит. соч. С. 360–361; Тарле Е. В. Наполеон. С. 93–94; Мережковский Д. С. Цит. соч. С. 165–166; Кастело А. Цит. соч. С. 311–313; Скотт В. Цит. соч. Т. 1. С. 236–237; Беллок X. Указ. соч. С. 152–153; Кронин В. Цит. соч. С. 209–210.

1143

Скотт В. Цит. соч. T. 1. С. 237. Все биографы Наполеона и многие другие историки ломали головы над тем, как объяснить его «растерянность», видимую «беспомощность» в тот момент coup d’état, когда он вдруг решил выступить с речью перед сенаторами. А. Вандаль и Д. С. Мережковский, Е. В. Тарле и А. 3. Манфред готовы были признать, что Бонапарт тогда «оробел» (Вандаль А. Цит. соч. С. 360–361; Мережковский Д. С. Цит. соч. С. 165; Манфред А. 3. Цит. соч. С. 279–280; Тарле Е. В. Наполеон. С. 93), хотя они знали: Наполеон много раз и до и после 18 брюмера, в самых угрожающих ситуациях, доказывал, что он никого и ничего не боится. Эмиль Людвиг предложил свое (думается, самое убедительное) объяснение той «растерянности» и «беспомощности»: «он должен приказывать, а просить он не умеет» (Людвиг Э. Цит. соч. С. 144–145).

1144

Цит. по: Вандаль А. Цит. соч. С. 371; Мережковский Д. С. Цит. соч. С. 168.

1145

Тарле Е. В. Наполеон. С. 94.

1146

Вандаль А. Цит. соч. С. 374. См. также: Мережковский Д. С. Цит. соч. С. 169.

1147

Вандаль А. Цит. соч. С. 378.

1148

Там же. С. 373.

1149

Цит. по: Манфред А. 3. Цит. соч. С. 255.

1150

Манфред А. 3. Цит. соч. С. 263–264; Тарле Е. В. Наполеон. С. 99–100; Туган-Барановский Д. М. Наполеон и власть. Эпоха Консульства. Балашов, 1993. С. 36.

1151

Вандаль А. Цит. соч. С. 37–38, 264.

1152

Цит. по: Олар А. Политическая история Французской революции. С. 912.

1153

Собуль А. Первая Республика. 1792–1804. М., 1974. С. 306.

1154

Мицкевич А. Собр. соч.: В 5 т. М., 1954. Т. 5. С. 129.

1155

Трачевский А. С. Наполеон I. Первые шаги и консульство (1769–1804). М., 1907. С. 179.

1156

Тарле Е. В. Наполеон. М., 1992. С. 99–100; История Франции: В 3 т. М., 1973. Т. 2. С. 116.

1157

Олар А. Политическая история Французской революции. М., 1938. С. 834.

1158

Сорель А. Европа и Французская революция. СПб., 1906. Т. 6. С. 2.

1159

Roederer P.-L. Oeuvres publiées par son fils le baron A.-M. Roederer. Р., 1854. T. 3. Р. 303–304.

1160

Cm.: Тарле Е. В. Цит. соч. С. 103 и др.; Тюлар Ж. Наполеон, или миф о «Спасителе». М., 1996. С. 99. Французский историк К. Ланглуа и российский — Д. М. Туган-Барановский считают, что официальные итоги плебисцита были фальсифицированы (см.: Туган-Барановский Д. М. Наполеон и власть. Эпоха консульства. Балашов, 1993. С. 276), но едва ли такая фальсификация искажала истинное соотношение «за» и «против» сколько-нибудь серьезно.