Александр Сегал - История эпидемий в России. От чумы до коронавируса

Вернуться

681

Минх Г. Н. Университетские известия. Киев, 1891. № 2 и 4.

Вернуться

682

Напряженная и опасная работа врачей в борьбе с эпидемиями, особенно резко проявляющимися в военные годы, вызывала и повышенную смертность среди них. За 1914–1925 гг. основной причиной этого служил сыпной тиф, от которого погибло 1400 врачей (60 % от числа всех умерших врачей), другие инфекционные заболевания вызвали смерть 164 врачей (6,7 %); брюшной тиф – 59 смертей, возвратный тиф – 26, холера – 29, чума – 6 и т. д. (по данным Жбанкова Д. Н. // Врачебное дело. 1926. С. 427). – Прим. ред.

Вернуться

683

Каминский Л. С. и Новосельский С. А. Потери в прошлых войнах. М., 1947. С. 169.

Вернуться

684

Карпов М. К. Брюшной тиф и паратиф. Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т. 32. С. 112.

Вернуться

685

Санитарная служба русской армии в войне 1914–1917 гг.: сб. документов. Куйбышев, 1944. Документ № 71.

Вернуться

686

Там же. Документ № 171.

Вернуться

687

Караффа-Корбут К. В. Борьба с инфекционными болезнями в действующей армии в условиях текущей кампании. Петроград, 1916 (оттиск из «Вестника Царскосельского района»).

Вернуться

688

Вопросы вакцинации кишечных инфекций широко обсуждались уже на наших совещаниях по вопросам бактериологии и эпидемиологии (предшественниках всероссийских съездов бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей), первое из которых организовано было в январе 1911 г. в Петербурге, второе (где были подняты и вопросы вакцинации) – в марте 1912 г. в Москве, затем в апреле и в октябре 1915 г. (Киев и Смоленск). В этот период развития отечественной эпидемиологической мысли и противоэпидемической практики, после смерти Г. Н. Габричевского (1860–1907) и В. К. Высоковича (1854–1912), продолжала работать целая плеяда наших выдающихся эпидемиологов, широкая деятельность которых привлекает к себе исключительное внимание: И. Ф. Гамалея (1859–1949), Д. К. Заболотный (1866–1929), В. В. Фавр (1874–1920), В. Н. Недригайлов (1865–1923), С. В. Коршун (1868–1931). Е. И. Марииновский (1874–1934), П. Н. Диатроптов (1858–1934), С. И. Златогоров (1873–1931), Н. Н. Клодницкий (1868–1939). Но среди этого блестящего в истории отечественной эпидемиологии и микробиологии ряда имен надо признать настоящим «глашатаем русской оппозиционной врачебной общественности» и особенно активным деятелем по борьбе с эпидемиями в период первой мировой войны, в исключительно тяжелое время становления советской власти, Льва Александровича Тарасевича (1868–1927). Откликами на преждевременную смерть этого замечательного деятеля советского здравоохранения была наполнена в свое время вся наша медицинская периодическая печать (см. Журнал микробиологии, патологии и инфекционных болезней. 1927. В. 4). – Прим. ред.

Вернуться

689

Не следует забывать, что всякие попытки вести санитарно-просветительную работу неизменно наталкивались на упорное сопротивление царской администрации, опасавшейся революционной пропаганды. Привлечение же общественности для борьбы с эпидемиями по необходимости ограничивалось такими единственными в мелких селениях представителями «общественных сил», какими являлись местный священник и школьный учитель. – Прим. ред.

Вернуться

690

18 января 1919 г. издан декрет Совета Народных Комиссаров за подписью В. И. Ленина о мероприятиях по борьбе с сыпным тифом на фронте и в тылу. 10 апреля Совет Народных Комиссаров по предложению Ленина принял дальнейшие решения о мерах против тифа и других инфекций. Вынесено было постановление об обеспечении семейств медицинских работников, погибших при борьбе с эпидемиями. 14 января 1920 г. издан специальный декрет об обеспечении бактериологических институтов всеми необходимыми материалами и средствами. На VII съезде Советов В. И. Ленин выступил с докладом (декабрь 1919 г.), где основывал борьбу против сыпного тифа на борьбе с обеднением населения хлебом и топливом и произнес свои исторические слова: «Или вошь победит социализм или социализм победит вошь» ( Ленин В. И. Сочинение. Т. XXIV. С. 608). – Прим. ред.

Вернуться

691

Как уже было сказано выше, на все медицинские нужды на одного жителя Российской империи в 1913 г. было ассигновано правительством всего лишь 90 копеек, в том числе на борьбу с инфекциями только 5 копеек. Поэтому нельзя, разумеется, серьезно сопоставлять с тем временем состояние современного, советского здравоохранения, расходы которого в 1957 г. на каждого гражданина исчислялись в сумме около 180 рублей. Общая смертность в СССР составляла в 1956 г. 7,7 на 1000 человек вместо 30 человек в 1913 г. Таким образом, общая смертность снизилась за 40 лет на 70 %, т. е. значительно больше, чем в США, Англии (снижение на 20 %) или Франции (на 25 %). – Прим. ред.

Вернуться

692

Святловский В . Сибирская язва и ее отношение к современной культуре вообще и к здоровью армии в частности // Военно-санитарное дело. 1891. № 13, 14 и 16.По данным известного деятеля в области изучения зоонозных заболеваний И. Н. Мари (Архив ветеринарных наук. 1916. С. 89–122), сибирской язвой в России с 1896 по 1913 г. заболело 268 000 человек и из них умерло около 25 % и закономерно на каждые 10 000 заболеваний у животных наблюдалось 200 случаев сибирской язвы у людей.

Вернуться

693

Полное собрание русских летописей, изданное Археографической комиссией. Т XV (Летописный сборник, именуемый Тверскою летописью), СПб., 1863. С. 226.

Вернуться

694

Новомбергский Н . Материалы по истории медицины в допетровской России. Известия Томского университета. 1909. Кн. 31. С. 46.

Вернуться

695

I ПСЗ. Т. I. № 326.

Вернуться

696

Борисович Ф. К. Ветеринарное законодательство в феодальной и дворянской России: дис. … к.? н. М., 1945.

Вернуться

697

ПСЗ. Т. XII. № 9269. Подробное изложение указа см.: Метелкин А. И. Истоки русской эпидемиологии // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1948. № 5. С. 66–70.

Вернуться

698

Gmelin М . Voyage en Sibere. Tome II. Part 2. Paris, 1767. S. 172–175; Паллас П. С. Путешествие по разным местам Российского государства. Ч. II. Кн. I. СПб., 1786. С. 398–404.

Вернуться

699

Ценным вкладом в историю наших знаний о сибирской язве в XVIII веке являются интересные архивные изыскания Б. Н. Палкина (Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1951. № 7. С. 81–86; Здравоохранение Казахстана. 1954. № 3. С. 31–36).

Вернуться

700

См. подробнее Палкин Б. Н. Из истории изучения сибирской язвы в России // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1951. № 7. С. 81–86.

Вернуться

701