Владимир Пашуто - Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век)
- Название:Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Госполитиздат
- Год:1956
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Пашуто - Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век) краткое содержание
Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
От этого времени сохранился договор (около 1265–1266 гг.), заключённый между витебским князем Изяславом и немецким Орденом при посредничестве полоцкого князя Ерденя. Пользуясь подходящей обстановкой, немецкий Орден окончательно захватил владения полоцких князей в Латгалии. В договоре о Полоцке и Витебске сказано, что они находятся под властью литовского князя Войшелка [553] Русско-ливонские акты, собр. К. Е. Напьерским, СПБ 1868, № XXV-а и XXV-в.
. По этому договору витебский князь должен был уступить немецкому Ордену Латгалию, взамен чего немецкие рыцари обязались не нарушать границ Полоцкой земли. За полочанами и витеблянами сохранилось право на вольную торговлю в Риге, на Готланде и в Любеке.
Дальнейшая судьба Полоцка и Витебска нам почти неизвестна. Возможно, что псковский князь Довмонт, удерживая часть Подвинья, некоторое время княжил и в Полоцке. В конце XIII в. в Полоцке правил епископ Яков, как-то связанный с Литвой [554] Там же, № XXXVIII.
. В 1306 г. Орден нарушил прежний договор и захватил Полоцк; тогда литовский князь Витовт направил сюда свои войска, которые изгнали немецких рыцарей, и включил Полоцк в Литовское великое княжество.
Из истории Витебска известно, что в конце XIII в. он некоторое время находился в зависимости от Смоленска [555] Русско-ливонские акты, № XXXIV.
, потом здесь были русские князья, а с 1320 г. стал княжить сын литовского великого князя Гедимина. В первой половине 20-х годов XIV в. власть Гедимина были вынуждены признать и минские князья [556] НПЛ, стр. 98.
. Как видим, вначале здесь появлялись литовские князья со своими дружинами, вассальные Руси и защищавшие эти земли от немецкого Ордена. Затем, с дальнейшим ослаблением Руси, они оказывались уже вассалами Литвы, содействуя включению в её состав западнорусских земель.
Не менее сложной была судьба Чёрной Руси и соседних городенских, турово-пинских и берестейско-дорогичинских земель. В начале XIII в. Чёрная Русь вышла из-под власти галицко-волынских князей: новогородцы вместе с туровцами и пинянами выступали против них [557] В. Т. Пашуто. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси, стр. 208.
. В это время литовские набеги часто тревожили Юго-западную Русь, задевая Пинск, Турийск, Червен и другие города [558] ПСРЛ, т. II, стб. 720–721.
. Лишь русско-литовский договор 1219 г. несколько стабилизировал границу. Пользуясь феодальной войной в Галицко-Волынской Руси, и Польша, и Орден старались захватить западнорусские земли.
Укрепление единства Галицко-Волынской Руси сопровождалось освобождением западнорусских земель от польских феодалов [559] Там же, стб. 732.
, Дорогичина — от немецких (1237); приходилось также защищать Берестье от набегов ятвягов [560] Там же, стб. 751; ср. стб. 788.
. Подчинён был галицко-волынскими князьями и Пинск [561] Там же, стб. 754.
. По мирному договору с Литвой (около 1254 г.) Чёрная Русь также перешла под их власть [562] Там же, стб. 838.
, но во время татаро-монгольского вторжения в 1258 г. литовские князья вновь захватили Чёрную Русь [563] Там же, стб. 847.
. Под их власть попал, видимо, и Пинск [564] Там же, стб. 860.
. В 60-х годах XIII в. Чёрная Русь опять перешла в руки галицкого князя Шварна [565] Там же, стб. 864.
.
Политическое дробление Галицко-Волынской Руси и укрепление Литовского великого княжества в годы княжения Тройдена (1270–1282) не замедлили отразиться на положении западнорусских земель. Власть Тройдена распространилась на Городно и почти на всю Чёрную Русь, которую он старался освоить, поселяя здесь (в районе Городно и Слонима) пруссов из Польского Поморья, искавших на Руси спасения от наступления немецкого Ордена [566] ПСРЛ, Т. II, стб. 877; ср. стб. 874.
; захватил он и Дорогичин, принадлежавший галицкому князю Льву Даниловичу [567] Там же, стб. 870.
. Волынский князь сумел удержать Слоним [568] Там же, стб. 874.
и Турийск; под его властью оставался и важный торговый центр — Берестье [569] Там же, стб. 875–876; ср. стб. 928, 931.
. Согласно уставной грамоте волынского князя Мстислава Даниловича берестейские горожане платили ему «ловчее» (вид налога) деньгами, а окрестные крестьяне — натурой: льном, хлебом, овсом, рожью, овцами, курами и мёдом [570] Там же, стб. 932.
.
Князья туровские и пинские были политически обособлены от Галицко-Волынской Руси; к этому времени они уже находились (так же как и брянские и смоленские) «в воле татарской», т. е. в зависимости от Орды [571] Там же, стб. 872.
. С их помощью галицкий князь Лев Данилович вернул в 1275 г. Дорогичин [572] Там же, стб. 872–874, 911.
, но Чёрная Русь осталась за Литвой; его попытка использовать силы Орды и вернуть Чёрную Русь не имела успеха [573] Там же, стб. 876–878.
. Непрерывная и тяжёлая борьба с Орденом заставила литовских князей, преемников Тройдена, возвратить волынскому князю Волковыйск, «абы [он] с ними мир держал» [574] Там же, стб. 933.
.
Новые татаро-монгольские вторжения и политическое ослабление Галицко-Волынской Руси облегчили захват западнорусских земель литовскими феодалами. Турово-Пинская земля уже в начале XIV в. была вынуждена подчиниться власти Гедимина — в Пинске правил один из его сыновей; тогда же Литвой были захвачены и земли дорогичинско-берестейские [575] ПСРЛ, т. VII, стр. 165.
.
Итак, при всей скудости материала, можно сделать вывод, что длительное время западнорусские земли находили защиту от немецкой, польской и литовской агрессии во Владимиро-Суздальской и Галицко-Волынской Руси. Татаро-монгольское нашествие, экономический упадок и политическое дробление Руси облегчили литовским феодалам захват западнорусских земель. В дальнейшем, ведя борьбу за независимость, белорусский народ нашёл надёжную опору в братском русском народе, в крепнувшем централизованном Русском государстве.

Заключение
Полчища иноземных захватчиков обрушились на Русь в то время, когда Русская земля была политически раздроблена.
Феодальная раздробленность была закономерным этапом в прогрессивном развитии нашей страны. Труд крестьян и ремесленников, труд народа, несмотря на все распри князей и иноземные вторжения, обеспечил дальнейший подъём производительных сил в сельском хозяйстве и ремесле. На этой основе росло крупное феодальное землевладение — возобладала вотчина-сеньория; вместе с тем увеличивалось и служилое землевладение; наряду с барщиной по всей стране распространялся оброк. Относительно быстрый рост городов сопровождался усилением борьбы горожан за «вольности». Обострение классовой борьбы в деревне и городе вызывало неоднократные восстания крестьян и городских «чёрных» людей в Новгородской, Киевской, Владимирской, Галицкой и других землях. Значительно окрепли связи Русской земли с окрестными народами. Расцветала многообразная культура русского народа; лучшие произведения народного творчества были проникнуты идеями единства родной земли, идеями братства народов.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: