Андрей Купцов - Миф о красном терроре
- Название:Миф о красном терроре
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Крафт+
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93675-148-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Купцов - Миф о красном терроре краткое содержание
По его гипотезе, чтобы весь народ поддержал переворот, в общенародное сознание был гениально точно заброшен великий эпос «о кровавом прошлом СССР, который был “Империей зла”». В этот эпос входили не менее великие мифы лжи: миф о том, что Россия до 1917 г. была богатой, сильной, индустриальной державой, миф о гонении церкви, миф о красном терроре, диктатуре Сталина, архипелаге ГУЛАГи неэффективности советской экономики.
Все, следуя линейной закономерности возможного развития «великой» до 1917 г. страны, считали, что Россия могла быть лидером планеты, но динамичный путь империи остановил жидобольшевистский эксперимент. Мифы уничтожили систему…
Миф о красном терроре - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
2. Контрольные Комиссии должны не только внимательно выяснять поданные им заявления, но и стать инициативным органом по устранению причин, создающих или способствующих появлению недопустимых явлений, указанных в пункте 1. Одновременно с этим Контрольные Комиссии наблюдают за тем и заботятся о том, чтобы все жалобы и заявления о преступлениях и проступках членов партии получали надлежащее движение и разрешение.
Примечание . Жалобы и заявления как групп, так и отдельных лиц принимаются не только от членов партии, но и от безпартий-ных на членов партии.
3. Контрольные Комиссии организуются в центре, областях и губерниях путём выборов на Съезде, Областных, и Губернских конференциях…»
Вот с этого всё и началось.Кто вообще думал о том, что эти комиссии, контролируя работу, жизнь и умонастроение членов партии, просто автоматически контролировали саму партию. Этому помогало и то, что, по уставу этих комиссий, это были органы с инквизиторскими функциями. К этому добавили одну интересную возможность воздействия на конкретного человека. Так, члена партии могли бросить на другой участок партработы, иногда на другой конец страны, и это делалось, вообще-то, на основании устава ЦКК.
А вот для членов контрольных комиссий было сделано исключение.
«5. Для более успешной и усиленной работы и возможности всестороннего обследования дела и опроса члены Контрольных Комиссий должны быть в известной части свободны от всяких других занятий.
6. Члены Контрольных Комиссий не могут быть переведены на другую работу до истечения срока их полномочий…
9. Постановления Контрольных Комиссий приводятся в исполнение соответствующими комитетами и последними отменены быть не могут».
Для остальных членов партии был создан стратегически суицидальный по своему разрушающему эффекту пункт № 29: «Вцелях борьбы с ведомственностью необходимо систематическое перемещение товарищей с одной отрасли работы на другую с тем, однако, чтобы по правилу каждый такой товарищ мог пробыть определённое количество времени на одном и том же месте и, таким образом, показать результат своей работы и быть за него ответственным перед партией».
Это была мина замедленного действия.
Когда вы посмотрите биографии крупных партработников, то поразитесь тому, какие дикие скачки делала их служебная карьера. Кто-то гениально продумал систему полной профессиональной деградации и абсолютной некомпетентности партруководства. С одной стороны, «ведомственность» была побеждена, а с другой — человек только руко(й)водил, и руководил «ваще», всё больше и больше отчуждая себя от практического смысла той производственной цели, которой должна была достигать руководимая им структура. Реально же руководил конкретной работой постоянный штат управленцев — штатный чиновник-заместитель — ИТР или аппаратчик из старых кадров (дворянин), — предоставляя ничего не понимающему варягу-«комиссару» не реальный отчёт о конкретной работе, а условный меморандум для дебила на условном административном жаргоне. В нём реальными могли быть, если вообще были, только выходные цифры, результирующие параметры, не проверяемые в силу некомпетентности в их исходных, поэтапных и объективных элементарных составляющих.
По сути, в пункте № 29заранее закладывались ключевые условия общенародного российского социосуицидального всё разрушающего бардака, который неизбежно должны были создать те, кто не имел ни возможности, ни необходимости стать компетентным руководителем конкретного процесса. Они становились бутафорским довеском, но этот довесок обладал правом решающего голоса в судьбах людей и вверенного ему дела. Но трагедия была в том, что сам «решающий голос» постепенно стали формировать чиновники-референты и консультанты. И этот фундамент саморазруша-ющегося бытия, как и многое другое для будущего государственного переворота 1953-1956-1987-1991 гг., закладывался именно в 1921 г. Это важнейший год, когда контрреволюционеры закладывали основы своей победы…
Я вам сейчас приведу пофамильно весь состав ЦК, а после состав комиссии партконтроля. А вы покопайтесь в памяти и попытайтесь вспомнить, что вы знаете об этих людях. Я их выписал из довоенного справочника «ВКП(б) в резолюциях и съездах» (Партиз-дат, 1936).
Члены ЦК РКП: 1. Артём; 2. Бухарин; 3. Ворошилов; 4. Дзержинский; 5. Зиновьев; 6. Калинин; 7. Каменев; 8. Комаров; 9. Кутузов; 10. Ленин; 11. Михайлов; 12. Молотов; 13. Орджоникидзе;
14. Петровский; 15. Радек; 16. Раковский; 17. Рудзутак; 18. Рыков; 19. Сталин; 20. Томский; 21. Троцкий; 22. Тунтул; 23. Фрунзе; 24. Шляпников; 25. Ярославский.
Кандидаты:1. Чубарь, 2. Киров, 3. Шмидт, 4. Зеленский, 5. Угланов, 6. Пятаков, 7. Сафаров, 8. Залуцкий, 9. Милютин, 10. Куйбышев,
11. Гусев, 12. Осинский, 13. Смирнов, 14. Киселёв, 15. Сулимов.
Члены Центральной Контрольной Комиссии (ЦКК): 1. Карпов,
2. Кучменко, 3. Седой (Литвин), 4. Смидович, 5. Сольц, 6. Шварц Семён, 7. Челышев.
Ну как, что скажете о последних? Ничего? А ведь это была крайне интересная организация, как и те два наркомата, которые возглавлял Сталин, и откуда его выгнали. Но об этом чуть позже.
А теперь очень, я бы сказал, трагический отрывок из резолюции.
«П. 24. Съезд подтверждает решения Всероссийской партийной конференции 1920 года и вменяет ЦК и Контрольным Комиссиям в обязанность решительную борьбу с злоупотреблениями со стороны членов партии своим положением и материальными преимуществами. Съезд целиком подтверждает курс на уравнительность в области материального положения членов партии».
Глава 30 . Забытая система образования
Господа! Товарищи! Ну зачем искать какие-то сверхпричины для государственной измены и существования непримиримой оппозиции партийному курсу бывших соратников, но подполыци-ков-романтиков и индивидуалистов?! Они же все — гибрид «Павла Корчагина», то есть программно-самоотверженного героизма «во имя народа», и «рыцаря Круглого стола» — носителя того подсознательного комплекса немыслимого гонора и элитаризма, который дистанцирует его позицию не то что вне народа, но прежде всего ставит его над народом! Ну что, скажите, делать вместе с ними тому же Троцкому с его привычкой ездить в царском поезде Николая И? Но ведь Троцкий-то, на мой взгляд, был просто безобидным позёром. Ну хотел изжить свою детскую бедность и униженную юность. Это же всего лишь «комплекс Шаляпина». Вокруг-то были люди пострашней, и для них контрастная социальная иерархия и бытовая роскошь были не позой, а кастовой нормой. В своих книгах «Артиллерия» и «Аудит социальной памяти» я напомнил читателям про умело забытый факт дореволюционного классового, фашистского законодательства, выраженного в бытовом глумливом маразме системы «народного образования». Это привело к тому, что в России не было и быть не могло как таковой какой-то народной революции. Революционер из крестьян или простонародья — немыслимый абсурд! Нонсенс!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: