Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Многие «уснувшие» городки превратились в промышленные центры — Куйбышев, Саратов, Челябинск, Рязань, Новосибирск… И так везде, включая гигантские чурочьи кишлачные регионы. После Гражданки отец попал в Ташкент в военное училище. Из всех впечатлений самое характерное — дома (если так можно назвать эти сакли-хижины), которые в системе «маххалля» строились линейно и задними дворами в одну сторону с двух сторон улицы. Сюда по утрам выходили срать мужчины. Ни водопровода, ни канализации, ни электрического освещения не существовало в природе. Кстати, отец в составе экскурсии, которую организовали для курсантов, был тогда и в обсерватории Улугбека. Туда местные аборигены ходили в туалет и растаскивали по домам камни и плиты. Рус-Иваны и жидокомиссары там поставили охрану и организовали восстановительные работы.

Рост числа городов:1926 г. — 709 городов (до 1917-го было 762 города, но после Гражданки и иностранной интервенции граница «отодвинулась» на Восток), 1939 г. — 923 города, 1959 г. — 1679 городов.

Посёлки городского типа:1926 г. — 1216, 1939 г. — 1450, 1959 г. — 2940.

С 1926 г. по 1962-й образовано 729 городов.

Число построенных, восстановленных и введённых в действие крупных промышленных предприятий в СССР перед войной: 1918–1928 гг. — 2200, первая пятилетка 1929–1932 гг. — 1500, вторая пятилетка 1933–1937 гг. — 4500, три с половиной года третьей пятилетки — 3000.

В 1940 г. городское население составило 63,1 млн чел. (32,5 %). В 1960 г. — 100,1 млн чел., в 1970 г. — 136 млн, в 1980 г. — 163,9 млн, в 1987 г. — 186 млн или 66 %.

Добавте к этому огромнейшие российские пространства и ги-ганский объём коммуникаций, транспорт, который обслуживал это циклопическое строительство, которое ещё надо было создать с нуля… Возьмите численность старых городов, их количество, сравните с современным и вы много поймёте.

Вопрос на засыпку: вы слышали, чтобы где-нибудь в Европе создавали после Первой мировой войны новые города?

Зачем вообще создавался Каналстрой? Объясню на примере Москвы. Итак, кругом одноэтажные избёнки, и ближе к центру на кирпичном первом этаже деревянный второй, это типично. В центре были дома поприличней, один мой знакомый жил на Неждановой в старом «доходном» восьмиэтажном доме. Теперь уберите из Москвы деревья (посмотрите на старые фотографии), зелёной Москва стала в 1930-е гг. Сплющите Москва-реку на 20–50 %. Уберите вообще каменные набережные, а те, что получатся, завалите падалью и мусором. Добавьте вонючую клоаку — Яузу.

Но главное: уберите Химки, пойму «Серебряного бора», Пироговское водохранилище, Водники… Даже сейчас, если температура поднимется выше 26 градусов, в Москве наступает изнуряющая сушь. «Местные» кубинцы мне говорили, что в Москве труднопереносимая жара. А что делалось тогда?!

Москва летом была сухим выжженным городом. Но дело не в жаре, а в водоснабжении населения и промышленности. Население Москвы: 1871 г. — 0,602 млн чел.; 1882 г. — 0,753 млн; 1897 г. — 1,038 млн; 1912 г. — 1,617 млн; 1920 г. — 1,028 млн; 1923 г. — 1,542 млн; 1926 г. — 2,019 млн; 1936 г. — 3,550 млн.

В 1936-м валовой продукт Москвы почти уравнялся с ВП всего СССР. Среднесуточная подача воды составляла: в 1913 г. —

31.6 млн.

С учётом нужд промышленности подача воды выросла до 156,8 литров на человека в сутки. В доканальный период в пределах города сток Москва-реки был 8–9 м 3в сек. Это был тупик. Москва начала тонуть в своём дерьме, а летом и зимой уже надо было организовывать завоз в город питьевой воды.

Канал Москва-Волга решил все проблемы, сток Москва-реки стал (в межень!) 30–35 м 3в сек. В числе прочего это позволило озеленить город. В 1913 г. на всей площади города всех видов зелёных насаждений было 801 га. В 1936 г. под парками культуры и отдыха было 2028 га, под парками и садами — 780 га, бульвары и скверы занимали 194 га, неустроенные парки — 1312 га.

Все подмосковные города получили возможность развиваться, имея резерв водоснабжения. Другие города, как вы понимаете, испытывали такие же трудности в развитии, и многие до сих пор не знают, что невозможность опережающего водоснабжения часто была единственным (планируемым) препятствием к их экстенсивному развитию.

Чтобы закрыть тему, маленькое сравнение. Считается (ну хоть по А. Шпееру), что после войны в Германии было около 4 млн м 3развалин. Эту же цифру называет «Гутен таг» (№ 1/1991). Возьмём это за точку отсчёта, так как часто правые обыгрывали восстановительный период послевоенной Германии и СССР, подковыривая при этом совок.

СССР. Производство цемента: 1940 г. — 5,8 млн т, 1960 г. —

45.5 млн т, 1970 г. — 95,2 млн т, 1980 г. — 125 млн т, 1987 г. — 136 млн т. При объёмном весе цемента 1900 кг/м 3последняя цифра произведённого в 1987 г. цемента даст нам 71 578 947 м 3, то есть если «пол-Германии лежало в развалинах», то только в 1987-м из цемента, произведённого в СССР, можно было построить (71,6:4:2) 8,95, или около девяти Германий!А с 1940 г. по 1987-й из советского цемента можно было бы построить (подсчёты достаточно условны) четыреста Германий!

В 1940 г. было произведено 130 млн м 3кровельных материалов,

45.7 млн м 3оконного стекла, около 20 млрд шт. кирпича… Кто-нибудь представляет себе немыслимый объём сделанного?! Половыми досками можно покрыть Земной шар, десятки миллионов тонн весят сантехника и дверные ручки…

Кстати, цемент я беру как условный показатель объёма. Цемент смешивается с песком 1:3, то есть уже получается четыре объёма — тысяча шестьсот Германий!!!

Что-нибудь ещё объяснять? Россия ведь — не Германия, ребята, и даже не Европа, она намного больше… Этого фантастического объёма стройматериалов всё равно не хватало на 1/ 6поверхности планеты. Вот тут-то одна шестая суши и дала себя знать… Смех смехом, но мы и в натуре «от тайги, до Британских морей».

Скорее всего, и Шпеер и «Гутен таг» немного сгустили краски. Нет, Германию, конечно, бомбили жутко, но в основном промышленные предприятия, которые тот же Шпеер не успел спрятать под землю. Кстати, после этого в Германии осталось огромное количество хорошо оборудованных, благоустроенных подземных промышленных помещений с неразрушенным станко-инструментальным парком. Но вот тут попались мне данные самого Фулера, он, правда, писал про эффективность бомбардировочной авиации и даёт такие цифры. Разрушено или сильно повреждено 3 600 000 домов, это привело к тому, что 7,5 млн человек остались без крова. 3,6 млн домов составили где-то около 20 % жилого фонда. Но на улицах немцы-то не ночевали. Уж простите, Гансы, и это что, весь послевоенный кошмар?!

Вся беда была в том (это мой личный взгляд), что мы как идиоты подтаскивали к XXI в. десятки миллионов ленивых, завистливых и продажных хохлов, тупых молдаван, нищих и злобных прибалтов и азиатских чурок с кавказским ворьём и торгашами. И вот в этом гигантском сортире мы безплодно утопили неисчислимые средства развития.