Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Тут можно читать онлайн Андрей Купцов - Миф о красном терроре - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Крафт+, год 2008. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Миф о красном терроре
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Крафт+
  • Год:
    2008
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-93675-148-6
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Андрей Купцов - Миф о красном терроре краткое содержание

Миф о красном терроре - описание и краткое содержание, автор Андрей Купцов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
По мнению автора, «перестройка» представляет собой банальнейший буржуазный переворот. Это было не ново, если бы такую оценку давал «левый». Но автор — в прошлом диссидент-радикал, основатель религиозного общества, сохранивший мис-тико-религиозную систему восприятия, — рассматривает это событие с необычной позиции.
По его гипотезе, чтобы весь народ поддержал переворот, в общенародное сознание был гениально точно заброшен великий эпос «о кровавом прошлом СССР, который был “Империей зла”». В этот эпос входили не менее великие мифы лжи: миф о том, что Россия до 1917 г. была богатой, сильной, индустриальной державой, миф о гонении церкви, миф о красном терроре, диктатуре Сталина, архипелаге ГУЛАГи неэффективности советской экономики.
Все, следуя линейной закономерности возможного развития «великой» до 1917 г. страны, считали, что Россия могла быть лидером планеты, но динамичный путь империи остановил жидобольшевистский эксперимент. Мифы уничтожили систему…

Миф о красном терроре - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Миф о красном терроре - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Андрей Купцов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Первое дело — дело Егора Комлева, обвинявшегося в пьянстве, сопротивлении при задержании и торговле денатуратом. Была куча речей в защиту и в осуждение, и в конце концов суд-собрание признал (37 против 24) Егора Комлева виновным в пьянстве, оскорблении и сопротивлении красногвардейцам и торговле денатуратом… и вкатил 2 месяца общественно-принудительных работ.

Суд де-юре

22 ноября 1917 г. принят декрет о суде. Им предусматрива-лось: образование новых выборных судебных и следственных учреждений. Запомните это: когда вам будут талдычить про диктатуру кучки болыневиков-инородцев, вспомните о всенародном участии во всех силовых и правовых структурах. Ну просто объективно на всю Россию никаких «жидомасонов» не хватило бы.

Предусматривалось и создание специальных судебно-следственных учреждений для непосредственной борьбы с контрреволюцией. В ст. 8 декрета указывалось: «Для борьбы против контрреволюционных сил в видах принятия мер ограждения от них революции и её завоеваний, а равно для решения дел о борьбе с мародёрством и хищничеством, саботажем и прочими злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников и прочих лиц учреждаются рабочие и крестьянские Революционные Трибуналыв составе одного Председателя и шести очередных заседателей, избираемых Губернскими или Городскими Советами Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов.

Для производства же по этим делам Предварительного Следствия при тех же Советах образуются Особые Следственные Комиссии».

Чуть позже следственные комиссии будут состоять непосредственно при революционных трибуналах. В декрете утверждались принципы и нормы судоустройства и судопроизводства:

1) избираемость судей и членов следственных комиссий из народных представителей;

2) гласность и публичность судопроизводства; публичность распространялась и на деятельность следственных комиссий, важнейшие решения в которых принимались в открытых заседаниях;

3) равноправие сторон в судебном процессе, в процессе дознания, следствия и суда; общественным обвинителем мог быть каждый из присутствующих неопороченных граждан;

4) допущение защиты со стадии предварительного следствия;

5) коллегиальность в решении вопросов предварительного следствия и судебного процесса.

Кстати, пока белые не оборзели, смертная казнь не входила в состав выносимых судом наказаний.

Красный террор натюрлих. Как всё начиналось…

Харьков. Декабрь 1917 г. Владельцы предприятий, недовольные введённым советской властью 8-часовым рабочим днём, по сговору отказались выплатить заработную плату рабочим. В.А. Антонов-Овсеенко, командующий войсками юга России, вызвал к себе 15 крупнейших промышленников-миллионеров и предложил им немедленно изыскать миллион рублей наличными для выплаты зарплаты рабочим. Когда они отказались выполнить это требование, Антонов-Овсеенко посадил их под арест в одном из вагонов своего поезда. Он предупредил, что если они не внесут денег в срок, то будут отправлены на тяжёлые работы. Угроза подействовала, буржуи выплатили рабочим таньгу, и их освободили. Этот, по тогдашним представлениям, безпредел дошёл до печати. Вопрос о деятельности Антонова-Овсеенко на Украине рассматривался 1 января 1918 г. на заседании Совета Народных Комиссаров РСФСР. СНК одобрил действия Антонова-Овсеенко и отметил, что «командующий войсками вправе применять против грозящих вызвать безработицу и голод капиталистов-саботажников репрессиивплоть до отдачи виновных в принудительные работы на рудники».

По предложению Ленина к этому постановлению было принято такое дополнение: «Как только будет возможно создание революционных трибуналов, они будут немедленно рассматривать каждый случай назначения на принудительные работы и либо определят срок пребывания на работах, либо освобождают арестованных».

Глава 7. Великий миф о терроре ЧК, которая никого не стреляла и не сажала

Нет, наверно, ни одной серьёзной вроде бы или якобы научноисторической и публицистической книги, телесерии, кинофильма, радиопередачи, интервью али очерка и детектива, где бы в том случае, когда тема или сюжет в какой-либо степени привязки касается послереволюционного периода России (скажем, героиня ищет оставленный дедом клад, а деда [бабку-графиню-купчиху-артис-тку-поповну] расстреляли в подвалах ЧК), не было сказано про (в лучшем случае) убийства в пресловутой ЧК, а то и о расстрелах!

Убийство-то лучше, так как безпредел «красных» — для дураков (а это уже весь народ) и в объяснении теперь уже не нуждается, на то они, знамо дело, и красные, а тем более чекисты! Хуже-то как раз с расстрелами, поскольку расстрел —юридический и процедурный термин, а значит, всё-таки было следствие и всё-таки был суд?! А тогда ЧК-то здесь при чём?!

* * *

«Убит в подвалах ЧК», «убит палачами ЧК», «расстрелян в ЧК», «исчез в подвалах ЧК», «расстрелян чекистами», «он был священник, и его расстреляли чекисты»…Таким фразам просто нет числа. Их смысл стал в сознании всей страны народно объективен, вроде: «Взятки — мусор» или «Травка зеленеет, солнышко блестит!» (А подвалы ну просто достали…) Юмор-то в том, что в ЧК никого не стреляли.

Господа! Дело не в каком-то гуманизме чекистов или, наоборот, в их «зверстве», а в том, что это совсем другая система, с другими функциями и задачами. В тот период было кому расстрелять того же царя-батюшку, так что вопрос-то в том, откуда вообще куча вроде бы грамотных олигофренов выкопала расстрельный образ подвального чекиста?! А что делали Ревтрибунал? Ревсуд? НКЮ? НКВД? Контрразведка и РВСы армии?

Всё началось с классического события в русском стиле, точнее с грандиозной питерской пьянки, когда весь город кинулся распивать ханку, которая хранилась в царских дворцовых подвалах, и перекинулась вообще на все винные лабазы и подвалы. Ну а что такое Рус-Иван с дармовой немеренной выпивкой, да ещё когда оного Ивана набирается пять-шесть десятков тысяч! Куда там Александру Сергеевичу с его «русским бунтом»! В Питере начались Садом и Гоморра a la Stefan Razin le Grand Koshmar…

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Бонч-Бруевич написал в ЦК РСДРП(б) письмо и предложил срочно создать какой-нибудь биндюжно-мордобойный орган для разгона общегородского погромного бардака. Все тут же поддержали это богоугодное начинание, и 1 декабрябыл создан Комитет по борьбе с погромами.

6 декабря Комбоповвёл в Петрограде осадное положение и предупредил: «Попытки разгромов винных погребов, складов, лавок, магазинов, а также частных квартир и прочих жилищ будут прекращаемы пулемётным огнём без всякого предупреждения».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Андрей Купцов читать все книги автора по порядку

Андрей Купцов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Миф о красном терроре отзывы


Отзывы читателей о книге Миф о красном терроре, автор: Андрей Купцов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x