Андрей Купцов - Миф о красном терроре
- Название:Миф о красном терроре
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Крафт+
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93675-148-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Купцов - Миф о красном терроре краткое содержание
По его гипотезе, чтобы весь народ поддержал переворот, в общенародное сознание был гениально точно заброшен великий эпос «о кровавом прошлом СССР, который был “Империей зла”». В этот эпос входили не менее великие мифы лжи: миф о том, что Россия до 1917 г. была богатой, сильной, индустриальной державой, миф о гонении церкви, миф о красном терроре, диктатуре Сталина, архипелаге ГУЛАГи неэффективности советской экономики.
Все, следуя линейной закономерности возможного развития «великой» до 1917 г. страны, считали, что Россия могла быть лидером планеты, но динамичный путь империи остановил жидобольшевистский эксперимент. Мифы уничтожили систему…
Миф о красном терроре - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Кстати, ещё в первой половине 1920 г. функции войск ВОХР были расширены. На них возлагались: борьба с контрреволюционными восстаниями, мятежами и выступлениями, охрана путей сообщения (кроме прифронтовой полосы), важных государственных сооружений, предприятий и перевозимых грузов, изъятие излишков хлеба у кулаков, борьба с мешочничеством (постановления СТО от 24 и 28 апреля, 5 мая 1920 г.). Кроме того, войска ВОХР были боевым резервом Красной Армии. Они участвовали в боях с войсками Мамонтова, Юденича, Махно, Антонова.
1 сентября 1920 г. постановлением СТО созданы войска ВНУС. Войска внутренней службы были войсками специального назначения, выполнявшими задачи по охране тыла советского государства. В состав ВНУС вошли: войска ВОХР, караульные части, войска защиты и обороны железнодорожных объектов, войска прифронтовой полосы, транспортная милиция — железнодорожная и водная. Находились в подчинении НКВД и Главнокомандующего РККА. Высший орган управления — штаб войск ВНУС во главе с командующим. Войска ВНУС включали 363 формирования, дислоцировавшихся в 9 военных округах, на 3 фронтах, 17 железных дорогах и в 2 водных областях. Их численный состав к концу 1920 г. достиг 360 тыс. (14 дивизий и 18 бригад). Охраняли пути сообщения, наиболее важные предприятия, склады, учреждения связи и другие объекты. Вели борьбу с бандитизмом.
24 ноября 1920 г. постановлением СТО на ВНУС возложена также охрана государственной границы.
19 января 1921 г. постановлением СТО из состава ВНУС выведены войска ВЧК, железнодорожная и водная милиция, и войска ВНУС переданы в ведение Наркомата обороны.
И всё это, в потенциале и фактически, расстрельное воинство, которое стреляло в контру, не отходя от местопребывания и поста, венчали трибунал и суд. Где там ЧК?!!
Ещё раз напоминаю, что РСФСР объявили блокаду.
Глава 8. Реальность России — лютая ненависть паразитарных групп
Это перестало быть объектом исследования, хотя было и, наверно, является социальным фактором. Паразит как исторический контрреволюционер, холуй как социальная прослойка, обслуживающая господ, и сам большой барин едины в своем паразитизме, как и в контрреволюции. Тоска по прошлому и лютая злоба против всех преобразований и преобразователей, так называемых большевиков, если и шли снизу (и дошли до наших дней), то исходили от миллионов горничных и кухарок, лакеев, «казачков», кучеров, половых, баб и мужиков «за все», сутенёров, проституток, писателей, поэтов, художников и жиголо для педерастов сотоварищи, которые потеряли теплые места. Российские социальные холуи — главные поставщики рядовых кадров оппозиции всех мастей. Холуи, кроме того, были источниками и наследственными носителями легенды про большевистскую разруху и зверства большевиков.
Хозяином страны стало государство, которому не нужны были холуи .
Холуй парализовал рынок труда.Россия была уникальна в своём социальном абсурде. 1,5 % населения жило в соответствии со своим временем. Это дворянская элита. 12 % жило в городах, которые были самыми нищими и неблагоустроенными в Европе. Самая убогая промышленность в мире. Но при этом как-то так происходило, что этот полуторапроцентный паразитарный класс оттягивал на своё обслуживание огромную часть активнейшего трудового резерва. Остальной пипл ля-Рюс жил в неолитических деревнях и сёлах. Эти люди — не продавцы и не покупатели. Рынок убогий, и это сократило денежную массу. И, как вы помните, как только государство попыталось начать крупное мероприятие, вроде участия в «большом бара-буме» 1914 г., тут же выяснилось, что реальных, обеспеченных промышленным и сельскохозяйственным продуктом денег нет вообще! И это обнаружилось только в XX в.!
Можно было найти выход — «заморозить» цены, но Николай II был сторонником рыночного либерализма, а значит, цены тут же взлетели вверх, и пошло… Но я слегка отвлёкся, просто русские холуи и их обеспечение иллюзорными паразитарными деньгами «от барина» так же методично разрушали страну, как и деньги, полученные от les Mujiks за дьявольскую казённую водку.
Кому работать?
Напомню, что на 1000 чел. в империи 46 чел. были в услужении (42 чел. по России, всего 160 млн). Среди мещан (а это включая «городские» провинции типа Польши и Прибалтики), то есть горожан (и жителей посёлков и местечек), куда как небольшая часть входили и рабочие, на 1000 чел. было 107 чел. в услужении (эту цифру дали при подсчёте крупные города). И ещё: мещане-то, как правило, занимались мелкой городской торговлей, извозом и работали в городской сфере услуг, то есть они по сути холуи. А пролетариата-производителя, хоть какого-то наполнителя денег, было мало. А, как видите, количество холуев всех мастей было атомное. Еще было на 1000 чел. 19 чел. просто бездельников, живших на содержание от казны, обществ и частных лиц.
Что об этом говорили современники? «Чрезмерному числу капиталистов соответствует также чрезмерное количество прислуги и лиц свободных профессий», — пишет Каутский и иллюстрирует это положение следующими данными. В Германии на 57,8 млн душ всего населения (по переписи 1895 г.) и на 22,1 млн душ, живущих от промышленности, приходится 1,3 млн домашней прислуги (или 6,1 %) и 795 тыс. чел. (или 3,6 %), состоящих на общественной службе или занимающихся свободными профессиями. В Англии (без Шотландии и Ирландии) 32,5 млн всего населения: 14,3 млн заняты в промышленности (перепись 1901 г.), 2 млн домашней прислуги (13,9 %) и 0,8 млн лиц свободных профессий (5,6 %). В Нидерландах 10,3 % трудящихся составляет прислуга.
В сборнике «Земля и люди» (СПб., 1912) приводится таблица по роду занятий населения (в % ко всем занятым) (см. с. 164):
Примечание к табл. на с. 164 .
1. В Дании в рубрику «Домашняя частная служба» записывали своего рода «приходящих батраков-обслугу» на небольших скотоводческих откормочных фермах. Это социальная специфика Дании.
2. Почти то же самое в Англии. Например, кучер, дворецкий, домашний мастер записывались не в наемные работники, а в обслугу, что увеличивает цифры отношений.
(Thirteentn Census of the USA. Wash., 1913)
«Другие роды занятий» — это проституция, шибайство, шинкарство, искусство, циганщина, уголовщина и кочевая система жизни. В России существовали И(одиннадцать) этнотерриториальных объединений под официальным названием «орда». (Потомок одного из ханов Букеевской орды, красавец секс-символ Бероев, играл в своё время капитана Клосса в советском боевике. Его потомок Бероев играл в фильме про «Ангела».) Как видите, в России на 15 чел., хоть что-то производящих, приходится 10 чел. чистых холуев и по сути человек 20 холуев самой системы, но с другим названием. Из 54 «мужиков» только (3–4 чел. из 100) казаки-крестьяне Северного Кавказа и Краснодара производили товарный сельхозпродукт и как-то участвовали в товарообороте. Остальной les Mujiks или просто выживал как мог, или был фрагментарно удачлив, производя случайный товарный излишек.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: