Герман Дилигенский - Северная Африка в IV—V веках

Следует вместе с тем отметить, что в провинциях Поздней империи, и в частности в Африке, получал все более широкое распространение несколько иной тип крупной частной земельной собственности, выражавший в конечном счете объективные потребности экономического развития. Уже с середины II в., как упоминалось выше, в состав сенаторского сословия вливается значительное число выходцев из африканской муниципальной знати. В связи с этим постепенно образуется слой сенаторов, опиравшийся на земельные владения, сосредоточенные преимущественно в африканских провинциях. Впоследствии, по мере роста абсентеистских настроений в среде римской знати и упадка политической роли сената, многие сенаторы покидают Рим и переселяются в свои провинциальные имения. В III в., как явствует из одного фрагмента Павла, это явление рассматривалось императорским правом как ненормальное: сенаторам, пребывающим в провинциях, предписывалось сохранять местожительство в Риме (Dig., L, 1, 22, 6). В период Поздней империи уже официально признавалось существование двух категорий сенаторов: представители одной из них постоянно жили в Константинополе или в Риме, «имея различные владения в отдаленных провинциях», другие же обитали в провинциях постоянно (CTh, VI, 2, 16). Как известно, в этот период принадлежность к сенаторскому сословию уже не была связана с обязательным пребыванием в Риме и участием в заседаниях сената. В письме одному из проконсулов Африки Симмах (Ep., IX, 126) осуждает уклонение многих африканских сенаторов от выполнения магистратур в Риме (munia Romana detrectent). Интересным свидетельством переселения многих сенаторов в их африканские владения является указ {92} Юлиана от 362 г. (CJ, VIII, 10, 7), запрещающий переносить статуи и колонны, принадлежащие частным лицам, из других провинций в Африку.

Процесс формирования слоя крупных земельных собственников, связанных исключительно или главным образом с африканскими провинциями, стимулировался прежде всего определенными экономическими факторами. Рост сенаторского землевладения, трудности и экономическая невыгодность использования расширяющихся имений с помощью арендаторов и управителей, мало доступных контролю со стороны далеко находящегося от них собственника, побуждали крупных землевладельцев к личному участию в руководстве хозяйством. Характерны в этом отношении некоторые африканские мозаики IV в., на которых собственник крупного имения изображается живущим в различные времена года на своей вилле и лично принимающим оброк у колонов [234] Rostovtzeff, SEHRE, табл. 58, 1. . Развитие крупной земельной собственности вступало в непримиримое противоречие с унаследованным от старого Рима характером класса, который был носителем этой собственности. Это противоречие приводило к разложению сенаторского сословия и к выделению из него слоя провинциальной земельной знати, уже мало связанной с Римом и с империей как целостным политическим организмом.

В период Ранней империи в Римской Африке были довольно широко распространены формы земельного владения, не связанные непосредственно ни с городской, ни с экзимированной земельной собственностью.

Отдельные районы на территории римских провинций находились во владении туземных племен [235] Например Musulamii, Numidae, Sabarbares, Cinithii и др. См. Broughton. Op. cit. . Наряду с селами (vici), расположенными в императорских сальтусах или частных имениях [236] CIL, VIII, 270=11451 = 23246; 8280; 11470=280; 23398; 26473; ILT, 625; ILAf, 198; 547; 548; 550; ILAl, I, 928; AEp, 1949, № 109 и др. , существовали, судя по эпиграфическим данным, и села, не находящиеся в непосредственной зависимости от крупных земельных собственников и {93} арендаторов [237] Ср. АЕр, 1942/43, № 35 — размежевание земли между жителями двух сел (Suppenses et Vofricenses). Ср. Е. М. Штаерман, указ. соч., стр. 216 сл.; Broughton. Op. cit., р. 198 sq. . Сравнительно часто упоминается в надписях также такая форма сельской организации, как паг [238] CIL, VIII, 5683, 5705, 6267—6288 9196, 14445, 15520, 19262, 19265—19268, 19270, 20834 сл., 21452, 23326, 25423, 25485, 26276; ILAl, I, 883; ILAf, 422 и др. . Часть сел представляла собой сохранившиеся от доримского периода поселения туземных земледельцев, еще не поглощенные крупными имениями. Точно так же термин pagus нередко служил для обозначения территориальной организации групп туземных землевладельцев [239] CIL, VIII, 68; ILAf, 422. Ср. Broughton. Op. cit.. р. 185 sq; Frank, in AJPh, 47 (1926), 1, р. 62. . В то же время многие села и паги были первичной фермой поселений римских колонистов и ветеранов [240] См., например, CIL, VIII, 885 (pagus Mercurialis veteranorum Medelitanorum); ILAf, 301 (cives Romani pagani veter(ani) pagi Fortunalis); CIL,VIII, 20834 сл., (veterani et pagani consistentes apud Rapidum); 25423; 2438 (possessores vici Lambafundensium); 4199 (possessores vici Verecundensis). . В ряде случаев (особенно в Нумидии и Мавретании) земледельческие поселения являлись одновременно укрепленными пунктами и носили наименование castellum [241] См. Broughton. Op. cit., р. 177 sq. . При всем разнообразии происхождения и статуса этих поселений — от земледельческих общин берберских племен до территориальных организаций римских поссессоров — всем им была свойственна одна общая черта: преобладание мелкого и среднего землевладения, обладавшего самостоятельной организацией [242] Эта организация выражалась, в частности, в наличии совета старейшин (seniores) и магистра vici, пага или кастелля. .

Дальнейшая эволюция этих форм землевладения могла протекать в различных направлениях. Ряд племен, сел, пагов и кастеллей развились в обычные городские общины и в конце концов получили муниципальный статус [243] Так например, муниципий Thubursicum Numidarum возник из поселения племени Numidae. Аналогично происхождение городов Turris Tamalleni (от племени Nybgenii), Gightis (от Cinithii). См. Broughton. Ор. cit., p. 148—149 и 195. Vici Verecundensis, Lambaesis, castella Tiddis, Thibilis, Tigisi, Sigus и ряд других получили муниципальный статус во II—III вв. (CIL, VIII, 4220, 18767, 22276, 23849, ILAl, II, 3589 и др.). . Значительная часть ранее свободного земледельческого населения по мере развития крупного землевладения попол-{94}няла собой ряды колонов крупных имений [244] Например, vicus Casae, являвшийся, очевидно, одним из сел племени мусуламиев (territorio Musulamiorum), вошел в состав имения (saltus Beguensis) сенатора Луция Африкана (CIL, VIII, 23246=270). Ср. Frontinus, Gromatici veteres..., р. 53; CIL, VIII, 8280; ILT, 778; Штаерман, Указ. соч., стр. 208 сл. . Именно этими процессами объясняется, очевидно, почти полное отсутствие упоминаний о самостоятельных vici и pagi в эпиграфических памятниках IV—V вв.

Тем не менее у нас нет оснований предполагать полное исчезновение самостоятельного мелкого землевладения в IV—V вв. Выше уже приводились данные о роли парцеллярного землевладения в городах и о коллективах мелких землевладельцев, существовавших на городских землях. Сохранялось в условиях Поздней империи и самостоятельное землевладение ветеранов. В императорском указе 400 г. на имя проконсула Африки отмечается, что «ветераны притязают на земли, подлежащие цензу, и пренебрегают уплатой податей с этих земель». Указ предписывает принудить таких ветеранов к уплате податей (CTh, XI, 1, 28). В данном случае речь не может идти о ветеранах, приписанных к курии: тогда они рассматривались бы не как особая категория землевладельцев, а как обычные муниципальные посессоры.