Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]

Denniée P.-P. Op. cit. P. 67; Holzhauzen P . Die Deutschen in Rußland. S. 80–81; Vossler H. A. Op. cit. P. 59.

Цит. по: Holzhausen P. Die Deutschland in Rußland. S.82–83.

Ibid. S.83.

Французы в России. С. 140.

Castellane E.-V.-E.-B. Op. cit. P. 148; Biot H.-F. Op. cit. P. 32; Teste F.-A. Op. cit. P. 667; Griois L. Op. cit. P. 31; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 18–19; Генерал Компан – жене. Москва, 15 октября 1812 г. // РГАДА. Д.253. Л. 4–5; Lettres interseptées. P. 123–125.

Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 11; François C. Op. cit. P. 788–789; Lejeune L.-F. Op. cit. P. 207; Rapp J. Op. cit. P. 199; etc.

Rapp J. Op. cit. P. 200.

Ibid. P. 199; Guillaume de Vaudoncourt F.-F.-G. Op. cit. P. 180. Командир 18-го линейного Пельпор позже будет уверять читателей своих мемуаров, что Кутузов в речи перед иконой произнес дословно следующее: «Наполеон – это всеобщий деспот, тиран, мешающий миру, червяк, сверхдьявол; он сделал нас жертвами и залил все кровью, и т. д.» «Этот помпезный спектакль, – продолжал Пельпор далее, – благословения священников и увещевания офицеров экзальтировали дух армии, которая потребовала громкими криками сражения, дабы принести себя в жертву защите родины и религии» ( Pelleport P. Op. cit. T. 2. P. 23).

Rapp J. Op. cit. P. 199; Thiers L.-A. Op. cit. T. 14. P. 318; etc.

François C. Op. cit. P. 789; Denniée P.-P. Op. cit. P. 18.

Д. С. Мережковский писал о Бородинском сражении: «Может быть, не только французы и русские, но и люди вообще никогда не дрались с таким ожесточением и с такою равною доблестью, потому что за святыни равные: французы – за мир и Человека, русские – за отечество и еще что-то большее, сами не знали за что: думали: «За Христа против Антихриста» ( Мережковский Д. С. Наполеон. М., 1993. С. 211–212).

Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. С. 229–230; Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 375.

Rapp J. Op. cit. P. 199; Пюибюск . Указ. соч. С. 72.

Наполеон – Марии-Луизе. 6 сентября 1812 г. // The Letters of Napoleon. P. 95.

Известен только один текст, подписанный Наполеоном 6 сентября, – приказ Бертье на начало сражения. Это ясно говорит о том напряженном ожидании предстоящего боя, в котором находился император. Сохранился текст записки Бертье, начертанной в тот день и отправленной Бассано. Бертье написал, что завтрашний день станет великим днем в истории, что завтра французская армия атакует неприятеля и что император не сомневается в успехе. «Я напишу вам завтра. Напишите в Париж, передайте новости об Императоре и армии» (Бертье – Маре. В лагере перед Можайском, 6 сентября 1812 г. // AN AFIV 1649/1. F. 408).

Согласно Фэну, Наполеон даже садился на лошадь и проехал вперед, к передовой линии. Коленкур об этом не пишет ни в мемуарах, ни в «Дорожном дневнике». События этой ночи, связанные с Наполеоном, чрезвычайно запутанны. Подробности, которыми столь обильно насыщены воспоминания Раппа и Сегюра, находят только частичное подтверждение при сопоставлении с массой других материалов. Наиболее достоверно выглядят на этом фоне свидетельства «Дорожного дневника» Коленкура (P.432. Note 1), Пеле (С. 73–74), Солтыка (P.213–214), Шамбрэ (T. 2.P.46–47), Кастелана (P.148). Фэн, хотя и опровергает Раппа, утверждая, что не Рапп, а О. Коленкур был в ту ночь дежурным генерал-адъютантом, сам явно смещает час выезда Наполеона к редуту, относя его к 5 утра ( Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P.18–19. Note 1).

Brandt H. Mémoires. P. 36; Bourgogne A.-J.-B.-F. The Memoires… P. 7–8; Dumonceau F. Op. cit. T. 2. P. 133; Bourgois R. Op. cit. P. 44; Bullutins officials… P. 101.

Guillaume de Vaudoncourt F.-F.-G. Op. cit. P. 180–181; Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 112, 361.

«Дорожный дневник» Коленкура. P. 432. Note 1.

Там же.

Шамбрэ также отмечает, что Молодая гвардия и гвардейская кавалерия последовали на позиции сразу после отъезда императора (из текста Шамбрэ ясно, что он относит это ко времени между 2.30 и 3.00) – Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 46–47.

Dumonceau F. Op. cit. T. 2. P. 133.

Biot H.-F. Op. cit. P. 33; «Дорожный дневник» Коленкура. P. 432. Note 1.

«Дорожный дневник» Коленкура. P. 432. Note 1; Исторический рапорт о кампании 1812 г. 48-го линейного полка. P. 61; Приказ трем дивизиям корпуса Даву; и др.

Рапорт Понятовского о Бородинском сражении. P. 137; Kukiel M. Wojna 1812 roku. Str. 182.

Pion des Loches A.-A. Op. cit. P. 287–289.

Пеле Ж. Указ. соч. С. 101.

Dumonceau F. Op. cit. T. 2. P. 133, 136.

Teste F.-A. Op. cit. P. 669; Castellane E.-V.-E.-B. Op. cit. P. 149; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 23; Brandt H. Mémoires. P. 37; Пеле Ж. Указ. соч. С. 72; [ Колюбакин Б.М. ] Указ. соч. С. 14.

Приказ Мюрату; Пеле Ж. Указ. соч. С. 100; Рапорт Мюрата о сражении под Москвой. P. 126; Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 46, 55; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 22; Castellane E.-V.-F.-B . Op. cit. P. 149; Pajol. Op. cit. P. 41; Teste F.-A. Op. cit. P. 667; Попов А. И. Действия вестфальцев в Бородинском сражении // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 1995. С. 65. Рот фон Шрекенштайн, служивший вторым лейтенантом в штабе 1-й бригады 7-й тяжелой дивизии 4-го кавалерийского корпуса, размещает корпуса несколько иначе: 4-й между 2-м и 1-м, и несколько уступом назад; кавалерию Хаммерштайна – позади левого фланга 8-го армейского корпуса, который построен впереди резервной кавалерии ( Roth von Schreckenstein . Op. cit. S.44; карта).

Поднимавшееся тем утром солнце Бородина вызвало те же ассоциации и у простых старых солдат (См.: Bro L. Op. cit. P. 115).

Bulletins officials… P. 101; Guillaume de Vaudoncourt F.-F.-G. Op. cit. P. 180–181; Teste F.-A. Op. cit. P. 669; Bourgeois R. Op. cit. P. 44; Ложье Ц. Указ. соч. С. 133.

Пеле Ж. Указ. соч. С. 73–74; Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 59; François C. Op. cit. P. 789.

Griois L. Op. cit. P. 39.

Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 338.

Тихонов И. С. Об установлении неизвестного автора воспоминаний «Исторические сведения о Бородинском сражении»…// Отечественная война 1812 г. Россия и Европа. Бородино, 1992. С. 16–20. О первом выстреле, произведенном с русской батареи, писал и Михайловский-Данилевский.

Некоторые американские историки (Палмер, Эспозито и Элтинг) объясняют это тем, что утренний туман «сделал атмосферу тяжелой, и ядра не достигали целей». Причина, конечно, была в другом. Артиллерийские эполементы были слишком далеко от русских позиций (так, например, считали Сегюр, Шамбрэ и Пернети; с ними были согласны Тьер, Богданович, Геруа, Кукель, Даффи, Тернье и Карминьяни, Кэйт и другие авторы): от батарей Сорбье и Пернети до Багратионовых «флешей» было не менее 1200 м, от батареи Фуше до Курганной высоты – примерно 1800, до укреплений д. Семеновское – до 1800 м. Очевидно, что если 12-фунтовые пушки и достигали «флешей», то огонь гаубиц был совсем неэффективен. Тем более обстрел Курганной высоты и д. Семеновское был невозможен совершенно. Орудия пришлось срочно выкатывать из укреплений и передвигать вперед на открытое пространство. По словам Сегюра, «неприятель дал это сделать». Как далеко вперед были передвинуты батареи Сорбье, Фуше и Пернети? Современники событий об этом умалчивают. Богданович предположил, что их передвинули на расстояние 1600 шагов от Багратионовых «флешей». Вслед за ним эту цифру указали Геруа и Нафзигер. Возможно, это мнение более или менее верно. Чандлер, отмечая плохую штабную работу в отношении расположения батарей, замечает, что такая ошибка не могла бы произойти перед орлиными глазами Наполеона, если бы это было в дни его расцвета.