Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]
- Название:Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-094910-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres] краткое содержание
НОВАЯ КНИГА ведущего исследователя Наполеоновской эпохи впервые позволяет взглянуть на Бородинское сражение глазами противников русских войск. Эта фундаментальная работа на основе широкого комплекса источников не только тщательно реконструирует действия Великой армии Наполеона в ключевые моменты величайшей битвы – самой кровопролитной в истории среди однодневных сражений, но и впервые во всех подробностях восстанавливает механизмы функционирования этой сложнейшей военной машины в 1812 году, отвечая на самые спорные вопросы. Каково было устройство, комплектование и состав Великой армии? Каковы были униформа и оружие? Что собой представлял ее офицерский корпус? Какое влияние здоровье и быт Наполеона в ходе Русской кампании оказывали на решения французского главнокомандующего? Что заставляло наполеоновского солдата идти в бой, драться и умирать под Бородином? Как тяготы Русской кампании расшатывали армейскую дисциплину и обостряли межнациональные взаимоотношения в Великой армии? Наконец, сочетание каких факторов привело к полному поражению наполеоновской армии в России?
Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1658
Gourgaud G. Op. cit. P. 218. Note 1; Denniée P.-P. Op. cit. P. 75. Note 1; Castellane E.-V.-E.-B. Op. cit. P. 149; Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2.P.25; Рапорт Мюрата о сражении под Москвой. P. 127; Rapp J. Op. cit. P. 204–205; Thiers L.-A. Op. cit. T. 14. P. 323. Из рассказа майора Ле Руа (P.157) не совсем ясно, был ли он тем офицером, который привез в императорскую ставку известие о ранении Даву, или нет.
1659
Vigier . Op. cit. P. 96; Рапорт Мюрата о сражении под Москвой. P. 127.
1660
Girod de l’Ain. Op. cit. P. 81–82; Dessaix J., Folliet A. Op. cit. P. 249–250. Биографы Дессэ утверждают, что этот эпизод, описанный у Жиро де л’Эна, произошел на «втором редуте» и якобы также взятом войсками Даву. Считаем, что текст самого мемуариста не дает никаких оснований для такого утверждения. Далее Жиро де л’Эн описывает смерть дю Бурже, однако биографы Дессэ утверждают, что это ошибка и дю Бурже был убит только в конце сражения.
1661
Рапорт 57-го линейного полка. P. 346. Первыми из французов о существовании восточной флеши узнали, конечно, не солдаты Нея, ворвавшиеся позже на северный люнет, а бойцы 57-го полка.
1662
Teste F.-A. Op. cit. P. 670; Dutheillet de Lamothe A. Op. cit. P. 44; Ж.-Л. Шарьер – Тошу-старшему. Москва, 27 сентября 1812 г. // Lettres interceptées. P. 38. Шарьер счастливо вышел из того боя за южную «флешь»: он потерял только лошадь.
1663
Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 342, 379, 184, 168, 358, 394.
1664
Рапорт Мюрата о сражении под Москвой. P. 127; Rapp J. Op. cit. P. 204; Suckow K. Op. cit. P. 183–184; Рапорт Нея о Бородинском сражении. P. 136; Пеле Ж. Указ. соч. С. 74; Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 62. В рапорте Нея явная описка, которая ввела в заблуждение некоторых историков, например, Бутурлина. Вместо «редут слева» следует читать «редут справа». На это обратил внимание еще А. В. Геруа, а в наше время – А. И. Попов.
1665
Holzhausen P. Die Deutschen in Rußland. S.88–89; Suckow K. Op. cit. P. 183.
1666
Рапорт 57-го линейного полка. P. 347. В письме Тошу-старшему (который, вероятно, был его хорошим другом, так как взял на себя непростой труд передать в Англию 600 франков брату Шарье Андрэ, находившемуся там в плену) Шарьер писал: «…я был хозяином редута, который тотчас же стал оспариваться врагом, и враг дважды атаковал, стараясь его вернуть. Но дважды был отбит» (Lettres interceptées. P. 38).
1667
Duthellet de Lamothe A. Op. cit. P. 44.
1668
Pelleport P. Op. cit. T. 2. P. 25.
1669
Smith D. Op. cit. P. 63–64.
1670
Лоссберг . Указ. соч. С. 30.
1671
Suckow K. Op. cit. P. 179.
1672
Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 25; Thiry J. Op. cit. P. 144. Майор Ле Руа, прикомандированный к штабу Даву и прибывший с поручением в ставку императора, уверяет, что слышал, как Наполеон сказал адъютанту: «Быстрее езжайте и скажите Нею, чтобы он двигался вперед!» ( Le Roy C.-F.-M . Op. cit. P. 157). Если это так, то получается, что известия о трудностях, с которыми столкнулись войска 1-го корпуса, заставили Наполеона поспешить с атакой 3-м и 8-м корпусами.
1673
Рапорт Нея о Бородинском сражении. P. 135; Bulletins officials… P. 102; Bonnet. Op. cit. P. 658.
1674
Рапорт Нея о Бородинском сражении. P. 135; Suckow K. Op. cit. P. 179–180; Bonnet. Op. cit. P. 658.
1675
Suckow K. Op. cit. P. 180.
1676
Pelleport P. Op. cit. T. 2. P. 25.
1677
Попов А. И. Меж двух «вулканов». С. 11; Его же. Немецкие войска в бою за Багратионовы флеши. С. 44.
1678
Многие историки описывают этот бой даже в деталях, но у нас нет полной уверенности, что он произошел во время первой русской контратаки. Еще А. П. Скугаревский в свое время недоумевал, когда и кто перевел ахтырцев и новороссийцев к Семеновским укреплениям ( Скугаревский А. П. Указ. соч. С. 45. Примеч.).
1679
Рапорт 57-го линейного полка. P. 346–347.
1680
Рапорт Нея о Бородинском сражении. P. 135–136.
1681
Holzhausen P. Die Deutschen in Rußland. S. 88; Попов А. И. Немецкие войска в бою за Багратионовы флеши. С. 44.
1682
Holzhausen P. Die Deutschen in Rußland. S.88–89; Лоссберг . Указ. соч. С. 38.
1683
Pelleport P. Op. cit. T. 2. P. 26.
1684
Bonnet. Op. cit. P. 658–659.
1685
Suckow K. Op. cit. P. 184–185.
1686
Стендаль . Прогулки по Риму // Стендаль. Собр. соч. М.; Л., 1949. Т. 12. С. 62.
1687
Holzhausen P. Die Deutschen in Rußland. S. 90–91.
1688
Burkersroda . Op. cit. S. 10.
1689
Faber du Faure G. Op. cit. Pl.LIV.
1690
Рапорт 61-го линейного полка о сражении 7 сентября. P. 357–358; Рапорт 111-го линейного полка за 7 сентября. P. 358.
1691
Girod de l’Ain. Op. cit. P. 83.
1692
Dessaix J., Folliet A . Op. cit. P. 251.
1693
Girod de l’Ain. Op. cit. P. 83.
1694
Dessaix J., Folliet A . Op. cit. P. 251; Girod de l’Ain. Op. cit. P. 83. Полагаем, что замечание мемуариста об односторонних кирасах можно либо отнести на счет плохой памяти рассказчика, либо объяснить тем, что вместе с кирасирами участие в атаке принимали и драгуны, не имевшие кирас вовсе, либо, наконец, предположить, что какие-то кирасирские части действительно имели односторонние кирасы, тем более что об этом пишут и некоторые другие участники сражения. По-видимому, именно эту атаку русских кирасир описал в своих воспоминаниях Пернети: «…я увидел большой отряд русской кавалерии, выходящий галопом через проход между крайним редутом и тем, что был расположен левее. Так как поблизости у нас не было войск, способных нас поддержать, я подготовил мои орудия к отступлению, но они были настигнуты этой кавалерией, которая, проскакав галопом по батарее, зарубила несколько канониров, защищавшихся ганшпугами. В конце концов эти кавалеристы, не очень многочисленные, отошли в свою очередь под ударами нашей кавалерии и ускакали также галопом» (Воспоминания генерала Ж. М. Пернети о Бородинском сражении. С. 226).
1695
Rapp J. Op. cit. P. 207; Французы в России. С. 123. Пеле и Фэн утверждают, что Даву, Компан, Дессэ, Дюплен и Рапп «были поражены в четверть часа» ( Fain A.-J.-F. Op. cit. T. 2. P. 25; Пеле Ж. Указ. соч. С. 74). Компан в письме своей жене пишет, что Рапп был ранен «через полчаса после того, как был послан Наполеоном командовать 5-й дивизией» (Компан – жене. 7 сентября 1812 г. // Ternaux-Compans H . P. 186). Ближе к версии самого Раппа утверждение капитана Кастелана, который пишет, что генерал-адъютант получил четыре раны в течение часа ( Castellane E.-V.-E.-B. Op. cit. P. 149).
1696
Girod de l’Ain. Op. cit. P. 84; Dessaix J., Folliet A . Op. cit. P. 252–254.
1697
Girod de l’Ain. Op. cit. P. 85; Dessaix J., Folliet A. Op. cit. P. 255–256.
1698
Дневник поручика Фоссена. С. 470–471; Gardiеr L. Op. cit. P. 50.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: