Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]
- Название:Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-094910-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Земцов - Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres] краткое содержание
НОВАЯ КНИГА ведущего исследователя Наполеоновской эпохи впервые позволяет взглянуть на Бородинское сражение глазами противников русских войск. Эта фундаментальная работа на основе широкого комплекса источников не только тщательно реконструирует действия Великой армии Наполеона в ключевые моменты величайшей битвы – самой кровопролитной в истории среди однодневных сражений, но и впервые во всех подробностях восстанавливает механизмы функционирования этой сложнейшей военной машины в 1812 году, отвечая на самые спорные вопросы. Каково было устройство, комплектование и состав Великой армии? Каковы были униформа и оружие? Что собой представлял ее офицерский корпус? Какое влияние здоровье и быт Наполеона в ходе Русской кампании оказывали на решения французского главнокомандующего? Что заставляло наполеоновского солдата идти в бой, драться и умирать под Бородином? Как тяготы Русской кампании расшатывали армейскую дисциплину и обостряли межнациональные взаимоотношения в Великой армии? Наконец, сочетание каких факторов привело к полному поражению наполеоновской армии в России?
Великая армия Наполеона в Бородинском сражении [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1785
Геруа А. В. Указ. соч. С. 49.
1786
Тарле Е. В . Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 1992. С. 140.
1787
Бородино. 1812 г. С. 173.
1788
Троицкий Н. А. 1812. С. 168.
1789
Рапорт Жерара; Bertrand. Op. cit. P. 125; François C. Op. cit. P. 790; Griois L. Op. cit. P. 34; Combe . Op. cit. P. 79; Пеле Ж. Указ. соч. С. 77; Grünwald C. Op. cit. P. 134; Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 68; Thiers L.-A. Op. cit. T. 14. P. 68; Описание сражения… // Отечественная война 1812 г. Материалы ВУА. Т. 16. С. 114; Бутурлин Д. П. Указ. соч. С. 269; Богданович М. И. История Отечественной войны. Т. 2. С. 195; и др.
1790
Попов А. И. Меж двух «вулканов». С. 16–23; Его же. Немецкие войска… С. 47.
1791
Попов А. И. Немецкие войска… С. 47; Его же. Бородинское сражение. С. 60.
1792
Bulletins officials. P. 102–103; Guillaume de Vaudoncourt F.-F.-G. Op. cit. P. 183; Пюибюск . Указ. соч. С. 78.
1793
См., например: Ложье Ц. Указ. соч. С. 136.
1794
Даффи, а вслед за ним Нафзигер ошибочно утверждали, что от этого обстрела особенно страдал русский 3-й кавалерийский корпус. Реально большая часть этого корпуса стояла в тылу за 6-м пехотным и не должна была страдать от огня более, чем пехота. Три драгунских полка во главе с Крейцем занимали позицию в тылу южного фланга батареи. Их обстрел мог бы иметь место только с юго-запада, из района, где французской артиллерии быть еще просто не могло.
1795
Рапорт Богарне о Бородинском сражении. P. 132; Bulletins officials. P. 102; Rivollet G . Op. cit. P. 69. Лабом представил эту атаку батареи как некий экспромт Морана, который, отражая атаку русских, попытался перехватить инициативу и захватить Курганную высоту. Эта версия маловероятна.
1796
Два баденских полка, которые историками нередко включаются в число штурмовавших Курганную высоту ( Богданович М. И. История Отечественной войны. Т. 2. С. 195; Геруа А. В. Указ. соч. С. 49; Nafziger G . Op. cit. P. 238; и др.), в сражении вообще не участвовали.
1797
Рапорт Богарне о Бородинском сражении. P. 132; François C. Op. cit. P. 791; Guillaume de Vaudoncourt F.-F.-G. Op. cit. P. 183; Chambray G. Op. cit. T. 2. P. 68.
1798
Six G . Op. cit. T. 1. P. 123–124; Даву – военному министру. 17 ноября 1811 г. // Отечественная война 1812 г. Отд. 2. Т. 1. С. 99.
1799
François C. Op. cit. P. 791–792. Первоначальный вариант воспоминаний Франсуа, который мы использовали, хотя и несколько сумбурен, но дает нам ценные подробности, которых нет в других изданиях этих мемуаров. Мы уже отмечали, что не можем принять те корректировки при описании первой атаки батареи Раевского, предложенные в 2016 г. Д. Б. Соловьевым. Во-первых, по причине того, что автор привлек для реконструкции события только издание 1903 г. Журнала Франсуа, во-вторых, по причине игнорирования им тех «отклонений» от регламента построения боевой линии, которые могли произойти в ходе реального боя.
1800
Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 161.
1801
Из записок Н. Н. Раевского // Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 381. В литературе распространено мнение, будто французам удалось захватить батарею, потому что заряды на ней иссякли ( Михайловский-Данилевский А. И . Указ. соч. С. 243; Геруа А. В. Указ. соч. С. 49; Riehn R. K . Op. cit. P. 249). Это объяснение, вероятно, идет от Михайловского-Данилевского. Возможно, заряды и подходили к концу, но стрельба велась до последнего момента. Пороховой дым и «мертвое пространство», в которое попал 30-й возле батареи, способствовали его успеху. Не исключено также, что полк шел на батарею не в лоб, а с северо-запада, в то время как большая часть орудий стояла на левом фасе укрепления.
1802
François C. Op. cit. P. 792. Франсуа, упоминая всюду «волчьи ямы», имеет в виду не только их, но и ров, уже заметно заполненный землей и телами живых и убитых людей.
1803
François C. Op. cit. P. 792; Сегюр Ф. П. Поход на Москву. С. 36; Debidour A. Le général Fabvier. P., 1904. P. 58–60.
1804
François C. Op. cit. P. 791; Ложье Ц. Указ. соч. С. 139.
1805
Austin P.B . Op. cit. P. 280.
1806
Thiers L.-A. Op. cit. T. 14. P. 328; Пеле Ж. Указ. соч. С. 77.
1807
Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 139, 171, 174. См. также: Записки А. П. Ермолова. М., 1991. С. 191–192.
1808
Записки современников 1812 г. С. 117; Из записок В. И. Левенштерна // Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 363. М. И. Кутузов подписал приказ о производстве фельдфебеля 18-го егерского полка Золотова в подпоручики за взятие французского генерала в плен (Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 113).
1809
Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 161–162.
1810
Отечественная война 1812 г. Материалы ВУА. Т. 16. С. 114.
1811
Бородино. Документы, письма, воспоминания. С. 139–140, 175.
1812
Bulletins officials… P. 102; Chuquet A. 1812. Sér. 3. P. 369.
1813
François C. Op. cit. P. 792.
1814
Письма Лейссера «с берегов Волги» // Meerheim F. L.A. Op. cit. S. 297. В литературе пишут то о 12 ранах (Кэйт), то о 16 (Нафзигер), то о 17 (Дитфурт, Тири), то о 20 (Блонд). Наконец, французская «Большая энциклопедия», доведя драматизм до высшей точки, написала о 22 «ранах штыком»! ( Cate C. Op. cit. P. 240; Nafziger G. Op. cit. P. 239; Dithfurt M . Op. cit. S.82; Thiry J. Op. cit. P. 147; Blond G . Op. cit. P. 343; La Grand Enciclopèdie. P., s. d. T. 7. P. 242).
Вскоре Бонами стал поправляться. 10 сентября, увидев вокруг себя толпу любопытствующих русских мужиков, он испугался за свою жизнь уже с их стороны. «Ах, эти канальи нас перебьют!» – воскликнул он. Судьба Бонами в русском плену сложилась вполне благополучно. Русское правительство выделило специальное денежное содержание генералу, а 13 сентября Ростопчин вручил ему 1000 рублей. Наконец, Ермолов смог отправить Бонами в Орел, попросив отца «иметь непрерывное особенное о нем попечение». После войны с Францией генерал возвратился на родину. Умер в 1830 г. в родной Вандее. Имя Бонами красуется на Триумфальной арке в Париже.
1815
François C. Op. cit. P. 792.
1816
Ibid. P. 793–794. Кастелан упоминает о том, как уже в Москве, Раска (Rascas), один из командиров батальона 30-го линейного, обедая у генерал-адъютанта Нарбонна, подробно описывал, как он получил русскую пулю в кивер, к счастью для него, поверх головы, во время атаки «большого редута» ( Castellane E.-V.-E.-B. Op. cit. P. 170).
1817
Ложье Ц. Указ. соч. С. 139.
1818
François C. Op. cit. P. 792.
1819
Рапорт Богарне о Бородинском сражении. P. 132; Larrey D.-J. Op. cit. P. 45; Chuquet A. 1812. Sér. 3. P. 369; Thiry J. Op. cit. P. 147; Попов А. И. Меж двух «вулканов». С. 20.
1820
Интервал:
Закладка: