Федор Гущин - Пленные генералы Российской императорской армии 1914-1917 гг.

Восточно-Прусская операция завершилась полным поражением двух армий русского Северо-Западного фронта. Одним из результатов этой операции было пленение 21 русского генерала — трое из них были захвачены при отступлении 1-й армии из Восточной Пруссии, остальные 18 попали в плен при разгроме 2-й армии. Таким образом, не прошло и полутора месяцев от начала войны, как в австро-германском плену оказались около трех десятков русских генералов!

Осенью 1914 г. центр тяжести операций на Русском фронте сместился в Польшу. В ходе Лодзинской операции в ноябре 1914 г. германцам удалось прорвать участок фронта на стыке 1-й и 2-й армий и зайти глубоко в тыл частям последней. Несмотря на хаотическое и крайне неудачное управление войсками Северо-Западного фронта (Главнокомандующий генерал Н. В. Рузский) и 1-й армии (командующий генерал Ренненкампф), русским ответными действиями удалось окружить группу генерала Шеффера [83] Корольков Г. К. Лодзинская операция 2 ноября — 19 декабря 1914 г. М., 1934. С. 96, 157–162, 169, 194–195. . На пути отступления немцев вышла только что прибывшая на фронт 6-я Сибирская стрелковая дивизия, которая, без надлежащей поддержки и ориентировки, была брошена в наступление на Брезины, занятые ей с боем 9 ноября 1914 г.

Генерал Шеффер, оценив критическое положение, в котором оказались его войска, решил идти на прорыв и 10 ноября обрушил на русскую 6-ю Сибирскую стрелковую дивизию свои полтора корпуса. В итоге упорного, часто переходившего в рукопашные схватки боя дивизия эта понесла огромные потери. Сыграло роль не только колоссальное превосходство противника в силах, но и дурное управление со стороны начальника дивизии генерал-лейтенанта O. A. фон Геннингса. Однако немцам тоже пришлось несладко — атаковавшие дивизии группы Шеффера были расстроены и совершенно истощены, и отчаянно сопротивлявшиеся немногочисленные русские части были приняты ими за несколько корпусов [84] Новиков Н. 6-я Сибирская стрелковая дивизия в боях под Лодзью с 18 (5) по 24 (11) ноября 1914 г. М., 1925. С. 34–35. . Вечером 10 ноября, когда выяснилось катастрофическое положение 6-й Сибирской дивизии, ее начальник генерал фон Геннингс, «потеряв душевное равновесие», спасся бегством, никого не предупредив [85] Корольков Г. К. Лодзинская операция… С.146; Новиков Н. 6-я Сибирская стрелковая дивизия… С. 36. . Командование принял на себя командир 6-й Сибирской артиллерийской бригады генерал-майор В. П. Зелинский. Помимо больших потерь, чрезвычайно осложняли обстановку «отсутствие связи с соседями и руководящих указаний со стороны высшего командования, исчезновение штаба, а также неимение данных о силах, намерениях и расположении противника» [86] Новиков Н. 6-я Сибирская стрелковая дивизия… С. 36. . Тем не менее генерал Зелинский решил предпринять наступление, и, как пишет Н. Новиков, «если бы это наступление последовало в течение ночи — успех был бы несомненен, так как противник, доведенный до крайнего истощения, не мог оказать энергичного сопротивления. Доказательством высказанного предположения служит значительный успех, достигнутый продвижением в направлении на Борово одной роты… по частной инициативе ее командира. Рота, выдвинувшись всего на 0,5 км, застала части противника спящими вповалку, не встретила сопротивления и, захватив много пленных, без потерь возвратилась обратно» [87] Там же. . Однако генерал Зелинский не смог должным образом сориентироваться в обстановке и отложил наступление до рассвета.

Утром 11 ноября германцы, предприняв отчаянное усилие, вновь обрушились на 6-ю Сибирскую дивизию. Артиллерия противника, пользуясь своим подавляющим превосходством, в упор расстреливала русские части. И все-таки остатки наших полков метким ружейным и пулеметным огнем до середины дня сдерживали наступление немцев. Генерал Зелинский, отдав оставшийся невыполненным приказ о переходе с утра в наступление, «в дальнейшем бою никакого руководства не проявил» [88] Новиков Н. 6-я Сибирская стрелковая дивизия… С. 37. . Вместе с ним постоянно находился командир 1-й бригады генерал-майор Л. H. Быков, не принимавший никакого участия в управлении войсками. Оба генерала, «будучи более других осведомленными в обстановке, по совершенно непонятным причинам направились в Брезины, находившиеся в руках противника, и около 14 часов были взяты в плен немцами в районе фольв[арка] Св. Анны» [89] Там же. С. 38. . Управление дивизией с этого момента исчезло окончательно, и в дальнейшем остатки ее полков и рот, окруженные с трех сторон германцами, пробивались на соединение к своим самостоятельно. Группа генерала Шеффера, уничтожив 6-ю Сибирскую стрелковую дивизию, растрепанная и понесшая огромные потери, вырвалась из окружения.

Примерно в то же время, также в середине ноября 1914 г., но на другом участке фронта, в бою под Краковом был взят в плен тяжело раненным командир 297-го пехотного Ковельского полка полковник B. C. Заболотный [90] РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 421. Л. 262. Список генералам по старшинству. Составлен по 10 июля 1916 г. Пг., 1916. С. 137. . Очевидцы посчитали его погибшим — в сообщениях с фронта писали о «смертельно раненном полковнике Заболотном». Рана, шашкой в голову, была действительно очень серьезна — доблестный командир утратил способность двигать правыми конечностями и говорить [91] Заболотный Василий Сильвестрович // Русская армия в Великой войне. Картотека проекта: URL: http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=2825. . После возвращения из плена в 1916 г. он был произведен в чин генерал-майора «за боевые отличия».

Следующим неудачным для российских войск сражением, существенно пополнившим список томящихся в германском плену генералов, стала Августовская операция (в немецкой литературе «Зимнее сражение в Мазурии») — поражение 10-й армии Северо-Западного фронта, в результате которого, при отступлении из Восточной Пруссии в феврале 1915 г., в районе г. Августов был окружен XX армейский корпус.

Армия, которой командовал генерал Ф. В. Сиверс, занимала растянутый фронт в лесистой местности, не имея почти никаких резервов, с открытым правым флангом, — фактически, она сама напрашивалась на поражение. Сосредоточив две армии против флангов Сиверса, германцы 25 января 1915 г. перешли в решительное наступление. На левом фланге 10-й армии противник, сбив части второочередной 57-й пехотной дивизии, наткнулся на III Сибирский армейский корпус генерала Е. А. Радкевича. Выдвинутый на этом участке против немцев сборный отряд из частей корпуса под началом генерала В. Н. Братанова в течение нескольких дней в упорных боях, медленно отступая, лишил германцев возможности добиться здесь успеха и прорваться в тыл армии. На правом фланге все обстояло наоборот. Имея в своем составе две второочередные дивизии, занимавший позиции на правом фланге 10-й армии III армейский корпус генерала H. A. Епанчина столкнулся с двумя германскими корпусами. Некоторое время полки 56-й и 73-й пехотных дивизий III корпуса сдерживали напиравших немцев, но подавляющее превосходство неприятельских сил вынудило их начать отход. Бегство бросившего свои части командира корпуса в крепость Ковну, за 100 километров от фронта, лишило дивизии управления, и отступление быстро приобрело беспорядочный характер. Соседний XX армейский корпус генерала П. И. Булгакова Епанчин вовсе не удосужился предупредить о своем бегстве. В результате «поздно вечером 28 января, когда XX корпус все еще удерживал свои позиции, только собираясь сняться с них, его правый фланг и тыл были совершенно открыты на глубину до 80 верст . После всего этого даже призрак какого-нибудь сопротивления со стороны Вержболовской группы (III армейский корпус генерала Епанчина. — Ф.Г., С.Ж. ) не представлял опасности для обходящих германцев, которым благоприятный случай даровал свободу действий почти в условиях мирного времени. Этой свободой германское командование воспользовалось со всей энергией уверенных в себе победителей; победителей как в настоящем, так и в будущем» [92] Каменский М. П. Гибель XX корпуса 8 (21) февраля 1915 г. Пг., 1921. С. 69–70. .