Федор Гущин - Пленные генералы Российской императорской армии 1914-1917 гг.

Зайончковский А. М. Мировая война 1914–1918 гг.: В 2 т. 3-е изд. М., 1938. Т. 1: Кампании 1914–1915 гг. С. 319–320; Незнамов A. A. Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. М., 1922. Ч. 4. С. 78.

Айрапетов O. P. К вопросу о падении крепости Новогеоргиевск… С. 182.

Данилов Ю. Н. Великий князь Николай Николаевич. Париж, 1930. С. 187.

Цит. по: Головин H. H. Военные усилия России… Т. 2. С. 141.

Елчанинов А. Г. Ведение современных войны и боя. СПб., 1909. С. 139–140.

Данилов Ю. Н. Великий князь Николай Николаевич. С. 185–188.

Цит. по: Айрапетов O. P. К вопросу о падении крепости Новогеоргиевск… С. 182.

Свечин A. A. Эволюция оперативного развертывания // Война и революция. 1926. № 5. С. 16.

Пуанкаре Р. На службе Франции: Воспоминания за девять лет. М., 1936. Кн. 2. С. ЗЗ.

Величко К. И. Роль крепостей… С. 269.

Незнамов A. A. Стратегический очерк… С. 77.

Начальниками 58-й, 114-й и 119-й пехотных дивизий, перед тем как они составили гарнизон Новогеоргиевска, были назначены соответственно генералы Л. B. Де Витт, Г. Г. Лилиенталь и В. П. Прасалов. Все трое были назначены из резерва чинов, до этого они командовали другими дивизиями и были отрешены от должностей по несоответствию.

Лемке М. К. 250 дней в царской ставке: В 2 т. Минск, 2003. Т. 1. С. 282.

Липницкий Н. И. О капитуляции Новогеоргиевской крепости… Имели место даже убийства солдатами своих офицеров, пытавшихся прекратить разгул и грабеж (см.: РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 1464. Л. 306. Показания командовавшего 474-м пехотным полком подполковника М. Ф. Михайловского).

Залесский Н. П. Крепость Новогеоргиевск… № 16 (102). С. 5, 7; № 17 (108). С. 4–5; Липницкий Н. И. О капитуляции Новогеоргиевской крепости… По отзыву одного из защитников крепости, капитана артиллерии К. П. Лисынова, Веневитинов был «единственным из генералов, пользовавшимся в Новогеоргиевске любовью войск, благодаря его энергии и распорядительности» (см.: Лисынов К. П. Оборона и падение крепости… № 2 (40). С. 172).

Залесский Н. П. Крепость Новогеоргиевск… № 16 (102). С. 5–7; № 17 (108). С. 5; В. Я[ковлев] . Страницы из обороны крепости Новогеоргиевск… С. 40, 42–43.

В. Я[ковлев]. Страницы из обороны крепости Новогеоргиевск… С. 43–44, 46.

Залесский Н. П. Крепость Новогеоргиевск… № 17 (108). С. 7.

Там же. С. 4–7.

Лисынов К. П. Оборона и падение крепости… № 2 (40). С. 163.

Чеботарев Г. П. Правда о России. М., 2007. С. 78–79.

Залесский Н. П. Крепость Новогеоргиевск… № 17 (108). С. 8.

Иногда в литературе упоминается о 23 взятых в плен в Новогеоргиевске генералах (см.: Керсновский А. А. История русской армии. Т. 3. С. 301), что, однако, никакими источниками не подтверждается.

Высочайший приказ о назначении князя А. И. Маматова на эту должность вышел уже после сдачи крепости, 21 августа 1915 г.

РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 792. Л. 142. Письмо управляющего Министерством внутренних дел военному министру A. A. Поливанову от 25 октября 1915 г.

Тихомиров Л. A. Дневник: 1915–1917 гг. М., 2007. С. 93.

Кроме того, русские войска были в составе союзнических армий на Французском фронте и в Салониках.

Головин H. H. Военные усилия России… Т. 2. С. 168.

Волков Е. В., Егоров Н. Д., Купцов И. В. Белые генералы Восточного фронта Гражданской войны: Биографический справочник. М., 2003. С. 73.

РГВИА. Ф. 2003. Оп.2. Д.105. Л. 17, 18об., 438об., 440об., 457об., 459об., 470об., 472об. Списки перво- и второочередным частям пехоты за 1916–1917 гг.

Г. П. Гаттенбергер числился в «Списке полковникам по старшинству» на 1 августа 1916 г. (см.: Список полковников по старшинству. Составлен по 1 августа 1916 г. Пг., 1916. С. 236), в списках же генерал-майоров, произведенных с 1 августа 1916 г. до 25 ноября 1917 г. (дата последнего Приказа по Армии и Флоту о производстве в генеральские чины) его нет (см.: РГВИА. Ф. 407. Оп. 1. Д. 102–104).

Косинский А. М. Моонзундская операция Балтийского флота 1917 г. / Под ред. и введ. Б. Б. Жерве. Л., 1928. С. 48.

Цит. по: Косинский А. М. Моонзундская операция… С. 48.

Косинский А. М. Моонзундская операция… С. 67, 76.

Косинский А. М. Моонзундская операция… С. 76.

Там же. С. 100.

Там же. С. 125–126, 130.

Списки пропавших без вести и попавших в плен офицеров публиковались в официальной печати, в частности в газете «Русский инвалид».

ГАРФ. Ф. 2509. Оп. 1. Л. 19–21.

Полный анализ потерь знамен в самсоновской армии провела на основе широкого круга источников Е. П. Комаровская (см.: Комаровская Е. П. Русские знаменные потери при гибели 2-й армии генерала от кавалерии A. B. Самсонова в Восточной Пруссии в августе 1914 г. // Военно-исторический архив. 2003. № 4 (40). С. 37–66).

Тихомиров Л. A. Дневник: 1915–1917 гг. М., 2007. С. 97.

РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 548. Л. 6об.-7.

Там же. Л. 9об.-10.

РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 1464. Л. 290.

См., например: РГВИА. Ф. 4318. Оп. 4. Д. 8. Л. 5об. Рапорт старшего врача санитарно-гигиенического отряда при XIII армейском корпусе А. П. Орлова.

Успенский А. А. В плену. Ч. 1: 1915–1916 гг. Каунас, 1933. С. 15.

Липницний Н. И. О капитуляции Новогеоргиевской крепости, германском плене и Гражданской войне (рукопись).

Цит. по: Головин H. H. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте: Начало войны и операций в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 338. Любопытен комментарий генерала Головина к рассказу Мартоса: «Этот отрывок интересен и в том отношении, что он обрисовывает также все различие в духовном облике Гинденбурга и Людендорфа. Первый — немец старого типа, не лишенный благородства, немец, из чьей среды вышли те германские деятели, которые создавали величие своей Империи. Второй — немец нового типа, зазнавшийся в том величии, которое только унаследовал, немец, отрицающий право на равную с ним жизнь других и жаждущий только одного — властвовать над остальными, это тип немца, который и погубил свой народ» (см.: Головин H. H. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны… С. 337).