Николай Стариков - Сталин. После войны. Книга 1. 1945–1948

Сколько лет прошло с того сталинского выступления, но ничего в принципах мировой политики не изменилось. Разве что наличие ядерного оружия не позволило развязать новую мировую войну. А кому, если не Сталину, принадлежит заслуга в том, что СССР получил «оружие возмездия», охладившее горячие головы в Вашингтоне? В 1946 году «бомбы» у Сталина еще не было, поэтому в своем первом публичном послевоенном выступлении он демонстрирует мощь Советского Союза, его устойчивость и прочность.

«Итак, каковы итоги войны? Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами – в этом главный итог войны… Итак, как нужно понимать нашу победу над врагами, что может означать эта победа с точки зрения состояния и развития внутренних сил нашей страны? Наша победа означает, прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность. Как известно, в иностранной печати не раз высказывались утверждения, что советский общественный строй является “рискованным экспериментом”, обреченным на провал, что советский строй представляет “карточный домик”, не имеющий корней в жизни и навязанный народу органами Чека, что достаточно небольшого толчка извне, чтобы этот “карточный домик” разлетелся в прах. Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти утверждения иностранной печати, как беспочвенные…» [140] http://www.hrono.ru/libris/stalin/16–58.html

Далее Сталин приводит массу цифр, свидетельствующих о том, как выросли возможности страны «по сравнению с 1913 годом». Что и сыграло свою ключевую роль в Победе над гитлеровскими агрессорами.

«Это историческое превращение было проделано в течение трех пятилеток начиная с 1928 года, – с первого года первой пятилетки… Если при этом принять во внимание то обстоятельство, что первая пятилетка была выполнена в течение 4 лет, а осуществление третьей пятилетки было прервано войной на четвертом году ее исполнения, то выходит, что на превращение нашей страны из аграрной в индустриальную понадобилось всего около 13 лет. Нельзя не признать, что тринадцатилетний срок является невероятно коротким сроком для осуществления такого грандиозного дела» [141] http://morpolit.milportal.ru/pochemu-my-silnee-rech-stalina-9-fevralya-1946-g/ .

Как ни странно это прозвучит – но речь Сталина 9 февраля 1946 года действительно является предвыборной! И дело не в том, что в ее конце он говорит: «В заключение позвольте выразить вам благодарность за доверие, которое вы оказали мне, выдвинув мою кандидатуру в депутаты Верховного Совета. Можете не сомневаться, что я постараюсь оправдать ваше доверие». Сталин действительно отчитывается перед избирателями, только не за свое депутатство, а за весь период руководства им Советским Союзом!

Приведя цифры и рассказав о том, какие успехи были достигнуты, он рассказывает, как этого удалось достичь: при помощи «советской политики индустриализации страны». Его отличие от «капиталистического метода индустриализации» в том, что при капитализме, говорит Сталин, индустриализация начинается с легкой промышленности, так как для ее создания требуется меньше вложений, капитал оборачивается быстрее и прибыль копится быстрее. И только после этого первого этапа индустриализации при капитализме начинается второй – «перекачка накоплений в тяжелую индустрию для того, чтобы создать условия для ее развертывания». «Но это – процесс длительный, требующий большого срока в несколько десятилетий, в течение которого приходится ждать развития легкой промышленности и прозябать без тяжелой промышленности» [142] Там же. Выделено мной. – Н.С. , – отмечает Сталин.

Эту часть его речи да показать бы «экономическому блоку» нашего правительства. Сталин, по сути, отвечает на вопрос, почему нынешнее развитие промышленности идет столь медленно и противоречиво: «эффективные менеджеры» развивают экономику как раз по «капиталистическому методу индустриализации», как описал его Иосиф Виссарионович.

Сталинское стремление избежать конфронтации с США и Западом проявилось в 1946 году очень явственно. Окончательный отказ от «революционности» в пользу прагматики, от «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем» к действиям, выгодным не идеологии, а государству, имеет вполне конкретную дату. Это – 25 февраля 1946 года. С этой даты Красная Армия, которая в своем названии еще была Рабоче-крестьянской Красной армией (РККА), переименовывается в Советскую Армию (СА). Почти одновременно с этим Верховный Совет СССР принимает закон о преобразовании Совета Народных Комиссаров (СНК) СССР в Совет Министров СССР. Точно так же переименовываются и правительства союзных и автономных республик [143] Характерный штрих – переименование армии осуществил глава советского правительства, нарком Вооруженных сил СССР И. В. Сталин. Далее произошло переименование, и Сталин еще почти год был и главой правительства и министром Вооруженных сил СССР. . Тут впору гневно сжать кулаки: как так, произошел отказ от «народных комиссаров», вновь появились министры, без приставки «народный»! Сдались буржуазии? Отнюдь. Переименование Сталин осуществил за две недели до фактического объявления холодной войны со стороны Запада. Понимая и зная, что там происходит и что готовится, он отправил сигнал о желании мирного сосуществования и отказа от идеологии в международной политике. Можно себе представить, как бы на эти новости отреагировали сегодняшние «диванные эксперты», будь в 1946 году Интернет и та противоречащая здравому смыслу «анонимность» и «свобода Интернета» [144] Нигде в нашей жизни нет анонимности, везде документы, полная идентификация. А в Интернете почему-то нам предлагают и навязывают совершенно иной вариант. Задумайтесь, почему? . Сталин «слил», – так бы писала эта диванная «гвардия». И тут же призвала бы к «борьбе за идеалы Октября». В чьих интересах такая борьба бы шла, кто бы начал им активно помогать, финансово, организационно и идейно, думаю, указывать нет нужды…

Ответ Запада на сталинскую демонстрацию не заставил себя ждать. Англосаксы проигнорировали сигнал из Москвы, потому что им было нужно не мирное сосуществование, а безоговорочное подчинение! 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль, уже не премьер-министр Великобритании, а «просто политик», выступил со своей знаменитой речью. Произнес он ее в США, в Вестминстерском колледже в городе Фултон штата Миссури, поэтому она получила название Фултонской. Анализируя ее, нужно понимать, что англосаксам тогда (как и сегодня!) нужен не мир без схватки за господство, не мир, поделенный на сферы влияния, а… весь мир!