Таисия Осипова - Российское крестьянство в революции и гражданской войне

Установка большевиков на недопущение кулаков в Советы довольно успешно реализовывалась в фабрично-заводских волостях. Например, в фабричных волостях Владимирской губернии 79,6% Советов были в основном бедняцко-середняцкими. В сельскохозяйственных же волостях Владимирской и Ярославской губерний процент бедняцко-середняцких Советов был значительно ниже — соответственно 22 и 25,6,%. В торгово-промысловых волостях этих губерний бедняцко-середняцкими являлись 31,5 и 35,5 % волостных Советов [172] Петровичева Е.М. Деревенские Советы Верхнего Поволжья в докомбедовский период. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1986. С.98, 101, 102. .

По данным 320 волостей Севера и Северо-Запада, всем населением было избрано 55% Советов, 42% при участии только трудящегося населения, а 3% создано кулаками [173] Губарева В.М. Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти на Северо-Западе России. ЛГУ, 1982. С. 40. . На Урале насчитывалось 3 тыс. Советов, и большинство из них включали в свой состав кулаков [174] ГАРФ. Ф. 393. Оп. 3. Д. 283б. Л. 5. . В апреле 1918 г. на Уфимской губернской конференции коммунистов в докладах говорилось, что “в деревне дело обстоит не вполне надежно”, нередко имеется “только видимость Советской власти, а по существу хозяйничают старые заправилы — кулаки, крупные землевладельцы — помещики и пр. или же Советы находятся под влиянием левых эсеров. Влияние же большевиков на деревню в то время было еще чрезвычайно слабо; была значительная оторванность партии от низов” [175] Котов Г. Партийная и советская работа в Уфе в 1921 г.: Воспоминания // Пролет. революция. 1928. №6(77) - 7(78). С. 296. . Первый состав волостных и сельских Советов по всей стране был общекрестьянским. Это были органы общинного самоуправления с преобладанием в них бедняцко-середняцких слоев деревни.

О соотношении политических сил в деревне дают представление анкеты волостных Советов. По данным этих анкет в 1077 волостях центральных губерний к весне 1918 г. партийные организации большевиков имелись в 9,7%, левых эсеров — в 2,2% волостей [176] Макарова С.Л. Указ. соч. С. 159. . В 504 волостях Севера и Северо-Запада большевиков в Советах было 19%, сочувствующих им 11%, левых эсеров — 3,6%, сочувствующих им — 2,4%. других партий — 1,1%, беспартийных — 61,9% [177] Вест. обл. комиссариата внутренних дел Союза коммун Сев. обл. Пг., 1919. №5. С. 476-507. . Преобладание беспартийных, но сочувствующих Советской власти — характерная черта крестьянских Советов, отражавшая слабую политизацию деревни. Большевиков в Советах представляли солдаты, рабочие, крестьянская беднота, левых эсеров — солдаты, мелкие и средние крестьяне, частично бывшие сотрудники земств. Кулаки в Советах чаще всего заявляли о своей беспартийности.

Левые эсеры быстро набирали силу в аграрных губерниях, где борьба в деревне не приняла еще крайних форм. Характерно, что там, где рано началась и остро проходила борьба бедноты и кулаков за власть, — Самарская, Саратовская, Московская, Нижегородская, Владимирская губернии — зимой 1917-1918 гг. левоэсеровские организации не получили большого развития. Здесь борьба за крестьянство шла между большевиками и правыми эсерами. В Самарской и Саратовской губерниях, отличавшихся высоким удельным весом зажиточного крестьянства, правым эсерам удалось сохранить свои организации и областное объединение с центром в г. Саратове и ряд волостных организаций, не смирившихся с потерей власти. В то же время в этом районе возникают 86 организаций РКП(б) [178] Суслов Ю.П. Большевики в борьбе с мелкобуржуазными партиями за осуществление ленинской аграрной программы // Большевики в борьбе против мелкобуржуазных партий в России, 1910-1920. М., 1969. С. 135. . С возвращением домой солдат во всех губерниях началось оформление ячеек большевиков. В ряде мест создание партячеек обосновывалось тем, что без них не может быть правильной работы Советов [179] Установление и упрочение Советской власти в Смоленской губернии: Сб. документов. Смоленск, 1957. С. 193; Установление и упрочение Советской власти в Костроме и Костромской губернии, март 1917 - сентябрь 1918 г.: Сб. документов. Кострома, 1957. С. 245, 246; Установление Советской власти в Калужской губернии, март 1917 - июнь 1918 г.: Документы и материалы. Калуга, 1957. С. 318 и др.; Письма трудящихся к В.И. Ленину, 1917-1924. М., 1960. С. 35. . Зимой 1918 г. крестьяне Владимирской губернии организовали 13 сельских ячеек РКП(б) [180] Борьба за Октябрьскую революцию во Владимирской губернии, 1917-1918: Сб. документов. Владимир, 1957. С. 290-292. . В Нижегородской губернии демобилизованные солдаты создали более 15 организаций коммунистов [181] Победа Октябрьской социалистической революции в Нижегородской губернии: Сб. документов. Горький, 1957. С. 448. .

Состояние доступных нам источников не дает возможности выявить динамику роста в деревнях левоэсеровских ячеек в эти месяцы. Но в губернских и уездных советских газетах того времени часто встречались призывы к их созданию. Левоэсеровские, как и большевистские, эмиссары, инструкторы, комиссары и агитаторы, приезжавшие из Москвы, Петрограда, губернских центров, помогали организационному сплочению своих сторонников в деревнях и уездных городах. В органах власти левые эсеры и большевики вели совместную работу на основе декретов Советской власти. Через Крестьянский отдел ВЦИК и крестьянские секции губисполкомов левые эсеры готовили инструкторов для проведения социализации земли. Здесь же ходоки из деревень получали инструкции, литературу. Советская власть оказывала той и другой партиям финансовую поддержку. Так, в первые месяцы ВЦИК выделил левым эсерам на агитационно-пропагандистские цели 250 тыс. руб. [182] Доклад о деятельности Крестьянского отдела ВЦИК. М., 1918. С. 7-10. Большинство земельных, многие продовольственные и военные отделы исполкомов возглавляли левые эсеры.

Первоочередной задачей новых органов власти в деревне становится разрушение прежней системы общественно-экономических отношений, ликвидация всех видов частной собственности на землю.

Уже к апрелю 1918 г. в губерниях Центральной России было конфисковано 79,6% имений [183] История крестьянства СССР: История советского крестьянства. Т. 1: Крестьянство в первое десятилетие Советской власти, 1917-1927. М., 1986. С. 34, 51. . Помещики не оказали организованного сопротивления экспроприации их собственности. Союз земельных собственников вынужден был признать, что фактическое положение дел не позволяет игнорировать Декрет о земле. Он рекомендовал помещикам настаивать на составлении подробной описи имущества и оформлении ее по юридическим правилам. При благоприятных условиях эта мера должна была помочь собственникам доказать размер убытков, причиненных во время конфискации. Юридический отдел союза разъяснял помещикам, что по смыслу Декрета о земле и Инструкции земельным комитетам, конфискации не подлежали дома, усадьбы, личные вещи. Собственник мог настаивать и на сохранении за ним участка пахотной земли для обработки собственным трудом. Совет союза рекомендовал бывшим землевладельцам не покидать своих усадеб [184] Осипова Т.В. Указ. соч. С. 263, 264. . Союз надеялся на скорую реставрацию старой власти и стремился сохранить в деревне свои силы. Однако, опасаясь за жизнь, большинство помещиков и членов их семей покидали имения. Но весной в связи с усилением голода многие из них вернулись в деревню, пытались заняться земледельческим трудом. Летом местные Советы стали выселять помещиков. Этот процесс усилился в период комбедов, а завершился в 20-е годы.