Владимир Перемолотов - Благородные лики валюты, или Книга о тех, чьими глазами на нас смотрят деньги

На гривне же изображен совсем другой князь. Не смотря на корону с христианскими символами, он более походит на настоящего князя Владимира, Владимира до крещения — сына рабыни, истового ревнителя язычества, убийцу собственного брата, взявшего в жены его вдову, властитель, приносивший человеческие жертвы идолам и вдобавок обладатель более чем тысячи (да, да!) жен… Вот это — действительно князь Владимир.

Скорбный взгляд князя вызывает недоумение. Однако стоит посмотреть купюру на просвет, как все становится на свои места. Скорбный взгляд князя устремлен прямо на развалины Херсонеса. Он словно вопрошает обладателя купюры — а не я ли это все развалил?

Князю можно посочувствовать. Херсонес развалил действительно он. Произошло это в 988 году, при столь интересных обстоятельствах, что они не могли не попасть в Историю. Византией в те времена правил Император Василий и вот Владимир дерзнул породниться с Восточными Императорами. Империя старела и за пышным великолепием чувствовалась гниль упадка. Молодые энергичные соседи, варвары, конечно, не боялись нападать на богатого соседа и тягать оттуда все, что плохо лежит. В то время Болгарский царь Самуил попробовал откусить кусочек от Империи. Разобраться с нахальным варваром Византия не смогла. И позвала на помощь других варваров — русов. В обмен на военную помощь против Болгар князь Владимир потребовал себе в жены сестру императора. Ему пообещали, но после того, как он разгромил войско болгарского царя, выполнение обещания все время откладывали. И действительно, с какой это стати? Оказанная услуга уже перестает быть услугой…

Тогда Владимир, словно современный обманутый вкладчик, пошел на разборку. Не долго думая, он захватил Херсонес — порт на Черном море, через который Византия снабжалась хлебом, пообещав отдать его Византии, как только Император выполнит свое обещание. Империи пришлось уступить. Князь получил жену, Русь — новую веру.

К жизни Владимира, как к источнику вдохновения, обращались многие писатели и поэты, но с наиболее неожиданной точки зрения жизнь князя показал писатель Ю.А.Никитин. Рекомендую.

2 гривны. Ярослав Мудрый (ок. 978-1054). Князь.

Ярослав Мудрый, что изображен на двухгривенной купюре — верно, один из самых известных наших князей… (Опять подвел язык! Это раньше он был наш, а теперь — Украинский). Он — сын князя Владимира и полоцкой княжны Рогнеды.

В учебниках истории он выведен умным политиком, поднявшим международный престиж Киевской Руси очень высоко. Он умудрился породниться со всеми сколь-нибудь значимыми королевскими фамилиями Европы — норвежцами, датчанами, поляками, англичанами. Его дочь Анна стала женой французского короля и правила Францией после его смерти, до совершеннолетия сына. Мы знаем, что он выпустил первый русский судебник — «Русскую правду». Однако есть и другие факты, освещающие эту не однозначную личность с другой стороны. Ну начать следует с утверждения, что сын пошел в папашу. По достижении совершеннолетия Владимир послал Ярослава княжить в Новгород и первое, что тот сделал — прекратил платить налоги в казну, объяснив отцу, что деньги ему и самому нужны. Разгневанный папаша собрал, было рать, что бы наказать неслуха, да не успел — помер.

Некоторые Западно-Европейские источники свидетельствуют, что именно он, а не его сводный брат Святополк, прозванный за то потом Окаянным, убил своих братьев — претендентов на престол (Бориса, Глеба и Святослава). Именно при нем состоялся последний крупный поход киевских дружин на Византию, окончившийся неудачей…

5 гривен. Богдан Хмельницкий (1595–1657). Гетман.

По первым двум купюрам у нас выстроилась четкая семейная линия — сперва отец, затем сын…

Но вот третья купюра, достоинством в 5 гривен отдана не внуку, хотя что-то общее в этих людях есть…На купюре в 5 гривен изображен Богдан Хмельницкий.

Казалось бы, с какой стати украинцам так чествовать человека, виновного в присоединении «Ридной неньки Украины» к России? Но оказывается не все просто… Это мы знаем Хмельницкого как человека, собравшего Переяславецкую Раду, где Украина «навечно» присоединилась к России. Не надо думать, что выбора для Украины не было. Был выбор. Там всегда были желающие присоединиться и к Польше и к Турции, но повезло России. Кто знает, чего это стоило царской казне, но игра стоила свеч.

Личность Хмельницкого после этого поступка в нашей историографии приобрела некий благородный глянец, а личность-то надо сказать не однозначная…

У него была бурная молодость. Он служил в польской армии, воевал с турками. В составе отряда наемников, посланных Польским королем Казимиром своему другу Французскому королю, он вместе с группой запорожских казаков участвовал во многих сражениях. Отличился во время франко-испанской войны, при взятии Дюнкерка. Тогда город безуспешно осаждали почти четыре месяца, и дело не двинулось бы с места, если б город не пообещали запорожцам на три дня на разграбление. Через шесть часов город пал..

Кроме заслуг перед Россией (заслуг неоспоримых) у него были заслуги и перед Польшей. Богдан Хмельницкий был награжден польским королем золотой саблей за… успешный поход на Москву.

Такие вот исторические казусы.

10 гривен. И. С. Мазепа (1644–1709). Военный и политический деятель.

Странные это, все-таки люди — гарные украинские хлопцы. В их денежном ряду наравне с Хмельницким есть и Мазепа. То есть с одной стороны «присоеденитель», а с другой стороны «отсоеденитель».

С Иваном Степановичем Мазепой, изображенным на десятигривенной купюре, у нас связанны стойкие ассоциации нехорошего человека. Историки Российской империи навесили на него ярлык предателя, за его поведение под Полтавой, когда он желая отделить левобережную Украину от России в 1709 году, во время Полтавской баталии, перешел под знамена Карла XII. Советские историки добавили ему обвинение в принадлежности к угнетающей верхушке (Все-таки почти 20 лет был гетманом, как-никак, почти царем.), но и те, и другие сходились в том, что он растлитель малолетних.

С точки зрения современной Украинской историографии И.С. Мазепа — борец за свободу и независимость Украины и с политической точки зрения он не сделал ничего такого, чего не сделал бы любой современный политик для того, что бы прийти к власти. (Брали же, в конце концов, большевики деньги от Германского генерального штаба и ничего…)

А что касается его романа с Марией Кочубей, то что ж… Сердцу ведь не прикажешь…

Тут, по-моему, с украинскими историками трудно не согласиться, как в отношении политики, так и в отношении малолетних.

Деятели культуры не обошли эту не ординарную личность стороной. П.И. Чайковский написал оперу «Мазепа», и нынешний юбиляр упомянул его в своей «Полтаве», однако надо заметить, что Александр Сергеевич, найдя для Емельки Пугачева несколько добрых слов в «Капитанской дочке», о Мазепе в «Полтаве» не сказал ничего хорошего.