Михаил Алексеев - Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Книга 1

Одновременно стала применяться практика назначения на посты руководителей и в состав постоянных миссий за границей военных. В 1711 году послом России в Голландии был назначен подполковник князь Борис Иванович Куракин, участвовавший с Семеновским полком в Полтавской битве.

Непосредственное руководство разведкой на государственном уровне в эти годы осуществлял лично Петр I — русский царь, ставший в 1721 году императором, который в ряде случаев лично адресуется к руководителям зарубежных миссий России. Так, Б.И. Куракин, находящийся на посту посла России в Англии в январе 1719 году получает указание Петра провести разведку военно-морской базы Швеции — Карлскруны:

“Понеже о состоянии карлскронского гавана (гаваня — Примеч. авт .) но се время никто у нас не тает, того для зело нужно, чтобы вы сыскали двух человек таких, которые там бывали, а имянно одного из морских офицеров или шипаров, а другова, который бы знал инженерской науке хотя маю, и чтоб они друг про друга не знали, а нанять их так, чтоб сделать с ними тайную капитуляцию и чтоб они из Любка (Любека — Примеч. авт .) поехали туда будто службы искать и осмотрели все, а в запросах бы нам учинили так, чтоб их не приняли, и когда не примут, тогда-б, возвратясь в Любек или Данцих, приехали к нам, а ежели можете таких сыскать, кои там были год или два назад, то б всего лутче, и чтоб сие зело было тайно и для того обещай им довольную плату” [33] Письма и бумаги Петра Великого. Т.2. СПб., 1702—1703. С.30-36. .

Такие два человека были найдены. 30 июля 1719 года Петр I пишет Куракину: “Благодарствую за двух человек, за голанца и француза, которые о известной своей негоциации, возвратясь, нам сказали, а особливо первой зело обстоятельно о флоте, только немного поздно, ибо мы уже начали, а они приехали; и буде война сего году не окончается, то заранее таких людей посылать и чтоб кончае в марте у нас не стали. Не изволь жалеть денег, заплачено будет, а посылать надобно морских, и француз зело обстоятельно сказал ...” [34] Там же. С.37—38. .

В 1696 году в России был создан новый для нее вид вооруженных сил — военно-морской флот, который в силу возникших потребностей стал формировать и развивать собственную разведку.

В 1717—1721 гг. Петр I вместо Приказов учредил Коллегии, в том числе Иностранных дел, Военную и Адмиралтейств-коллегию. Управление зарубежной разведкой в центре сосредоточилось в руках Коллегии Иностранных дел, получившей эти функции от Посольского приказа, а на местах за границей разведка велась русскими постоянными миссиями. Добывавшиеся ими сведения в подавляющем большинстве случаев носили военный и военно-политический характер. Военная коллегия и Адмиралтейств-коллегия разведку прямо не организовывали, но осваивали опыт зарубежного военного строительства, создания и использования военных сил и вооружения своей сфере интересов через направлявшихся в европейские армии и флоты на обучение и стажировку военных и гражданских служащих.

Рода войск в первой четверти XVIII века претерпели новые изменения. Выделился новый вид пехоты — гренадеры (гранатометчики). Конница приобрела однородность — стала драгунской. Артиллерия впервые получила полковую организацию, а инженерные войска — устойчивую организацию подразделений. В пехоте и коннице зародились соединения непостоянного состава (бригады, дивизии, корпуса).

Основной боевой единицей корабельного флота стал 60-80-пушечный линейный корабль. Высшим соединением галерного флота явилась дивизия (33 галеры).

В начале XVIII века в русском языке появляется иностранное слово шпион, которое до этого прочно закрепилось во многих иностранных языках. В XVIII и XIX веках слово “шпион” относили и к тем, кто занимался разведкой в пользу Российской империи, и к тем, кто вел разведку против нее. “Зело берегитесь шпионов на Воронеже”, — указывал Петр I тамошним воеводам в 1703 году [35] Письма и бумаги императора Петра Великого (далее: ПБП). Т.2. СПб., 1887. С.52. . “Из Риги шпиона своего жду вскоре”, — докладывал А.И. Репнин в 1704 году российскому самодержцу [36] Там же. Т.З. С.709. . “Он верный шпион есть”, — встречаем запись в “Архиве князя Куракина”, относящуюся к 1711 году [37] Архив князя Ф.А.Куракина. T.IV. СПб., 1902. С.331. .

Почти одновременно со словом “шпион” появляются производные от него шпионство и шпионский. Из-под пера Петра 1, когда до него дошли непроверенные сведения об изменении направления движения шведских войск, приказывает А.Д. Меньшикову: “...зело нужно чрез добрых шпигов (к чему лучше нет попов) проведать, намеряют ли неприятели маршировать (к Двисне)...” [38] Труды Императорского Русского Военно-исторического общества.Т 3. СПб., 1909. С.82. . А.В. Суворову принадлежит авторство в словосочетании дубль-шпион. В письме, датированном 1778 годом, русский генералиссимус следующим образом выражает недове-рнек информации, поступающей от крымского татарина: “Мустафа. .. - тож сомнителен, как дубль-шпион” [39] Письма и бумаги А.В.Суворова. T.I. М., 1966. С.145. .

В XVIII и XIX веках шпион является синонимом лазутчика. В петровском “Артикуле воинском с кратким толкованием” от 1715 года в главе “О измене и переписке с неприятелем” встречаем: тот из пленных, кто “дерзает письма свои сам запечатывать и тайным образом оныя пересылать ”, “подобно шпиону почитается или лазутчику посланному от неприятеля, дабы о состоянии неприятельском уведомиться. которые по воинскому резону и обыкновению повешены бывают” [40] Артикул Воинский с кратким толкованием. СПб.. без года. С.93. .

На развитие разведки в интересах армии и флота решающее влияние оказывала эволюция взглядов на содержание, формы и характер вооруженном борьбы. Эти взгляды определяли потребности в разведывательной информации, задачи, которые ставились разведке, а также те усилия и ресурсы, которые государство и военачальник считали необходимым и возможным сосредоточить на разведке.

Общественное развитие во второй половине XVIII века создало новые условия для ведения вооруженной борьбы. Массовое поступление в армию артиллерии и ружей с прицельными приспособлениями и увеличенной дальнобойностью, рост численности армии и укрепление национального единства ее состава вызвали изменения способа ведения войны и боя.

В стратегии совершался переход от кордонного к сосредоточенному использованию войск, от форм крепостной войны к формам, обеспечивавшим уничтожение живой силы противника в полевых условиях, от пассивно-оборонительных методов решения задач к методам решительного наступления и к изменению системы снабжения войск. Входило в практику использование экономических ресурсов театра военных действий.