Олег Соколов - Армия Наполеона

Этот стиль выражается в том, что "наполеоновский генерал" - конечно, больший профессионал, чем импровизированный Революционный командир, он умело управляет войсками в бою и на походе, действуя привычно и уверенно, без колебаний жертвуя собой в критический момент. Высший офицер Императора знает жизнь солдат и при необходимости делит с ними лишения биваков, однако вполне достойно выглядит и в парижском салоне, на балу или при дворе. Вообще, "наполеоновский генерал", конечно, более интеллигентен и образован, чем его предшественник эпохи Республики. Наконец, генералы Империи были "...молоды, для них был тяжел отдых, а не работа. Выкованные из стали, они, не колеблясь, выносят тяготы кампаний, переносят холод, жару, дождь, не слезая с коня целыми днями, обходясь без сна, питаясь чем попало. Сражаясь уже в течение многих лет, они делают это, имея опыт зрелых годов. К тому же с ними Наполеон, он берет на себя все, что касается стратегических комбинаций и оставляет им то, в чем они несравненны: инстинктивное умение действовать в самых сложных ситуациях, отвагу, воздействие личным примером на солдат..." - так прекрасно резюмировал образ военачальника Империи генерал де Голль 41.

1Macdonald J.-E.-J.-A. Souvenirs du marechal Macdonald due de Tarente. P., 1892, p. 162.

2Six G. Les Generaux de la Revolution et de l'Empire. P., 1947.

3Six G. Op. cit, p. 320.

4Journal militaire, an IX.

5Gourgaud G. Journal de Sainte-Helene (1815-1818). P., 1947, t. 2, p. 60.

6Lejeune L.-F. Memoires du general Lejeune. P., 1895, t. 1, p. 176-177.

7Castellane V.-E. Journal du marechal de Castellane (1804-1862). P., 18951897, t. l,p. 134, 142.

8Dupont M. Murat. P., 1980, p. 257.

9Montesquiou due de Fezensac R.-E.-P.-J. Souvenirs militaires de 1804 a 1814. P., 1863, p. 287-288.

10Van Dedem de Gelder A.-B.-G. Un general hollandais sous l'Empire. Me moires du general baron de Dedem de Gelder. P., 1900, p. 315.

11Stiegler G. Le marechal Oudinot due de Reggio d'apres les souvenirs inedites de la marechale. P., 1894, p. 549-550.

12 Gourgaud G Memoires pour servir a l'histoire de France, sous Napoleon... P., 1823, t. l,p. 213.

13 Six G. Op. cit., p. 250.

14 Tulard J. Napoleon ou Le mythe du sauveur. P., 1977, p. 316.

15 Remusat C.-E.-J. de. Memoires (1802-1808). P., 1879-1880, t. 2, p. 155.

16 ZiesenissJ. Noblesse d'Empire. // Dictionnaire Napoleon. Sous la direction de Jean Tulard. P., 1987, p. 1246.

17 Цит по: Ibid., p. 1247.

18 Montesquiou A. de. Souvenirs sur la Revolution, l'Empire, la Restauration et le regne de Louis-Philippe P., 1961 //Цит по: Dictionnaire Napoleon... p. 1247.

19 Meneval C.-F. de. Memoires pour servir a l'histoire de Napoleon 1er depuis 1802 jusqu'a 1815, par le baron Claude-Francois de Meneval. P., 1893-1894, t. 3,n. 48.

20Jolyet. Episodesde la guerre en Catalogne, 1808-1812 // Revue des etudes napoleoniennes 1919. Juillet-decembre, p. 187.

21Segur Ph.-P. de. Un aide de Camp de Napoleon de 1800 a 1812. Memoires du general comte de Segur. P., 1894, p. 307-308.

22Lort de Serignan de. Napoleon et les grands generaux de la Revolution et de l'Empire. P., 1914, p. 163.

23Thiebault D.-P.-C.-H. Memoires du general baron Thiebault. P., 1895, t. 4, p. 89.

24Lejeune L.-F. Memoires du general Lejeune. P., 1895, t. 2, p. 221-222.

25Biot. Souvenirs anecdotiques et militaires. P., 1901, p. 17.

26Van Dedem de Gelder A.-B.-G. Op. cit., p. 193-194.

27Correspondance... t. 12, p. 120.

28Ibid., p. 430.

29Ibid., t. 30, p. 367.

30Ainval C d'. Gouvion Saint-Cyr. Soldat de r An II, Marechal d'Empire, reorganisateur de r armée. P., 1981, p. 286-287.

31Клаузевиц К. О войне. М., 1936, , т. 1, с. 78, 84.

32Gourgaud G. Op. cit., t. 2, p. 103.

33Las Cases M.-J.-E.-D. Le memorial de Sainte-Helene. P., 1968, p. 409.

34Stendhal. Vie de Napoleon Ceuvre complete. P., 1953, t. 17, p. 111.

35Цит по: Bonnal H. La Manoeuvre d'lena. P., 1904, p. 422.

36Fantin des Odoards L.-F. Journal du general Fantin des Odoards Etapes d'un officier de la Grande armée, 1800-1830. P., 1895, p. 265-266.

37Marbot J.-B.-A.-M. de. Memoires du general baron de Marbot. P., 1891, t. 2, p. 191.

38Las Cases M.-J.-E.-D. Op. cit., p. 581.

39Ibid., p. 344.

40Marbot J.-B.-A.-M. de. Op. cit., p. 237.

41Gaulle C de. La France et son armée. P., 1985, p. 130.

Теперь, когда мы познакомились с солдатами, офицерами и генералами наполеоновской армии, уместно будет остановиться на том, как были организованы воинские силы огромной Империи, простиравшейся в эпоху ее наибольшего могущества от скалистых берегов Эбро до холодных вод Балтики.

Как уже упоминалось во вступлении, в эпоху Революции пехотные полки королевских войск были слиты с батальонами волонтеров, образуя части, названные полу бригадами. Когда Бонапарт пришел к власти, в рядах французской армии насчитывалось 543 пехотных батальона, сведенных в 112 полубригад линейной и 30 полубригад легкой пехоты, а также выделенных в несколько отдельных формирований. Теоретически каждая полубригада состояла из штаба* (34 человека) и трех батальонов, состоящих в свою очередь из 9 рот каждый. 8 рот батальона были обычными, называвшимися в линейной пехоте фузилерными**, а в легкой пехоте егерскими. Одна рота быта элитной: в нее входили лучшие и самые высокорослые солдаты батальона. В линейной пехоте элитная рота называлась гренадерской, а в легкой - карабинерной. Все роты находились под командованием капитанов, которым помогали один лейтенант и один суб-лейтенант. В роте был также один старший сержант - "старшина роты" - и один капрал-фурьер - унтер-офицер, отвечающий за хозяйственную часть подразделения. Количество рядовых капралов и сержантов было различным. В ротах гренадер, карабинеров и егерей было 64 рядовых, 8 капралов и 4 сержанта, а в роте фузилеров - соответственно 104, 10 и 5. Наконец, во всех ротах было по два барабанщика. Таким образом, рота гренадер, карабинеров или егерей должна была насчитывать 83 человека, а рота фузилеров - 126 человек. Весь батальон, таким образом, состоял из 1094 человек в линейной пехоте (считая одного командира, одного полкового адъютанта и одного старшего унтер-офицера) и 750 человек в легкой. Общая численность полубригады линейной пехоты 3307 человек, а легкой - 2275 человек.

* В штаб полубригады входили: командир части, три командира батальонов, три полковых адъютанта, два квартирмейстера-казначея, два хирурга, три старших унтер-офицера, тамбур-мажор, два капрала барабанщиков, восемь музыкантов, трое портных, три сапожника и три оружейника.

** Фузилер (fusilier) происходит от французского "fusil" - "ружье".

Однако все это лишь на бумаге. На самом деле численность полубригады в эту эпоху была далека от предписываемой уставом цифры, и хотя некомплект - практически неизбежное состояние любой армии в любую эпоху, во французской армий в период Директории он был особенно значителен.

Говоря о легкой и линейной пехоте, необходимо отметить, что реальных принципиальный отличий между этими двумя родами оружия становилось все меньше и меньше. Первоначально в эпоху Революции линейные полубригады образовывались, как мы видели, из слияния полков линейной пехоты и батальонов волонтеров, а полубригады легкой пехоты -из остатков егерских батальонов старой армии, вольных отрядов, а также ряда волонтерских батальонов. Предполагалось, что линейная пехота будет сражаться, как и следует из ее названия, в основном в линейном боевом порядке, а легкая - рассыпаться в стрелковые цепи, выполняя на походе функции разведки и боевого охранения. Однако в реальности все указанные задачи пришлось выполнять как линейной, так и легкой пехоте. Легким войскам нельзя было обойтись без навыков боя в сомкнутых боевых порядках, а линейной пехоте, в свою очередь, нельзя было постоянно надеяться на то, что легкие полубригады прикроют ее походные колонны или боевые порядки (см. гл. VII). Тем не менее разница в происхождении все-таки сказывалась. В частях линейной пехоты больше использовалась традиция действий в сомкнутом строю и опыт коллективного боя, порой чуть более строгой была дисциплина. Легкая пехота чаще действовала в рассыпном строю и имела больше навыков индивидуального боя. Кроме того, легкая пехота отличалась менее жесткой дисциплиной (впрочем, в эпоху Директории она нигде не была слишком строгой). Постепенно за время революционных войн, а особенно начиная с эпохи Консульства, эти различия стирались. Кроме внешних атрибутов в виде разной униформы, между этими двумя видами пехоты оставалось все меньше принципиальных различий. И те и другие учились по одному и тому же уставу, выполняли практически абсолютно одинаковые функции, а после реформы 1808 г. (см. ниже) стерлась всякая разница и в организации этих воинских частей, так что к концу Империи названия "линейная" и "легкая" по отношению к пехоте будут в значительной степени лишь символическими.