Олег Соколов - Армия Наполеона

Колонны дивизий Донзело и Марконье в битве при Ватерлоо (18 июня 1815 г.).

Умелая организация борьбы, в результате которой удачно использовались лучшие стороны английских войск - хладнокровие и точность огня, - конечно, делает честь их полководцу, но никак не говорит о возможности применения подобной тактики вне тех исключительных условий, которыми располагали англичане на Пиренеях. Интересно, что делал бы «железный герцог» со своими мастерами по пальбе из- за укрытий, если бы ему пришлось, как австрийцам под Ваграмом или русским при Бородине в открытой равнинной местности Центральной Европы, имея позади себя стратегически важные пункты своей страны, дать генеральное сражение, удерживая натиск настоящей Великой Армии, ведомой Наполеоном. Нет сомнения, что знаменитая «thin red line» («тонкая красная линия») была бы сметена ураганом артиллерийского огня, раздавлена натиском пехотных колонн, растоптана шквалом кавалерийской атаки. Для того чтобы сдержать этот напор, нужны были не только линии, но и глубокие построения и та же решимость погибнуть, но не отступить. И австрийцы, и русские стояли в густых колоннах, бросая навстречу пешим и конным массам французов такие же плотные массы своих войск.

А. Адам. Битва на Москва-реке 7 сентября 1812 г. Войска IV-го корпуса Великой Армии выдвигаются для атаки батареи Раевского. Батальоны, изображенные на рисунке, построены в линии.

Наконец, вне обороны маневры в английском стиле вообще очень сомнительны. «Возможно ли вести в атаку огромную линию в развернутом боевом порядке и к тому же вести огонь? - писал по этому поводу генерал Жомини, - Я думаю, что каждый скажет, что это абсурд. Повести вперед двадцать или тридцать батальонов, ведущих огонь повзводно или рядами с целью занять хорошо защищенную позицию - это значит подойти к ней как стадо баранов или, точнее, вообще никогда к ней не подойти» 70.

Именно поэтому основные тактические методы французской армии как наиболее рациональные были переняты всеми европейскими армиями. Австрийский устав 1806 г., прусский 1809 г., русский 1811г. взяли на вооружение колонну к атаке и стрелковую цепь. Что же касается общего управления войсками в бою, то стоит лишь обратиться к планам сражений 1812, 1813, 1814 гг. на основном театре военных действий, чтобы увидеть, насколько идентичными стали боевые формы, употребляемые войсками противоборствующих сторон. Это ли не самое лучшее доказательство того, что тактика, доведенная до совершенства армией Наполеона, была тактикой наиболее гибкой, отвечающей степени развития вооружения, особенностям массовых армий и позволяющей использовать ее в самых различных обстоятельствах.

1.Клаузевиц К. О войне. М., 1936, т. 1, с. 253.

2.Вейдер Б. Блистательный Бонапарт. М„ 1992, с. 91.

3.Blond G. La Grande armée. P., 1979, t. 1, p. 194.

4.CorvisierA. Louvois P., 1983, p. 514-516.

5.Meyer J. La France Moderne de 1515 a 1789 // Histoire de France sous la direction de Jean Favier. P., 1985, t. 3, p. 277.

6.Chaunu P. La civilisation de l'Europe des Lumieres, P., 1982, p. 119.

7.Ibid.

8.Guibert J.-A.-H. de. De l'etat actuel de la politique et de la science militaire en Europe.//Bibliotheque historique et militaire. P., 1844, t. 5, p. 421.

9.Frederic II. Instruction militaire du roi de Prusse pour ses generaux. // Bibliotheque historique et militaire. P., 1844, t. 5, p. 219.

10.Ibid., р. 216. 1

11.Ibid., p. 262.

12.Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. М., 1938, т. 4, с. 254.

13.Folard J.-C. de. Nouvelles decouvertes de la guerre, dans une disserta tion sur Polybe. P., 1724.

14.Mesnil-Durand F.-J. de. Projet d'un Ordre Francois en tactique ou la Phalage coupee et doublee. P., 1755.

Mesnil-Durand F.-J. de. Fragments de Tactique. P., 1774.

Mesnil-Durand F.-J. de. Collection de diverses pieces et memoires, necessaires pour achever d'instruire la grande affaire de Tactique... Amsterdam, 1780.

15.Colin J. L'education militaire de Napoleon. P., 1900, p. 104, 106.

16.Bertaud J.-P. La revolution armée. Les soldats citoyens et la Revolution française. P., 1979, p. 230.

17.Foy M.-S. Histoire de la guerre de la Peninsule. Braxelleq 1827,1.1, p. 85.

18.Ibid., p. 85-86.

19.Colin J. La Tactique et la discipline dans les armées de la Revolution. Correspondance du general Schauenbourg du 4 avril au 2 aout 1793. P., 1902.

20.Lynn J. Esquisse sur la tactique de l'infanterie des armées de la Republique // Annates historique de la Revolution franchise, novembre 1972.

21.Preval C.-A. de. Projet de reglement de service pour les armées françaises P., 1812, p. 4-5.

22.Foy M.-S. Op. cit., p. 124.

23.Las Cases. Memorial de Sainte-Helene. P., 1968, p. 573.

24.Reglement concernant l'exercice et manoeuvres de l'infanterie du I" aout 1791. P., 1809, p. 13.

25.Ibid., p. 18-19.

26.Ibid., p. 19.

27.Ibid., p. 82.

28.Ibid., p. 24.

29.Foy M.-S. Op. cit., p. 90.

30.Материалы Военно-Учетного Архива Главного Штаба. Отечественная война 1812 г. Отдел 11. Бумаги, отбитые у противника. СПб, 1903, т. 1.

31.Ney M. Memoires du marechal Ney, due d'Elchingen, prince de la Mos- kowa, publie par sa famille. Braxelles 1833, t. 2, p. 354.

32.Ibid., p. 407 Л108.

33.Ibid., p. 408Л109.

34.Marmont A.-F.-L.-V. Memoires de 1792 a 1841. P., 1857, t. 2, p. 140-141.

35.Fezensac. Souvenirs militaires de 1804 a 1814. P., 1863, p. 31.

36.Foy M.-S. Op. cit., p. 91-92. ,

37.Caulaincourt A.-L.-A. de. Memoires du general de Caulaincourt, due de Vicence, grand ecuyer de l'Empereur. P., 1933, t. 2, p. 367.

38.Материалы Военно-Учетного Архива Главного Штаба. Отечественная война 1812 г... т. 1, с. 9.

39.Ibid., p. 58.

40.Ordonnance provisoire sur l'exercice et les manoeuvres de la cavalerie. P., 1808, p. 184.

41.Godart R. Memoires du general baron Roch Godar. P., 1895, p. 151.

42.Correspondance de Napoleon... t. 16, p. 22.

43.Ibid., t. 13, p. 465.

44.Martin R. Les chevaux sous le Premier Empire. // Le Souvenir Napoleonien, 1994, № 395.

45.Gonnevile A.-O. de. Souvenirs militaires, publies par la comtesse de Mirabeau. P., 1875, p. 255-257.

46.Brack F. de. Avant-postes de cavalerie legere. P., s d., p. 165.

47.Ibid., p. 164, 166.

48.Jomini A.-H. de. Precis de l'art de la guerre. // Bibliotheque historique et militaire. t. 5, P., 1844, p. 920.

49.Thiebault D.-P.-C.-H. Manuel general du service des etats-majors generaux et divisionnaires. P., 1813, p. 418.

50.Brack F. de. Op. cit., p. 185-186.

51.Ibid., p. 195.

52.Gassendi J.-J.-B. Aide-memoire a l'usage des officiers d'artillerie de France, attaches au service de terre.P, 1809, t. 1, p. 872.

53.Ibid.

54.Ibid., p. 873.

55.Guibert J.-A.-H. de. Essai general de Tactique. P., s. d., p. 209.

56.Ibid., p. 214. Ibid., p. 214.

57.Lauerma M. L'Artillerie de campagne française pendant les guerres de la Revolution. Evolution de l'organisation et de la tactique. Helsinki, 1956, p. 193-194.

58.Marmont A.-F.-L.-V. Op. cit., t. 1, p. 128-129.

59.Цит. по: Girod de l'Ain. Vie militaire du general Foy. P., 1900.

60.Lespinasse A. de. Essai sur l'organisation de l'arme de l'artillerie. P., an VIII (1800), p. 58.

61.Ney M. Op. cit, p. 390-392.

62.Preval C.-A. de. Op. cit., p. 124-128.

63.Thiebault D.-P.-C.-H. Op. cit, p. 290-291.

64.Preval C.-A. de. Op. cit, p. 125.

65.Thiebault D.-P.-C.-H. Op. cit, p. 294-295.

66.Ibid., p. 295-299.

67.Строков А. А. История военного искусства. СПб, 1994, т. 4, с. 235.

68.Gamier J. Tactique. // Dictionnaire Napoleon. P., 1987, p. 1617.

69.Macdonald J. Souvenirs du marechal Macdonald due de Tarante. P., 1892, p. 156.

70.Jomini A.-H. de. Tableau analytique des principales combinaisons de la guerre, et de leurs rapports avec la politique des etats. P., 1830, p. 205.

Эпоха Революции и Империи была отмечена не только переворотом в тактических формах боя. Не в меньшей, а пожалуй, в значительно большей степени она означала и глобальную ломку самой концепции войны, а следовательно, и стратегических форм и сопряженного с ними оперативного искусства. Именно в этой области раскрылось необыкновенное военное дарование Наполеона Бонапарта, именно в этой сфере искусства он стал поистине мэтром и оставил свой неизгладимый след в истории войн. И если, как мы уже упоминали, Наполеон практически не внес серьезных изменений в базовую тактику войск (так что описывая тактические приемы его армии вплоть до уровня дивизии, можно было временно оставить образ Императора-военачальника в стороне), то в области стратегии грандиозная фигура Наполеона доминирует настолько, что вообще невозможно говорить о войне и армии в эту эпоху, не обращаясь практически постоянно к наследию этого великого полководца.