Альберт Зейдель - План Сталина: борьба за войну и против политики мира, 1927–1946. Книга 2 [калибрятина]

То, что в отчетном докладе скромно названо «Урало-Кузнецким комбинатом», было закодированным именем программы одновременной индустриализации Урала, Сибири и Казахстана! Представление о том, что такое Урало-Кузнецкий комбинат (УКК) или УРАЛО-КУЗБАСС (У-К) дают выдержки из современной энциклопедии.

Справка

«В 1920-е вокруг Урало-Кузнецкой проблемы шла ожесточенная борьба прогрессивных и местнических сил. Против плана решительно выступила группа украинских специалистов из госплана УССР во главе с проф. Диманшейном. Основная их цель сводилась к доказательству развития в первую очередь угольно-металлургической базы на Украине. В связи с этим они пытались обосновать экономическую нерентабельность строительства уральских заводов с использованием кузнецкого кокса. Осенью 1928 Совет труда и обороны назначил авторитетную комиссию для разрешения спорных вопросов, которая высказывалась за строительство Урало-Кузнецкого Комбината.

Проблема Урало-Кузбасса заняла важное место в первом пятилетнем плане. Он предусматривал превратить Урал в срединный индустриальный центр, в опору хозяйственной устойчивости, естественную базу СССР. [...].

Предполагалось построить Уралмаш, Уралвагонзавод, Челябинский тракторный завод на Урале, завод сельхозмашин в Новосибирске, реконструировать старые предприятия. Большое внимание уделялось росту химических производств, теплоэнергетике, лесопереработке и другим отраслям.

За годы первой пятилетки на Урале было пущено 149 новых предприятий, реконструировано 77 и 88 находилось в стадии строительства. Вошел в строй Челябинский электрометаллургический комбинат. [...].

С 1932 уголь для Урала также стал поступать из Караганды. В УКК мощное развитие получила цветная металлургия, построен Красноуральский, реконструированы и расширены Кировградский и Карабашский медеплавильный заводы, пущены Уральский алюминиевый, Уфалейский никелевый, Челябинский цинковый на Урале и Беловский цинковый в Западной Сибири. В составе УКК быстро развивалось тяжелое машиностроение. Вошли в строй Уралмаш, ЧТЗ, Уралвагонзавод, Уралэлектротяжмаш, завод горного оборудования в Новосибирске и др. В химической промышленности вошли в эксплуатацию Березниковский, Соликамский калийные комбинаты. Развитие Урало-Кузбасса в 1930-е осуществлялось на основе электрификации. Были построены Кизеловская, Березниковская, Челябинская, Среднеуральская, Магнитогорская и другие электростанции на Урале, Кузнецкая, Кемеровская, Карагандинская в Сибири и Казахстане». [243].

Масштаб охвата восточных территорий этим «комбинатом» из отчетного доклада на XVI съезде партии совсем не очевиден! И, видимо, в газетах разъяснения также не последовало. Только этим можно объяснить то, что «Фашистский фюрер проморгал эти 10 лет».

Откуда же у Сталина вдруг обнаружилась такая скромность при озвучивании планов индустриализации восточных регионов? Представьте, как бы с трибуны съезда прозвучали слова: «Первая страна социализма приступает к индустриализации Урала, Сибири и Казахстана!». Но коммунисты, обожающие красивые лозунги, вдруг вместо этого сообщают о намерении построить какой-то Урало-Кузнецкий комбинат. И все. И никаких фанфар, и танцев с красными флагами. Это означает только одно: план Индустриализации востока носил не пропагандистский, а стратегический, военный характер. И все, что к нему относилось, являлось государственной тайной. Естественно, что полностью скрыть такую масштабную работу было невозможно, поэтому для прессы и была создана ширма в виде строительства «комбината». Решения были сформулированы в скрытом для понимания виде. Понимали, что стоит за этими решениями, только те, кому было положено это понимать. В результате за 10 предвоенных лет Индустриализация востока была проведена скрытно от западных стран. Эти страны не заметили создания индустриального региона в СССР по размерам сравнимого с размером всей Западной Европы!

Четвертый вывод.Решение о создании Урало-Кузнецкого комбината, принятое на XVI съезде партии, было решением о начале реализации программы Индустриализации востока. Именно эта программа позволила осуществить в 1941–1945 гг. тот сценарий войны, который был задуман Сталиным.

А теперь зададим следующий вопрос.

Является ли программа создания промышленных центров на востоке оптимальной для индустриализации страны? Позволяет ли она достигнуть максимально возможных экономических результатов за кратчайшее время? Является ли она максимально эффективным способом использования экономических ресурсов?

Однозначно, нет. Стоимость создания промышленного центра в восточных регионах несравнимо выше стоимости аналогичного объекта в европейской части СССР. Это подтверждает начало цитаты, приведенной выше, где упоминается «борьба прогрессивных и местнических сил» в связи с вопросом о строительстве УКК. Группа украинских специалистов из Госплана УССР во главе с проф. Диманшейном пыталась доказать полную экономическую несостоятельность плана создания УКК. Эта несостоятельность совершенно очевидна. На Востоке все надо было начинать с нуля. В условиях отсутствия дорог, населения, местных промышленных ресурсов. В условиях отсутствия всего, что необходимо не только для создания промышленного центра, но и для простого существования. При этом в европейской части все это было. И инфраструктура, и квалифицированные трудовые ресурсы, и все возможности те же промышленные центры создавать.

С европейской частью все было хорошо. Кроме одного. Она находится в западной части страны! Для той войны, которую задумал Сталин, промышленные центры должны были быть созданы на территории, которая была бы недоступна для авиации Германии и где эту работу можно было бы скрыть от глаз стран Западной Европы. Только программа создания промышленных центров на востоке отвечала требованиям Плана Сталина по подготовке к будущей войне. И именно такая программа была принята на XVI съезде партии.

Какую же войну задумал Сталин? Ответ на этот вопрос вытекает из скрытного характера индустриализации. Сталин не хотел демонстрировать западным странам свои усилия по наращиванию индустриальной и военной мощи. Как это можно объяснить? В каком случае может быть нужно скрывать свой экономический потенциал? Это нужно в том случае, если ты агрессор и скрытно готовишься к будущей войне. В этой будущей войне твой военный и промышленный потенциал должен оказаться сюрпризом для противника. Именно этот сюрприз и готовил Сталин западному миру.

Ни в 1939 году, ни в 1941 году Сталин не стал подсказывать Гитлеру, что у него имеется мощная военная промышленность на востоке. Сталин хотел, чтобы Гитлер считал СССР слабым. Только в этом случае его можно было спровоцировать на нападение на СССР. Если бы Сталин действительно боялся нападения Гитлера, он обязательно бы Гитлера проинформировал о своих достижениях. Как в 1939 году он проинформировал на Московских переговорах Великобританию и Францию, когда перед военными миссиями этих стран Ворошилов открыто говорил о военной мощи СССР. Цель этого была в том, чтобы вместе с Германией случайно не обмануть и Великобританию и, тем самым, не спровоцировать ее на нежелательные действия против СССР. К 1939 году Сталин имел уже четко продуманный план будущей войны. И Великобритании в ней отводилась роль будущего союзника, а Германии — будущего врага. На XVIII съезде партии он на этот план намекнул. Заключение пакта Молотова — Риббентропа привело к прямо противоположной расстановке сил. Но это был только временный результат. После нападения Гитлера на СССР, все встало на свои места. СССР вошел в коалицию с демократическими странами , а Гитлер стал общим врагом, цементирующим эту коалицию.