Алексей Валеров - Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

ПСРЛ. Т. III. С. 23.

Там же. С. 24.

Там же.

ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 148; М., 2000. Т. VI. Вып. 1. Стлб. 224.

ПСРЛ. Т. III. С. 25.

Там же. С. 24.

Там же.

Там же. С. 25.

Псковские летописи. Вып. 2. С. 19.

Там же. Вып. 1. С. 9; Вып. 2. С. 19, 76.

Там же. Вып. 1. С. 10; Вып. 2. С. 19, 76–77.

Там же. Вып. 1 С. 10; Вып. 2. С. 76.

ПСРЛ. Т. II. Стлб. 300.

Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994. С. 141.

Фроянов И.Я. 1) Древняя Русь. С. 337; 2) Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 235–236.

Шахматов А.А. Несколько заметок об языке псковских памятников XIV–XV вв. // ЖМНП. 1909. Новая сер. XXII. № 7, отд. 2. С. 154, 161, 166, 172–173.

Шахматов А.А. Разыскания… С. 184–185.

Шахматов А.А. Общерусские летописные своды XIV и XV веков // ЖМНП. 1900. Ч. CCCXXXH. № 11, отд. 2. С. 188; Шахматов А.А. Разыскания… С. 187–192, 206–207.

Перфецкий Е.Ю. Русские летописные своды и их взаимоотношения. Братислава, 1922. С. 58–67.

Лихачев Д.С. 1) «Софийский временник»… С. 251–257, 258–262; 2) Новгородские летописные своды XII в.: Автореф. дисс…. канд. филол. наук // Изв. АН СССР. Отд. лит. и яз. 1944. Т. III. Вып. 2–3. С. 99–100.

Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской Первой летописи. С. 40–42, 54–55.

Там же. С. 48–55, 63–64, 69.

Лихачев Д.С. «Софийский временник»… С. 260.

Фроянов И.Я. 1) Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 205–207. 2) Древняя Русь. С. 337–338.

Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 273–274, 283. Мнение А.Н. Насонова об однократном использовании краткой выборки из Новгородско-Софийского свода уже в общем протографе псковских летописей было подвергнуто критике Г.-Ю. Грабмюллером ( Grabmüller H. Die Pskover Chroniken. S. 77–97).

Шахматов А.А. Разыскания… С. 197–211.

ПСРЛ. Т. II. Стлб. 300–301.

Псковские летописи. Вып. 1. С. 10.

А.Н. Насонов был склонен возводить данное известие к недошедшим до нас западнорусским и литовским источникам ( Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 278).

Псковские летописи. Вып. 1. С. 9.

Об этом см.: Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 272, 282–283, 292–293.

Присутствие статьи 6645 г. и в Тихановском, и в Архивском Первом списках Псковской Первой летописи, отразивших текст более ранний и близкий к их оригиналу, позволяет предположить, что включение этой статьи (впрочем, как и целого ряда других новгородских известий) в общий протограф Тихановского и Архивского Первого списков произошло по крайней мере не позднее 1449 г. — времени составления первоначальной редакции Псковской Первой летописи. ( Grabmüller H.-J . Die Pskover Chroniken. S. 185–192).

ПСРЛ. Т. II. Стлб. 300; Псковские летописи. Вып. 2. С. 19, 76.

Шахматов А.А. Общерусские летописные своды… С. 153–154; Лурье Я.С. Общерусские летописи. С. 87, 99–100; Черепанов С.К. К вопросу о южном источнике Софийской I и Новгородской IV летописей // ТОДРЛ. Л., 1976. Т. 30. С. 280–283; Романова О.В. Ипатьевская летопись и Новгородско-Софийский свод // Древнерусская книжность. Опыты по источниковедению. СПб., 1997. С. 63–64.

В летописях, отразивших новгородское владычное летописание за XII в., вокняжение Всеволода во Пскове датировано 6645 (1137) г. (ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 148; Т. V. Вып. 1. С. 162; Т. III. С. 24, 209–210).

ПСРЛ. Т. III. С. 24.

Там же.

Там же. С. 25.

Там же.

Там же.

Там же.

Там же.

Там же.

Болховитинов Е.А. История Княжества Псковского. Ч. I. С. 73; Ч. II. С. 5.

Там же. Ч. I. С. 73; Ч. II. С. 9.

Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 249–253.

Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3, С. 96, 191–217.

Там же. С. 143–144, 217–223.

Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. Т. I. С. 365–366.

Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 92.

Там же. С. 96.

Там же. С. 96–98.

Насонов А.Н. Русская земля… С. 117.

Мартысевич И.Д. 1) Псковская Судная грамота. Историко-юридическое исследование. М., 1951. С. 38–40; 2) Общественно-политический строй… С. 14–15.

Колотилова С.Н. К вопросу о положении Пскова… С. 151–152.

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. С. 31–32.

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 170, 176–177.

Афанасьев С.А. Община и князь в Древнем Пскове. С. 91–92.

Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 10–11.

Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. С. 139–140.

ПСРЛ. Т. II. Стлб. 308.

Там же. Стлб. 307–308.

ПСРЛ. Т. III. С. 98–99, 342, 354.

Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 6.

Там же. С. 12.

ПСРЛ. Т. III. С. 25, 210–211.

Псковские летописи. Вып. 1. С. 103; Вып. 2. С. 227.

Соболева М.Н. Стенопись Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря в Пскове // Древнерусское искусство. Художественная культура Пскова. М., 1968. С. 40, прим. 41; Белецкий В.Д., Белецкий С.В. Печать князя Игоря // Древности славян и Руси. М., 1988. С. 109, прим. 25; см. также: Болховитинов Е.А. История Княжества Псковского. Ч. II. С. 37.

Белецкий С.В. «Яведова печать» (из истории Пскова XII в.) // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1986. С. 23.

Там же. С. 23–24. Дополнительным аргументом в подтверждение своей мысли С.В. Белецкий считает известие Псковской Третьей летописи о том, что церковь Св. Дмитрия была создана князем Всеволодом Мстиславичем, который был захоронен в этом же храме (Там же. С. 22; см. также: Белецкий В.Д. Клейма и знаки на кирпичах XII в. из церкви Дмитрия Солунского в Пскове // СА. М., 1971. № 2. С. 277) Данное свидетельство Псковской Третьей летописи вряд ли можно признать достоверным. Дмитриевская церковь носила имя святого, никак не связанного с Всеволодом — Гавриилом Мстиславичем. А.И. Комеч, отмечавший возможность существования церкви Св. Дмитрия до прибытия во Псков Всеволода Мстиславича, все-таки полагает, что нужно доверять сообщению летописи о создании Дмитриевского храма в 1144 г., поскольку «было бы невероятным погребение столь почитаемого Всеволода Мстиславича в маленькой церкви Дмитрия, а не в построенном им новом каменном соборе» Св. Троицы ( Комеч А.И. Каменная летопись Пскова XII — начала XVI в. М., 1993. С. 67). Очевидно, прав В.Л. Янин, когда пишет, что «утверждение о строительстве церкви Димитрия князем Всеволодом основано на желании датировать ее более ранним временем» ( Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 9).