Светлана Мрочковская-Балашова - Она друг Пушкина была. Часть 2

Смирнова-Россет А. О . Дневник. Воспоминания. С. 6.

Пушкин посвятил ему стихотворение «К вельможе» — написано 23 апреля 1830 г.

В разговоре это был второй Бомарше ( фр.).

Острот (фр.).

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 259.

Жена польского художника Ваньковича, рисовавшего Пушкина.

Запись 2 января 1831 г.

Императора Николая, который имел титул и короля польского.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 457.

Пущин И. И. Записки о Пущине*. М., 1956. С. 365. «Repos» — отдых (фр.).

[*Так напечатано в оригинале. Правильно: «Записки о Пушкине». — Прим. lenok555 ]

Известия Императорской академии наук, 1896, I, с. 106.

Запись 19 июня 1831 г.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 19—20.

Запись 28 сентября 1831 г.

Запись 20 мая 1830 г.

Вяземский П. А. Записные книжки. 1813—1848. M., 1963. С. 214—215.

Письмо к Е. М. Хитрово // Русский архив, 1895. Кн. II. С. 110—113.

Раевский Н. Портреты заговорили. Алма-Ата, Жазушы, 1980. С. 271.

Запись 25 января 1832 г.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 325.

Там же. Письмо от 8 октября 1833, с. 351.

Запись 13 июля 1832 г.

Запись 2 марта 1831 г.

Смирнова-Россет А. О. Дневник. Воспоминания. С. 8.

Цитирую по статье: Гилельсона М. И. Пушкин в итальянском издании дневника Д. Ф. Фикельмон // Временник пушкинской комиссии, М.; Л., 1967—1968. С. 21.

Там же. С. 21.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 655—656.

Гилельсон М. И. Пушкин в итальянском издании дневника Д. Ф. Фикельмон. С. 21.

Опубликована в «Bulletin de l’Association de la noblesse du royaume de Belgique», du numéro 155 de juillet 1983.

Сохранилась записка Д. Ф. Фикельмон Вяземскому с приглашением к себе на обед. В ней Фикельмон перечисляет гостей — Зинаида Лебцельтерн, Смирновы, Пушкины.

Кровосмешения ( фр .).

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 114.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 118, статья «Опровержение критики», и Т. 10. С. 148, письмо Бестужеву от 30 ноября 1826 г. Голиковская проза — Пушкин имеет в виду произведения И. И. Голикова «Деяния Петра Великого», в 30-ти томах (1790—1797).

Прометей. 1977. № 10. С. 176—181.

Прометей. 1977. № 10. С. 177. Тюнькин взял цитату из книги «Рассказы бабушки. Из воспоминаний пяти поколений, записанные и собранные её внуком Д. Благово». СПб., 1885.

Шляпкин И. А. Граф Аракчеев и князь С. С. Голицын // Русская старина. 1900, январь, с. 103. Шляпкин, как пишет Л. В. Крестова, автор статьи «Она одна бы разумела…» (Прометей, № 10, с. 172), был воспитанником H. С. Голицыной. О молодых годах княгини ему рассказывала его бабушка Е. M. Ревви, многие годы жившая у Голицыных.

Автор упомянутой статьи в «Прометее» «Она одна бы разумела…». С. 167—175.

Глассе А. Пушкин и Гогенлое. Исследования и материалы. T. X. С. 361.

Тютчев Ф. И. Сочинения в двух томах. М., Художественная литература, 1984. Т. 2. С. 8.

Литературное наследство. Фёдор Иванович Тютчев. Т. 97. Кн. 2. M., Наука, 1989. С. 13.

Дневники-письма сестры Пушкина. 1831—1837. 2-я часть сборника «Мир Пушкина». СПб., Пушкинский фонд, 1994, с. 145 и 147. Муж Павлищевой Николай Иванович был талантливым музыкантом, переводчиком, писателем.

Даль В. И. Толковый словарь. Репринт с издания 1882 г., т. 2.

Граф Иван Алексеевич Мусин-Пушкин (1783—1836), генерал-майор, гофмейстер. О беседе в их доме с испанским послом Паэс де ла Кадена Пушкин записал в дневнике 9 августа 1832.

Мусиных-Пушкиных. По обычаю того времени не употребляли в обращении двойные фамилии: Римские-Корсаковы — просто Корсаковы, Лобановы-Ростовские — Лобановы, Белосельские-Белозерские — Белосельские и пр.

О нём в дневнике Фикельмон имеется ещё одна запись, 22 марта 1832 г.: «Здесь появился молодой поляк, посланный сюда на службу и прикреплённый к Блудову. Это граф Любенский. Ему только 20 лет, умён, с некрасивым лицом, очень быстро сходится с людьми, но его молодость извиняет ему всё».

Долгоруков П. Петербургские очерки. С. 161.

Теребенина P. Е. Записи о Пушкине, Гоголе, Лермонтове и других писателей в дневнике П. Д. Дурново, с. 250.

Софья Карамзина писала о ней брату Андрею: красивая, милая, напоминающая Смирнову.

Полковник Лазарь Иоакимович Лазарев был не сыном, а братом Марфы Иоакимовны, урождённой Лазаревой, — матери А. Д. Абамелек. Вероятно, ошибка переписчика, неправильно прочитавшего в рукописи слово frere — «брат» как fils — «сын». Впрочем, ниже Фикельмон сама говорит, что он был братом княгини Абамелек.

Н. Л. Соллогуб родилась в 1815 г. Или Карамзина ошибается относительно её возраста, или же дата рождения Надежды Львовны неправильно указывается в источниках.

Смирнов, с. 474. Обрезкова, правильнее Обрескова, — старшая сестра Надежды Львовны Наталия, светская знакомая Пушкина (Вяземский 7 мая 1828 г. писал жене о бале у Е. Н. Мещерской, на котором присутствовали Пушкин и супруги Обресковы) — жена Александра Михайловича Обрескова (1790—1885) — посланника в Штутгарте и Турине, впоследствии тайного советника, сенатора. О семье Обрескова много судачили в ту пору в Петербурге. Обресков имел неосторожность влюбиться в пани Асицкую — младшую сестру Теклы Шуваловой, бросил супругу, с которой до этого жил в любви и согласии, и сошёлся с прекрасной обольстительницей. Фикельмон рассказывает подробности этой истории. Если помните, Обрескова называли в числе женихов Екатерины Тизенгаузен.

Запись 23 июня 1832 г.

Запись 26 января 1832 г.

Информация о жене П. К. Мейендорфа взята из примечаний ккниге П. Долгорукова «Петербургские очерки». Она расходится со сведениями из дневника гр. Фикельмон. Запись 26 июня 1830 г.: «С искренней радостью снова встретилась с семьёй Стакельбергов. Они приехали сюда из Неаполя, чтобы определить на службу в Россию двух старших сыновей, а может, и дочерей. София показалась мне серьёзней, чем раньше. Они определённо некрасивы, но с самочувствием, естественны и веселы и умеют вести разговор». Стакельберг — по всей вероятности, граф Густав Оттонович (1766—1850), российский дипломат. Фикельмоны были знакомы с Стакельбергами ещё вбытность Шарля Фикельмона австрийским посланником в Неаполе. Кузина Долли — Адель — была замужем за бароном Стакельбергом (Штакельбергом), должно быть родственником графа Густава. Через несколько дней — 6 июля — Долли снова пишет о них: «Семья Стакельбергов выдаёт замуж дочь Софию за фон Мейендорфа. Чудесно, что она останется здесь; она добрая и остроумная, но нужно иметь большую смелость, чтобы вот так вступить в брак с тем, кого почти не знаешь, будучи разделённой с родителями расстоянием между Петербургом и Неаполем». Один из сыновей Стакельбергов — граф Эрнест Густавович (1813—1870) — поступил прапорщиком в л.-гв. полка Конной артиллерии. В 1860 г. получает чин генерал-адъютанта. В 1856—1861 гг. был русским посланником при дворе короля Сардинии в Турине, в 1861—1862 гг. — посланник в Мадриде, затем снова в Турине, при дворе короля Италии (1862—1864), в Вене (1864—1870) и Париже (1868—1870). П. В. Долгоруков, известный своими резкими оценками российских политических деятелей, отзывался о нём очень доброжелательно: «Русский посланник в Вене, граф Стакельберг, человек честный, очень умный и весьма способный, невзирая на своё остзейское происхождение искренно преданный России, недавно выразил своё сочувствие кандидатам (чистым, православным, в отличие от неверных — мусульман. — С. Б.) и за это получил замечание от вице-канцлера. Это тот самый граф Стакельберг, который в бытность свою посланником в Италии своей политикой, умной, истинно русской, значительно способствовал объединению Италии». О нём упоминает Андрей Карамзин в письме матери из Бадена летом 1837 г.: «За обедом я сидел между Полуэктовой и графиней Борх, с которой тут же познакомился. Nous avions un sujet tout trouve Ernest Штакельберг (У нас нашёлся повод — Эрнест Стакельберг). Скажите ему, что сперва очень покраснела, но потом обошлось».