Алексей Лобин - Артиллерия Ивана Грозного [litres]

В осаде были использованы следующие орудия:

Бомбарды («великия пушки»).По свидетельству Шерифи, в 1551 г. у русских было 4–5 бомбард, стрелявших гигантскими каменными ядрами «наподобие куска горы». Вполне возможно, во время последней осады было применено не меньшее число крупнокалиберных аналогов немецких Hauptbusche. Но летописи отмечают только две из них – «имя единой Кольцо, а другой имя Ушатая» [470] ПСРЛ Т. XIX. С. 452; ПСРЛ. Т. VI. С. 307, 312. . Калибры их известны из разряда 1577 г., где упомянуты три «кольчатых» бомбарды в 6–7 пудов («пушка Кольчатая ядро 7 пуд; пушка Кольчатая новая меньшая ядро 6 пуд; пушка Кольчатая другая ядро 6 пуд» [471] ОР РНБ. Эрмитажное собрание. № 390. Л. 391 об. – 392. ) и одна «Ушатая» калибром в 6 пудов (надо заметить, что под Полоцком в 1563 г. были «Ушатая большая» и «Ушатая старая». Последняя, очевидно, была «ветераном» походов, и именно ее упомянул летописец под 1552 г.).

Пушки огненные и верховые– большие мортиры, стрелявшие «верхом» каменные и зажигательные ядра. Если в предыдущей осаде, по свидетельству Шерифи, было не менее 11 мортир, то, надо полагать, в 1552 г. их было не меньше.

Среди рукописных рисунков Я. Телотта (Фелотта) Музея Армии в Стокгольме сохранился чертеж русской мортиры Якоба фан Вайлерштатта, захваченной шведскими войсками с изображением двуглавого орла под двумя коронами и датой от Р.Х. «1551» под дульным фризом. Дополнительных украшений на стволе не имелось – напомним, что в 1550–1551 гг. надо было срочно восстанавливать наряд, случайно утопленный у острова Работка, и мастера не тратили драгоценное время на украшение ствола. Царю нужна была новая, практичная в боевых действиях артиллерия.

Мортира 1551 г. мастера фан Вайлерштатта. По рисунку Я. Телотта

Пищали проломные– «Сокол Свертной», «Змей Свертной» (после осады в Казани в 1566 г. «у царского старого двора в мечети» значились «640 ядр железных Соколовых и Змея Свертного» [472] Невоструев К.И. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 7. , а в Муравлеевской палате хранились лафеты для орудий: «да колеса Сокола Свертнаго, одно ломано, да колеса Змея Свертнаго без обруча и всех колес целых и ломаных осмеры, иные без обручей, да стан Змея Свертнаго и с гвоздми и с загвоздки и с кольцы совсем сполна»), «Змей Летячей» [473] Там же. С. 9. . Осадные орудия «змеи» – это аналоги немецких «шлангов», имевших длинный ствол. По словам А. Курбского, среди осадных пищалей «мнейшие (самые малые. – А.Л.) было по полторы сажени» (около 320 см в длину) [474] Курбский Андрей. История о делах великого князя Московского / Изд. подг. К.Ю. Ерусалимский, пер. А.А. Алексеев. М., 2015. С. 40. . В одном из списков XVII в. «Повести о Казанском взятии» вместе с указанными пищалями упоминается еще орудие «Соловей» [475] НИОР РГБ. Ф. 29. Собр. Беляева. № 4 (Муз. 510). Л. 93 об. Выражаю признательность Н.В. Белову за указание на этот источник. .В документах второй половины XVI в. встречаются несколько пищалей с этим именем, калибром от 40 до 15 фунтов [476] Лобин А.Н. Русская артиллерия в царствование Ивана Грозного [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2012. Специальный выпуск. I. Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. Ч. I. Статьи. С. 104–158 < http://www.milhist.info/2012/12/15/lobin_l > (15.12.2012). .

«Грановитая».На складе Казани, который был сделан в мечети после ее взятия, хранилось 50 ядер, «прибранных» к этой пищали. Вообще, «грановитые» известны из описей XVI–XVII вв. Названы они так потому, что их стволы отлиты с гранями, то есть в форме шести-, восьми-, двенадцатиугольников. Среди крупных «грановитых» в описях встречаются пищали калибром в 9-16 фунтов.

«Львова голова».В 1566–1568 гг., согласно казанской описи, «100 ядер прибрано ко Львовой Голове» [477] Невоструев К.И. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 7. . Калибр орудия неизвестен. По описи крепости Свияжск 1565 г. другая пищаль с похожим названием – «Девкина голова» – стреляла ядрами в 6 фунтов [478] Список с Писцовых и межевых книг г. Свияжск. Казань, 1909. С. 6. .

Полуторные пищали.После взятия в Казани значилось к 1566 г. значительное число ядер к полуторным пищалям – 3800 шт. При стандартном для XVI в. комплекте ядер в 50-100 шт. на ствол [479] ДАИ. СПб., 1848. Т. 1. № 72. С. 131–132. можно рассчитать, что количество оставленных снарядов после осады было рассчитано на 38–76 стволов. В Свияжске было оставлено 10 полуторных пищалей калибром от ¾ до 1¾ гривенки [480] Список с Писцовых и межевых книг г. Свияжск. Казань, 1909. С. 6. .

Фальконеты.Мелкокалиберные легкие пищали, обстреливавшие бойницы и стены Казани. После ее взятия на складе осталось 340 «ядер фанкалетных». Часть (21 шт.) 9-пядных (то есть длиной в 9 пядей) Фальконетов калибром от ¾ до 1¾ гривенки ядро была оставлена в Свияжске, и они составили основу крепостного вооружения.

Затинные пищали (гаковницы).Как уже указывалось выше, это тяжелые крепостные ружья с «гаком», т. е. крюком, который цеплялся «за тын», чтобы вся отдача при выстреле уходила в него. Эти орудия активно использовались при осадах Казани с 1530 г., с их помощью из-за тына и туров обстреливались защитники города. Не менее шестидесяти затинных пищалей было оставлено в Казани после ее взятия [481] Невоструев К.И. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 7, 10, 50. .

В связи с вышеизложенным можно с уверенностью сказать, что количество только мелких и средних стволов под Казанью могло насчитывать до 100 единиц, а с учетом крупных орудий – до 150. Вполне возможно, что кн. А. Курбский и не преувеличивал число огнестрельного наряда» в 1552 г.

Кроме этого, под Казанью были применены деревянные пушки, правда, неизвестно с чьей стороны. Спустя 14 лет после взятия Казани в Муравлеевской палате упомянуты «пушечные станы и колеса и пушки деревянные», а чуть ниже: «4 пушки деревянных без железа» [482] Невоструев К.И. Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 7. . Впрочем, некоторые историки почему-то склонны видеть в этом упоминание метательных машин [483] О деревянных пушках в XVI в. см.: Кирпичников А.Н. Метательная артиллерия Древней Руси (Из истории средневекового оружия VI–XV вв.) // Материалы и исследования по археологии СССР. 1958. № 77. С. 25. , хотя зафиксированы случаи использования в той же Европе деревянных орудий («Holzkanonen»). Немецкий исследователь В. Гольке в своей работе приводил несколько примеров деревянных пушек с 1366 по 1831 г. [484] Gohlke W. Nichtmetallische Geschützrohre // Zeitschrift für historische Waffenkunde. Bd. V. 1909–1911. S. 141–149. . Это были или выдолбленные из пней и стволов деревьев мортиры и пушки, или орудия, состоящие из скрепленных наборных досок. Как правило, все эти образцы были небольших калибров [485] См. подр.: Лобин А.Н. Деревянно-земляные пушки [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2017. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. Ч. III. С. 385–395 < http://www.milhist.info/2017/03/30/lobin_8 > (30.03.2017). .