Алексей Лобин - Артиллерия Ивана Грозного [litres]

В то же время когда на Стародуб двигался А. Немирович, в Смоленске была сосредоточена артиллерия, и вскоре от смоленского рубежа под Мстиславль двинулась рать кн. В.В. Шуйского. Огнестрельным нарядом командовал Дмитрий Данилов сын Иванова [439] Даты осады Мстиславля уточнил М.М. Кром: Кром М.М. Стародубская война 1534–1537. Из истории русско-литовских отношений. М., 2008. С. 62–63. . Расположив батареи напротив замка (острог был взят почти сразу), русские пушки начали обстрел. Как писал радным панам великий князь Литовский Сигизмунд, «моцным способом з дел (т. е. орудий. – А.Л.) через немалый час з великим штуром его добывали». Залпы артиллерии «одну вежу (башню. – А.Л.) над вороты и неколко городен (участок стен. – А.Л.) з дел збили… Шкоды велики в живностях и в маетностях их поделали» [440] Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории пановрады Великого княжества Литовского. Томск, 1901. С. 224. № LVII. . В ходе бомбардировки был убит Мстиславский пушкарь, командовавший артиллерией («которой пушкар на том замку был, того з дела забито») – уже после осады власти Мстиславля просили прислать трех или четырех пушкарей.

Князю В.В. Шуйскому не удалось взять Мстиславль, и он отступил.

В конце июня 1535 г. в «Литовскую землю» был отправлен отряд с артиллерией под командованием И.Н. Бутурлина с приказом поставить на озере Себеж крепость, впоследствии получившую имя Себеж, или Ивангород (в честь малолетнего Ивана IV). За 21 день под руководством флорентийского пушечного мастера и инженера Пьетро ди Аннибале («а мастер был городовой Петр Малой Фрязин архитектон») была поставлена деревянно-земляная бастионная крепость [441] «Начиная с 1534 г. такие постройки возводились в России во все более разнообразных формах и несомненно при участии опытных, вероятно преимущественно иностранных, зодчих» (Кирпичников А.Н. Крепости бастионного типа в средневековой России // Памятники культуры и новые открытия. Ежегодник 1978 г. 1979. С. 471–499). , которую тут же вооружили приданной Бутурлину артиллерией.

14 июля 1535 г. польско-литовским войском под командованием Яна Тарновского был осажден Гомель. По приказу гетмана быстро были установлены батареи, которые буквально на следующий день начали бомбардировку крепости – «з дел… (орудий. – А.Л.) на замок стрельба была. А потом с середы на четверг всю ночь и в четверг мало не весь день з наших дел стрельбу чинили» [442] Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки: первая половина XVI в. / Сост. М.М. Кром. // Памятники истории Восточной Европы (ПИВЕ). Т. VI. М.; Варшава, 2002. № 73. С. 163. . На третий день гомельский воевода кн. Д. Оболенский капитулировал.

Следующей жертвой армии Яна Тарновского стал Стародуб. Стародубский наместник кн. Ф.В. Овчина-Оболенский серьезно подготовил город к обороне. Подтянув в августе «великий наряд, пушечный и пищальный», литовцы осадили город. Расположенная примерно на 20 га крепость [443] Кирпичников А.Н. Крепости бастионного типа в средневековой России // Памятники культуры и новые открытия. Ежегодник 1978 г. 1979. С. 471. была оснащена городовой артиллерией – в ответ на первые ядра, пущенные в сторону крепости, стародубцы учинили «стрельбу великую», «и не дааше им приступати к граду и биашеся с ним много» [444] ПСРЛ. Т. XIII. С. 98. .

Эффективное противодействие артиллерии противника вынудило последнего вести подкоп: «и начата подкоп чинити по подземелию к граду. И подкопавшееся под стену градскую, и поставиша в яму ту под стеною множество бочек с пушечным зелием, а гражаном того коварьства не ведущее, и поззажгоша тамо свечи». Новое средство борьбы – пороховая мина под стенами – не было знакомо стародубцам («того лукавства подкопывания не познали, что наперед того в наших странах не было подкопывания») [445] ПСРЛ, Т. VIII. С. 290. Через 17 лет пороховая мина будет применена выходцем из Литвы Розмыслом Петровым при штурме Казани 1552 г. (Зимин А.А. Участник взятия Казани в 1552 г. литвин Розмысл Петров // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX в. М., Наука, 196? С. 273–278). . 29 августа произошел грандиозный взрыв, разрушивший 4 прясла стены и обваливший башню («стрельницу»). На штурм города, объятого пожаром, пошли жолнеры-наемники. Наместник кн. Ф.В. Овчина-Оболенский с защитниками упорно сопротивлялся, два раза контратакуя и выбивая наемников из города. Попытка прорваться из города закончилася пленением князя. Стародуб пал, а его защитники вместе с жителями были казнены в лагере.

Следующее применение артиллерии датировано февралем 1536 г., когда под новопоставленную крепость Себеж подошли войска А. Немировича и Я. Глебовича «с великом нарядом, с пушечным и с пищальным». Штурм был отбит с большими потерями для литовцев («великого князя люди из города из пушек и из пищалей многих литовских пушкарей побили») [446] ПСРЛ. Т. XIII. С. 104. . О больших потерях от русской артиллерии пишут практически все летописи. Из орудий убили некоего «Ририка воеводу» и воеводу пана «Витека Николаева», причем отмечено и орудие, из которого последний был лишен жизни, – «из сороковые пищали». Псковская летопись сообщает, что «овых избиша нарядом городовым» [447] Псковские летописи. Вып. 1. С. 108. . Вылазка воевод И.М. Засекина и А.Ф. Тушина была полной неожиданностью для штурмующих, литовцев загнали на тонкий лед озера. Вследствие какой-то неразберихи литовцы, как отмечено, «своими же пушками своих же людей побиваху» [448] Впрочем, в польских источниках указано, что погибло не более 20 человек (Кром М.М. Стародубская война 1534–1537. Из истории русско-литовских отношений. М., 2008. С. 86). Может быть, здесь речь могла идти только о польских жолнерах, без учета потерь ВКЛ? .

К сожалению, мы можем лишь зафиксировать факт активного применения огнестрельных орудий в Стародубской войне. Ни о составе артиллерии, ни о типах применявшихся орудий ничего не известно.

С первого похода «с пушками» на Казань Ивана III в 1482 г. артиллерия стала активно использоваться и в войнах с казанскими татарами. Неоднократно, вплоть до 1552 г., стены Казани периодически испытывали на себе русские ядра.

Во время похода 1506 г. артиллерийский наряд, которым командовали воеводы И.В. Оболенский-Шкурля, А.В. Сабуров, Д.И. Ралев и О. Филипьев, был включен в состав Большого полка. Орудия были выгружены с Арской стороны, однако внезапная атака казанцев с черемисскими лучниками заставила русских воевод с потерями отступить.

Во время русско-казанских войн первой половины XVI в. было потеряно много орудий. Так, во время похода 1524 г. на Казань во время ночной атаки черемисов на речную флотилию князя И.Ф. Палецкого, стоявшую у берега, была потеряна часть осадной артиллерии. Казанский летописец отмечал: «Много пушек великих и малых погрязе, много людни истопоша, и метахуся сами в воду от страха. После же тоя вешние воды лета того весь наряд огненны, и ядра, и зелие, и пушки черемиса поизвлече, и все в Казань отпровадиша…» [449] ПСРЛ. Т. XIX. С. 35; Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. Казань, 1923. С. 85. Тогда же некий наемный пушкарь, уроженец Савойи, был пойман при попытке перейти на сторону врага и сдать свое орудие. На допросе савойец «во всем признался и был прощен» [450] Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 215. .