Любомир Бескровный - Армия и флот России в начале XX века

Рубеж XIX и XX вв. в России характеризовался полной победой капиталистического способа производства. За короткое время страна превратилась в вполне современное капиталистическое государство. Состав, организация и система комплектования вооруженных сил были приведены в последней четверти XIX в. в соответствие с утвердившимися социально-экономическими отношениями. Появляются новые рода войск. Однако процесс этот не был закончен. В армии и на флоте оставалось много пережитков, унаследованных от феодально-крепостнического строя, мешавших развитию военного дела в целом. Это относится прежде всего к системе комплектования.

Закон 1874 г. декларировал введение в стране всеобщей воинской повинности. Установленная им система комплектования армии и флота в своей основе была буржуазной. В то же время были в какой-то мере сохранены сословные основы комплектования офицерского корпуса. Он оставался в своей массе дворянским. Сохранились также привилегии, освобождавшие от военной службы духовенство и ряд других категорий населения, что, конечно, нарушало принцип всесословности. «В сущности, — указывал В. И. Ленин, — у нас не было и нет всеобщей воинской повинности, потому что привилегии знатного происхождения и богатства создают массу исключении. В сущности, у нас не было и нет ничего похожего на равноправность граждан в военной службе» [21] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 393–394. .

Сохранение ряда феодально-крепостнических пережитков в период формирования массовых армий обернулось поражениями в русско-японской и мировой войнах.

В начале XX в. Россия располагала значительными людскими ресурсами, позволявшими иметь массовую армию. С 133,0 млн. человек в 1900 г. численность населения возросла до 141,4 млн. в 1904 г., 170.1 млн. в 1913 г. и достигла в 1917 г. 171 млн. человек [22] Без Финляндии, где проживало соответственно 2,7 млн., 2,8 млн., 3,2 млн. человек (за 1917 г. сведений нет)//Статистический ежегодник России 1914 г.: (Год одиннадцатый) Пг., 1915. 1 отд. С. 133–134; Статистический ежегодник России 1915 г.: (Год двенадцатый). Пг., 1916. Отд. 1. С. 33–57; Статистический ежегодник России 1916 г.: (Год тринадцатый). М., 1918. Вып. 1. 1 отд. С. 25–47. . По данным на 1914 г., большинство населения 128,8 млн. из 178,4 млн. человек проживало в губерниях Европейской России. В Привисленских губерниях численность населения составляла 12,2 млн., на Кавказе 12,9 млн., в сибирских губерниях — 10,0 млн., в Средней Азии 11.1 млн. и в Финляндии 3,2 млн. человек. За 17 лет — с 1897 по 1914 г. — население страны возросло примерно на 50 млн. человек (со 128.2 млн. до 178.4 млн.), из которых могли быть призваны на военную службу около 20 млн. [23] Статистический ежегодник России 1914 г.: (Год 11). 1 отд. С. 58. В составе населения возросла численность промышленных рабочих — 2,1 млн. в 1897 г. до 3,7 млн. — в 1913 г. За счет рабочих комплектовали артиллерию, инженерные войска и флот. Это были грамотные люди, быстро осваивавшие технику, новые формы ведения боевых действий, требовавших инициативы.

Численный состав войск на рубеже XIX–XX вв. определялся складывающейся внутренней и внешней политической обстановкой и экономическими возможностями страны. Перед военным ведомством в это время стояли две задачи. С одной стороны. нужно было обеспечить «тишину» в государстве, все чаще и чаще нарушавшуюся недовольством масс, с другой обострение внешнеполитической обстановки требовало значительного контингента войск для обороны западных и дальневосточных границ. Эти обстоятельства определили высокий уровень численности войск начала XX в. Данные на 1 января 1901 — 1905 гг. см. в табл. 1.

Для поддержания численности армии на таком уровне ежегодно проводились наборы. Количество новобранцев показано в табл. 2.

Во время русско-японской войны проводились как текущие наборы. так и специальные мобилизации.

Пополнение армии по текущим наборам видно из табл. 3.

Таблица 1. Численный состав войск*

* По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства за указанные годы.

Таблица 2. Наборы в армию*

* По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства за указанные годы.

Таблица 3. Наборы в армию*

* По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства за указанные годы.

Военное ведомство не считало нужным проводить всеобщую мобилизацию в стране. Оно полагало возможным вести войну наличными силами и допустило крупные просчеты в определении соотношения сил не только в начале, но и в коде войны. Во время русско-японской войны в стране было проведено 9 частных мобилизаций. которые в целом дали 1 045 909 солдат. но мобилизации были растянуты по времени, резервы поступали малыми порциями, вследствие чего оказалось невозможным создать необходимое превосходство над противником. По первой мобилизации было призвано 70 699 человек, по второй — 147 662, по третьей — 33 243, по четвертой — 21 447, по пятой — 65 711, по шестой — 158 737, по седьмой — 329 634, по восьмой — 109 901 и по девятой — 108 815 [24] Приложения к Всеподданнейшему отчету о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войной с Японией в 1904–1905 гг. СПб., 1912. Прил. № 15. .

В результате потерь на войне и последующей демобилизации призванных в ходе войны запасных и ополченцев общая численность кадровых войск снизилась на 1 января 1906 г. и составила 29 357 генералов и офицеров и 735 146 рядовых.

Опыт войны с Японией показал, что даже при проведении частных мобилизаций почти весь обученный запас оказался исчерпанным (за исключением Варшавского и Кавказского округов, где мобилизации не проводились). Встревоженный этим обстоятельством, Генеральный штаб указывал: «Если такое напряжение потребовалось для приведения в военный состав менее чем половины нашей армии, то не подлежит сомнению, что при общей мобилизации всей армии встретились бы крайне серьезные затруднения по ее укомплектованию, даже при условии поголовного призыва всего запаса без всяких льгот» [25] ЦГВИА СССР. Ф. 830. Оп. 1. Д. 42. Л. 53 и об. .