Борис Бессонов - Фашизм: идеология, политика

См.: Bracher K.-D. Die Auflosung der Weimarer Republik. Stuttgart, 1955, S. 334; см. там же: Bracher К.-D., Funke M., Jacobsen H.A. (Hrsg.). Nationalsozialistische Diktatur 1933—1945. Koln, 1960, S 154.

Kuhnl R. Der deutschen Faschismus in Quellen und Dokumenten. Koln, 1975, S. 6, 7.

См.: Rauschning H. Die Zeit des Delirimus. Zurich, 1947.

См.: Weiss J. The Fascist Tradition Radical Rightwing Extremism in Moderne Europa. N. Y., 1967, p. X.

См.: Meinecke F. Die deutsche Katastrophe. Wiesbaden, 1946; Windisch A. Fuhrer und Verfuhrte. Seebruck am Chiemsee, 1946; Croce B. Scritti e discorsi politici. Bari, 1963, vol. 1.

Цит. по: Одуев С.Ф. Критика философии фашизма. — В кн.: Проблемы борьбы с идеологией фашизма и неофашизма. М., 1975, с. 66.

См. там же, с. 66—67.

Там же, с 67.

Цит. по: Кин Ц.И. Италия на рубеже веков. М., 1980, с. 107.

См.: Meinecke F. Die deutsche Katastrophe. S. 115—129.

Fest J. Das Gesicht des Dritten Reiches. Munchen, 1963, S. 113.

См.: Toynbee A. Experiences. L., 1969, p. 227.

Абуш А. Ложный путь одной нации, с. 131.

Цит. по: Schellenberg W. Memoiren. Koln, 1956, S. 99.

Ropke W. Die deutsche Frage. Stuttgart, 1948, S. 17.

См.: Freud S. Civilization and Its Discontent. L., 1955, vol. XXI, p. 115.

См.: Reich W. Die sexuelle Revolution. Fr. am M., 1966.

См.: Reich W. Massenpsychologie des Faschismus. Berlin, 1974, S. 11.

См. ebenda, S. 15—16.

См.: Fromm Е. The heart of Man. L., 1964; Marcuse H. Der eindimensionale Mensch. Fr. am M., 1967, S. 96.

См.: Замковой В.И., Семейко Л.С. Проблема войны и мира в современной идеологической борьбе. М., 1978, с, 23.

Baldwin H. The Crucial Years 1939—1941: The World at War. N. Y. 1976 p. 3.

См.: Schwarz E. Weltbild und Weltgeschichte. Shuttgart, 1946, S. 216, 240—246.

См.: Nolte E. Der Faschismus in seiner Epoche. Munchen, 1963.

См.: Fourastie J. Le grand espoir du XX siecles. Progres technique — progres economique — progres sociale. P., 1952.

См.: Arendt H. Elemente und Ursprungen totaler Herrschaft. Fr. am M., 1955; Ritter G. Europa und die deutsche Frage. Munchen, 1948.

Franz-Willig G. Die Hitlerbewegung.Der Ursprung 1912—1922. Hamburg — Berlin, 1962, S. 5—6.

Ebenda.

См.: Reichmann E. Die Flucht in dem Ha?. Die Ursachen der deutschen Judenkatastrophe. Fr. am M., o. J., S. 220—221.

Реакционные идеологи, по сути, оправдывают установление фашистских диктатур как средство укротить, нейтрализовать агрессивные, «разрушительные инстинкты» масс (см., например: Vallenilla L. Cesarismo Democratico. Caracas, 1952, p. 151).

Mumford L. Faith for Living. L., 1941, p. 118.

Мельников Д., Черная Л. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М, 1981.

Бахман К. Кем был Гитлер в действительности? М., 1981, с. 23.

Там же, с. 186.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 67.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 166.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 280.

См.: Грамши А. Избранные произведения. В 3-х т. М., 1959, т. 3, 377.

Термин «фашизм» впервые был применен именно в Италии. Он происходит от названия сицилийских «крестьянских союзов» («фаши сичилиани»), существовавших на этом острове на рубеже XIX и XX вв. (см.: Пезенти А. Университеты жизни. М., 1977, с. 2).

См.: Филатов Г.С. Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии. М., 1984.

Димитров Г. Избранные произведения. В 3-х т. М., 1983, т. 2, с. 64.

См : Правда, 1980, 29 апр.

Sommerville J. The Communist Trials and the American Tradition. N. Y., 1978, p. 217.

Хаффнер С. Самоубийство Германской империи. М., 1972, с. 135.

Димитров Г. Избранные произведения, т. 2, с. 66.

Галкин А.А. Социология неофашизма. М., 1971, с 65.

Филатов Г.С. Крах итальянского фашизма. М., 1973, с. 5— 6.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 388.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 21, с. 84.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 351—352.

См.: Рейман М. Избранные статьи и речи. М., 1970, с. 44.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 17, с. 272.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 144.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 19, с. 28.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 337.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 310—311.

См. подробнее: Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. М., 1952; см. также: Леей Г. Германские монополии. М., 1936.

Ленин В.И. Полн. собр. соч.. т. 27, с. 337.

Там же.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 216.

См.: Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма, гл. III.

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 761.

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч.. т. 27, с. 337, 338.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 82.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 38, с. 157.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 219.

Там же.

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 457.

Тольятти П. Лекции о фашизме. М., 1974, с. 181.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 83.

Цит. по: Манчестер У. Оружие Круппа. М., 1971, с. 211.

Цит. по: Германская история. М., 1970, т. 1, с. 436.

Там же.

См.: Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма, т. 1, с. 144.

См.: Германский империализм и милитаризм. М., 1965; см. также: История фашизма в Западной Европе. М., 1978, с. 161.

См.: Shirer W. The Rise and Fall Third Reich. L., 1973.

Бахман К. Кем был Гитлер в действительности? с. 57.

Mowrer А. Е. Germany puts the Glock back. L., 1933, p. 17— 19.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 352—353.

Бахман К. Кем был Гитлер в действительности? с. 85.

Цит. по: Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии. Организация, идеология, методы. М., 1978, с. 52.

Цит. по: Бахман К. Кем был Гитлер в действительности? с. 71.

См.: Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Berlin, 1966, Bd. 5, S. 10.

Mowrer A.E. Germany Puts the Glock Back. L., 1933, p. 78.

См.: Норден А. Фальсификаторы М., 1959, с. 125.

Цит. по: Бахман К. Кем был Гитлер в действительности? с. 83.

Цит. по: Бахман К. Кем был Гитлер в действительности? с. 69.

Там же, с. 68.

Там же.

См.: Nolte Е. Die Krise des liberalen System und faschistische Bewegung. Munchen, 1968, S. 126.

Примечательно, что во время нацистов Боннский университет решил, что Крупп не просто военный герой. Ученые мужи пришли к выводу, что снаряды «Толстых Берт» способствовали прогрессу человечества, а посему они присвоили Круппу степень почетного доктора философии (см.: Манчестер У. Оружие Крупна, с. 209).