Дмитрий Лютик - Неизвестная крепость Российской Империи

Для связи частей крепости со штабом и с маневрирующими вне крепости войсками в случае выхода из строя телеграфно-телефонного сообщения проектировалось 8 оптических станций. Для этих же целей планировалось устройство 6 подвижных, по типу полевых, станций искрового телеграфа. Для их размещения с полугодовым запасом керосина и машинного масла в фортах должны были приспособить сквозники и расположенные вблизи них казематы. Кроме этого планировалась установка мощной станции искрового телеграфа, рассчитанная на достижение дальности действия до 400 верст в район крепостей Ковно, Осовец, Новогеоргиевск, Брест-Литовск и Бобруйск. Общая сумма расходов на обеспечение телеграфно-телефонной связи Гродненской крепости исчислялась в 778420 рублей.

Огневую мощь любой крепости составляло артиллерийское вооружение. В начале XX в. на вооружении российской армии находились артиллерийские системы разных калибров, которые были на вооружении крепостей. При проектировке крепостей составлялась «Проектная табель», где расписывались артиллерийские системы, предлагаемые на вооружение. Для Гродненской крепости «Проектная табель нормального вооружения» была составлена из числа орудий, которое предложила Крепостная комиссия при Главном управлении Генерального штаба [67].

В постоянное вооружение назначались орудия на фортах, опорных пунктах и в промежуточных батареях. Количество тяжелых орудий в постоянном вооружении определялось: « 1) размерами самой крепости; 2) желанием обстрелять, на возможно большую дистанцию, всю окружающую местность, заставляя этим противника удалить и расширить линию обложения и отодвинуть свои парки и склады; 3) желанием обеспечить поддержку артиллерийским огнем выдающиеся фронты крепости, а также позиции, занимаемые при отступлении сторожевым охранением, выставляемым впереди линии фортов; и 4) для открытия огня по батареям противника, коим удалось скрытно приблизиться на дистанцию 4–6 верст, не сбив еще нашего сторожевого охранения. Для батарей постоянного вооружения выбраны совершенно скрытые позиции ».

На основании этого и числа закрытых позиций в постоянное вооружение определялись: 6-дм 200-пудовые, 6-дм 190-пудовые и 42-линейные пушки для обстреливания местности на самые большие дистанции в случае появления войск или транспортов противника «как бомбовым, так и шрапнельным огнем». 6-дм орудия назначались в постоянное вооружение ввиду сильно пересеченной местности. Они назначались в постоянное вооружение как самые тяжелые и требующие больших усилий и времени на их установку. Впоследствии эти орудия должны принять участие в артиллерийской борьбе с выдвинутыми батареями тяжелых орудий противника.

В постоянное вооружение крепости предназначались 144 тяжелых орудия. Все орудия предполагалось поставить в 46 батарей, максимально скрытых для обзора с возможных наблюдательных пунктов противника и с воздушных шаров. Для маскировки батарей от наблюдателей с шара проектировалась посадка деревьев в виде ширм в различных направлениях.

Скорострельные орудия, стреляющие без платформ, предлагалось выставлять в двухорудийных батареях. Делалось это с целью рассредоточить орудия по всему обводу крепости и затруднить противнику определение мест батарей. В случае ускоренной или постепенной атаки все батареи (за исключением батарей 6-дм 200-пудовых и 6-дм 190-пудовых пушек) могли быть усилены до четырех и шести орудий из частного и главного резерва.

Размещение батарей 6-дм 200-пудовых и 42-линейных скорострельных пушек предлагалось на исходящих фронтах, ближе к линии фортов. Этим достигалась возможность расширения линии обложения противником и удаления от крепостного обвода его парков и войск. На фронты, более подверженные атаке на левом берегу р. Неман, предназначались восемнадцать 6-дм 200-пудовых пушек и четырнадцать 42-линейных скорострельных пушек. На правый берег Немана как менее подверженный атаке и с меньшим обводом — всего лишь шесть 6-дм 200-пудовых и шесть 42-линейных скорострельных пушек. При таком расположении орудий парки противника должны быть отодвинуты на 11 верст от 1-й линии фортов вокруг всей крепости. Остальные батареи постоянного вооружения, предназначенные для борьбы с тяжелыми батареями противника, предполагались в резерв.

Во всех фортах и опорных пунктах как занимающих командное положение определялась необходимость устройства артиллерийских наблюдательных пунктов и организации их связи с батареями. В период мобилизации кроме постановки батарей постоянного вооружения крепостная артиллерия должна настлать часть платформ 2-го комплекта для орудий обр. 1877 года на местах, заранее подготовленных для батарей. Это вызывалось необходимостью не только более быстрой установки батарей главного резерва (настилка платформ требовала не менее 2–3 часов времени), но и потребностью в случае необходимости быстро переменить место батареи постоянного вооружения.

В частные резервы определялись самые подвижные орудия, требующие скорострельности и быстрой установки на любом участке отдела для поддержания боевой линии на случай ускоренной атаки. Поэтому в частный резерв назначались все полевые 3-дм скорострельные пушки, 48-линейные полевые скорострельные гаубицы, 42-линейные скорострельные пушки и часть 6-дм тяжелых гаубиц. Тяжелые орудия назначались в частный резерв на усиление тяжелой артиллерии боевой линии для противодействия корпусной тяжелой артиллерии противника.

Для полевой артиллерии определялись 230 орудий — 100 3-дм скорострельных пушек, 114 полевых 48-линейных гаубиц и 16 орудий для стрельбы по шару. К этому числу прибавлялось около половины орудий промежуточных капониров и противоштурмовых, которые могут принять участие в отражении ускоренной атаки — 193, что в сумме давало 423 полевых орудия. Однако этого количества орудий полевой артиллерии в случае наступления 3 корпусов признавалось недостаточно, « так как противник при 3-х корпусах будет иметь 540 орудий. Поэтому к отпущенному числу полевых орудий добавлено 200 орудий полевых легких поршневых пушек, коим желательно дать трубку 22 секунд горения для дальности шрапнельного огня до 5 верст. Назначение легкой пушки, кроме экономии в расходе на вооружение, имеет к тому же выгоду в крутизне траектории, которая необходима ввиду пересеченной местности ».

В главный резерв определялись тяжелые орудия, оставшиеся из назначенных на постоянное вооружение крепости, — 196. Такое количество для борьбы с осадной артиллерией противника в случае выдвижения им осадного парка в 216 орудий признавалось вполне достаточным ввиду подготовленности личного состава к действию по заранее изученной местности. В случае же, если противник выставит перед крепостью более одного осадного парка, главный резерв планировалось усилить тяжелой корпусной артиллерией или же добавить еще в мирное время соответствующее число тяжелых орудий из упраздняемых крепостей.