Дмитрий Лютик - Неизвестная крепость Российской Империи

Модернизация этой системы после поражения в Крымской войне составляет основное содержание следующего периода фортификационного строительства в Российской империи (вторая половина XIX в. — 1914 г.). Изменение геополитической ситуации в Европе и изменение в связи с этим планов ведения войны на европейском театре, а также развитие средств осады и разрушения фортификационных объектов потребовали корректировки всей крепостной системы России. На территории Беларуси это вылилось в непрекращающийся процесс усовершенствования крепости Брест-Литовск и строительство в Гродно сначала укрепленной позиции, а затем и современной фортовой крепости (незаконченной), что свидетельствовало о возросшем стратегическом значении этих городов.

Но и в этот период, даже несмотря на то, что значение Гродно возросло в связи с прохождением через него Санкт-Петербургско — Варшавской железной дороги и наличием переправ через р. Неман, до полноценного укрепления города дело не дошло. План ведения войны на западном театре военных действий, составленный начальником Главного штаба Н. Н. Обручевым, предусматривал следующее расположение русских войск: Неманская армия — для обороны Прибалтики и прикрытия направления на Санкт-Петербург; Привисленская — для защиты Царства Польского; Волынская — для прикрытия юго-запада империи, наблюдения за границей с Румынией и при необходимости для вторжения в Галицию. Основная идея плана — наступление против более слабых австрийцев и оборона против более сильных немцев. Активная оборона должна была начинаться на линиях рек Неман, Бобр, Нерев и Висла. Правому флангу, где находился Гродно, отводилась задача сдерживать противника — германские войска.

На совещании у военного министра было решено устроить укрепленную позицию для обороны переправы через Неман от противника, наступающего со стороны Августова и Сувалок. Строительство фортов началось в 1887 г. и через три года было завершено. Три форта составили северную позицию на правом берегу р. Неман, четыре — южную на левом и были вытянуты вдоль Занеманского форштадта. Общая протяженность укрепленной позиции составляла 14 км, и она имела в плане дугообразную конфигурацию. Все форты были земляные и имели недостатки: плохо применены к местности, недостаточно замаскированы насаждениями, не было фланговой обороны наружных рвов, траверсы хоть и позволяли расположить за ними блиндажи, но только легкого типа. В целом гродненские укрепления имели характер предмостной позиции временного характера. Войсками они практически не использовались (за исключением фортов № II и № V, которые находились рядом с летними лагерями частей гродненского гарнизона) и в начале ХХ в. фактически были заброшены.

Стратегическое значение Гродно возросло после русско-японской войны в связи с разработкой новых мобилизационных планов. С введением плана 1912 г. на линии развертывания русских войск должны были быть укреплены Ковно, Брест-Литовск, Осовец, Гродно. Важность стратегического значения Гродно исходила из его флангового положения относительно направления германских войск на Брест-Литовск, прикрытия Петербургско-Варшавской железной дороги и мостов через Неман. Проект Гродненской крепости, разработанный Крепостной комиссией с внесенными Комитетом Генерального штаба изменениями, был утвержден императором Николаем ІІ 4 августа 1912 г. Гродно был объявлен крепостью 23 августа 1913 г., хотя работы на главной крепостной позиции были на начальной стадии и настоящего гарнизона и вооружения крепость еще не имела.

Перед Первой мировой войной форты возводились на основании трёх основных проектов, принятых Главным инженерным управлением для русских крепостей после русско-японской войны: Н. А. Буйницкого, К. И. Величко и В. В. Малкова-Панина. Архивные и полевые исследования показали, что в Гродненской крепости за основу был принят проект профессора Н. А. Буйницкого 1910 г. Технология возведения форта была такова, что практически с самого начала работ форт был готов к обороне: на начальной стадии строительства — как полевой редут (котлован для бруствера в качестве стрелкового окопа), затем — как временное укрепление (готовый бетонный стрелковый бруствер и ров с зачатками контрминных галерей и потерн, которые можно было использовать как безопасные от бомбардировки убежища). В самую последнюю очередь приступали к строительству промежуточных капониров и полукапониров, кофров, горжевых казарм, к облицовке эскарпа и контрэскарпа. Объект становился долговременным оборонительным опорным пунктом — фортом.

Крепостная позиция организовывалась из ряда сильных опорных пунктов, имеющих задачей оборону самой крепостной позиции и подступов к ней фланкирующим огнем легких орудий. Крепостная артиллерия, предназначенная для артиллерийской борьбы, прикрытая с фронта пехотными позициями, располагалась в промежутках между фортами и хорошо маскировалась. Артиллерия должна быть подвижной для перемены позиций, чему должна способствовать развитая сеть крепостных дорог. Промежуточные позиции артиллерии и пехоты должны быть снабжены сильными долговременными и временными препятствиями и безопасными от огня противника убежищами и хранилищами огнестрельных припасов. Каждый форт, если соответствовало тому его положение в ряду других опорных пунктов крепостной позиции, мог стать основным опорным пунктом укрепленной группы.

Новые принципы строительства долговременных сооружений в российских крепостях в полной мере были использованы при проектировании и возведении фортов в Гродно и Новогеоргиевске, что делало эти крепости наиболее современными, способными к длительной обороне. Анализ проектов крепостных сооружений Гродно свидетельствует, что при проектировании наблюдается свобода в выборе формы начертания фортов в плане. Если раньше наиболее распространенной формой была трапеция, то теперь военные инженеры применяют от треугольной до многогранной, используя в каждом конкретном случае особенности местности.

Для артиллерийских и пехотных наблюдателей планировалась установка броневых наблюдательных постов, специально разработанных Главным инженерным управлением. Жилые казармы в новых фортах отодвигались вглубь, чтобы не быть подвергнутыми артиллерийскому огню одновременно с убежищами, устроенными под напольными частями форта. В некоторых случаях предполагалось вообще обходиться без казармы в форту, ограничиваясь надежными убежищами для дежурной части с удобными выходами на стрелковую позицию. Главную массу гарнизона форта предполагалось держать позади форта, в небольших убежищах, размещенных скрытно в складках местности.