Алексей Исаев - Чудо под Москвой

122-мм пушки Л-19 готовы открыть огонь. Район Красной Поляны, декабрь 1941 г (кадр хроники)

В том случае, если бы резервы Красной армии оказались исчерпаны, то план прорыва к Московской окружной ж.д. вполне мог стать реальностью. Однако СССР, напротив, мог противопоставить противнику новую волну резервов, причем небольшой частью, приберегая оставшиеся для контрнаступления. 20-я армия являла собой более серьезную силу, чем стрелковые бригады и лыжные батальоны, объединенные управлением 1-й ударной армии. Прежде всего за счет того, что в составе армии А.А. Власова имелись две свежие стрелковые дивизии нового формирования. Данные о численном составе соединений 20-й армии показаны в таблице.

Таблица

ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИЧНОГО СОСТАВА И ВООРУЖЕНИЯ СОЕДИНЕНИЙ 20-Й АРМИИ НА 1 ДЕКАБРЯ 1941 Г. [337] ЦАМО РФ Ф.423 Оп.6631 Д.4 Л.21.

Наличие в составе армии стрелковых дивизий, а не только бригад, одновременно означало присутствие гаубичной артиллерии. Также обе дивизии имели положенные по штату в тот момент 18 «сорокапяток». Усиливал 20-ю армию 517-й артполк РГК, вооруженный восемнадцатью 152-мм гаубицами-пушками МЛ-20. Теоретически это выгодно отличало ее от 1-й уд. А В.И. Кузнецова на соседнем участке. Однако на практике лучше уж было иметь полк послабее, но действующий. 517-й артполк пережил избиение в окружении в октябре в составе 43-й армии. Его остатки были выведены в тыл, в Уральский округ на переформирование. На месте он сразу получил матчасть на три дивизиона, а 30 ноября возвращается на Западный фронт и выгружается на станции Владыкино. Однако до 3 декабря полк доукомплектовывался и первый раз участвовал в бою только 4 декабря. До этого части 20-й армии поддержки 152-мм пушек-гаубиц были лишены.

Танковые войска 20-й армии были представлены 134-м и 135-м отдельными танковыми батальонами. Первый на 1 декабря располагал 16 Т-34, второй – 17 (!) КВ и 11 Т-34. Судя по более поздним донесениям, батальоны получали танки после 1 декабря. Общая численность 20-й армии на 1 декабря составляла 38 752 человека (без тылов).

331-я сд генерал-майора Ф.П. Король формировалась с августа 1941 г. из рабочих Брянской области как «Брянская Пролетарская стрелковая дивизия». В связи с началом операции «Тайфун» завершала формирование в районе Алатыря. Оценки по боевое подготовке в сводках дивизии сдержанные, но командир считал свое соединение боеготовым. По таблице хорошо видно, что 331-я сд была буквально «до зубов» вооружена самозарядными СВТ. С полуночи 25 ноября дивизия приступила к погрузке в эшелоны и вечером 1 декабря основными силами выгрузилась и сосредоточилась в районе Химок, Путилково, Горки. На 22.00 1 декабря выгрузилось 14 эшелонов, оставшиеся 6 эшелонов еще были в пути.

Орудия Бр-2 в готовности открыть огонь (кадр хроники)

Также здесь самое время сказать несколько слов о 64-й сбр, первоначально входившей в состав 1-й уд. А. Бригада иногда проходит как «морская», в частности, в докладе наркому ВМФ Н.Г. Кузнецову о морских бригадах на фронте. 64-я отдельная стрелковая бригада формировалась с октября 1941 г. в Свердловской области с использованием кадров ВМФ, но моряков в ее составе было около 1400 человек, даже не половина личного состава. Первым командиром бригады стал капитан 2-го ранга Б.И. Скорохватов, но в бой она реально пошла уже под руководством вполне сухопутного полковника И.М. Чистякова, будущего командующего 6-й гв. армии.

В период с 20 по 25 ноября бригада пятью эшелонами перевозится в район в 35–40 км к северу от Москвы. Здесь она с 25 по 30 ноября проходила доформирование, получала вооружение. В упомянутом докладе наркому Н.Г. Кузнецову на этот счет было сделано следующее замечание: «Главным недостатком в формировании бригад было то, что основная масса личного состава прибывала к окончанию срока формирования. По причине этого бригады уходили на фронт несколоченными и неподготовленными, командиры и бойцы не знали друг друга и бригады не успевали полностью очистить свои ряды от чуждого элемента» [338] Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: в 2-х кн. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 988. . Даже если пропустить мимо ушей заклинание про «чуждый элемент», картина далеко не благостная. «Чуждый элемент» на практике поставлял перебежчиков к немцам с рассказами о прибытии новых частей.

Заключение о состоянии 64-й сбр в ЖБД соединения, сделанное 28 ноября, перекликается с приведенной оценкой: «Бригада, как боевая единица, совершенно не сколочена, не вооружена, не имеет боеприпасов и к боевым действиям не готова» [339] ЦАМО РФ. Ф. 1233. On. 1. Д. 3. Л. 2. . Также указывалось, что ППШ прибыли в бригаду без патронов (для ППШ использовались пистолетные патроны, но если комсостав бригады имел сплошные Наганы, патроны к пистолетам-пулеметам могли стать проблемой). Довооружалась и доукомплектовывалась бригада фактически до вступления в бой.

Если у 64-й сбр было время хотя бы «обжиться» в Московской области, то 331-я сд фактически «с колес» была брошена в бой. Так, уже в сумерках 1106-й полк вышел к Киеву (к востоку от Красной Поляны, под Лобней) с задачей отбить ее у противника. На марше полк попал под удар с воздуха и понес первые потери – 13 человек убитыми и 5 ранеными. Согласно позднейшему донесению 1106-й си попытался отбить Красную Поляну атакой в ночь с 1 на 2 декабря, но успеха не имел и «потерял убитыми до 200 чел.». Цифра предварительная, но само по себе это стало достаточно суровым крещением огнем. 1104-й си 331-й сд докладывал о 38 убитых и 82 раненых за 2 декабря. В ЖБД V АК атаки оценивались как достаточно серьезные: «Противник с вечера 1.12 постоянно атакует Горки, деревня четыре раза перешла из рук в руки». Появление свежей стрелковой дивизии было сразу же замечено, хотя первоначально ее номер определили как «131».

152-мм пушка Бр-2 на позиции в районе Красной Поляны. В 20-й армии в декабре имел место единственный прецедент использования орудий большой мощности в боях под Москвой

2 декабря в наступлении на Горки также участвовал батальон 2-го полка МСД (Московской Стрелковой Дивизии). За день он потерял 26 человек убитыми, 33 ранеными и 27 попавшими в плен (вероятно, установлено по показаниям сослуживцев) [340] ЦАМО РФ. Ф. 301. Оп. 6782. Д. 28. Л. 469. .

Наиболее серьезным противником ожидаемо стали танки. ВЖБД VAK указывается: «Русские неоднократно контратакуют на всем протяжении южного фронта корпуса силами до полка при поддержке многочисленных, главным образом тяжелых танков, против которых наши противотанковые средства неэффективны». Донесение 135-го отб подтверждает фразу про «неэффективны». Батальон действительно 2 декабря боевых потерь не имел, один танк вышел из строя по техническим причинам. Вместе с тем ЖБД V АК подтверждает высокие потери атакующих частей 331-й сд: «Русские атаки отражаются с большими потерями у противника». За 2 декабря 2-я тд отчиталась о 270 пленных и двух танках, включая один «52-тонный» (т. е. КВ, возможно, из 134 отб).