Вячеслав Мосунов - Битва в тупике. Погостье. 1941-1942
- Название:Битва в тупике. Погостье. 1941-1942
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Пятый Рим
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9908265-6-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Мосунов - Битва в тупике. Погостье. 1941-1942 краткое содержание
Битва в тупике. Погостье. 1941-1942 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
25 декабря 281-я сд Шолева при поддержке 122-й танковой бригады снова перешла в наступление. Дивизия наступала на Погостье и Малуксу. Танки 122-й бригады действовали в районе Малуксы.
По немецким данным, в ходе атаки был подбит один танк КВ. Но это удалось сделать только после доброй сотни выстрелов по нему. Судя по советским документам, в бою участвовал только один КВ и два Т-26. Экипаж КВ вступил в бой с двумя немецкими танками, которые заманили наш экипаж под огонь. В результате танк получил попадание в корму и сгорел. Экипаж погиб. Это произошло на южной окраине Малуксы. Оба танка Т-26 тоже были подбиты немцами.

Немецкие солдаты на фоне подбитого танка Т-26
В этот день атаковала и Синявинская оперативная группа. Бои, развернувшиеся у деревни Лодвы, серьезно обеспокоили даже командующего Группой армий «Север» фон Лееба. 26 декабря в журнале боевых действий Группы армий «Север» даже появились записи о сложном положении у Малуксы. Там снова пыталась наступать 281-я сд.
Поэтому 269-ю сд усиливали подкреплениями. На участок 469-го пехотного полка прибыл II батальон 43-го пехотного полка (этот полк был в составе 1-й пд). 212-й лыжный батальон теперь занимал деревню Шала и оборонял линию железной дороги. В резерв XXVIII корпуса были направлены 667-я батарея штурмовых орудий и III батальон 322-го полка из 285-й охранной дивизии.
В авангард, на передовую позицию между Бараками, деревней Малуксой и деревней Шала выдвинули разведбат 269-й пд. С 26 декабря соседом справа у 269-й дивизии стала 11-я пд генерал-лейтенанта Херберта фон Бёкманна, которая, по словам ее командира, была полностью измотана и не могла удерживать широкий участок фронта. Боевой состав ее в тот момент насчитывал 800-900 человек [42] NARA. T. 311. R. 54. Fr. 7066615.
.
В борьбе с отступающим противником советские части не смогли добиться ощутимых успехов. Отход крайне измотанных немецких войск прошел без значительных потерь. Задача уничтожения Киришской группировки, поставленная перед двумя нашими армиями, оказалась для них непосильной.
Тем временем начиная с 26 декабря 80-я сд П. Ф. Брыгина вела разведку на Погостье. Федюнинский и его штаб предполагали, что Шолев и Брыгин будут вместе пытаться овладеть Погостьем. При этом дивизию Брыгина решили направить через железную дорогу, в обход немецких позиций. Если бы это была полнокровная дивизия, то, возможно, она бы и добилась успеха. Но 80-я сд, переброшенная из голодающего Ленинграда, уже месяц участвовала в боях и сильно поредела.
Что в этой обстановке собирались предпринять немецкие командиры? 28 декабря командир XXVIII корпуса Герберт Лох направил в штаб 18-й армии докладную записку.
Известный немецкий писатель и публицист X. Стахов пытается представить эту ситуацию как своеобразное выражение протеста против действий Гитлера и удержания позиций ради военного престижа. Но при внимательном рассмотрении получается, что речь идет об обсуждении возможных способов дальнейших действий. Поэтому ограничиваться простым упоминанием того, что задумывалось, нельзя. Придется погрузиться в атмосферу, царившую в немецких штабах, несколько глубже.
Итак, Герберт Лох начал свою докладную записку с пересказа событий последней недели. За период с 21 по 28 декабря немцы не только отводили части I армейского корпуса от Волховстроя, но и сами силами XXVIII корпуса пытались неудачно наступать южнее Ладожского озера. Кроме того, корпус Лоха уже начал втягиваться в тяжелые бои у Погостья. Поэтому Герберт Лох говорил о свободе принятия решений и далее о том, что война ведется не ради вопросов престижа. Он предлагал отвести войска своего корпуса от «Бутылочного горла» южнее Ладожского озера до железнодорожной линии, ведущей к станции Мга. Саму станцию Лох предлагал прочно удерживать. Он обосновывал свое предложение тем, что русские наладили снабжение Ленинграда по льду Ладожского озера. Поэтому удерживать «Бутылочное горло» севернее Мги далее не имеет смысла. Оставив участок севернее Синявино, немцы только выиграют, поскольку, по мнению Герберта Лоха, этот заболоченный район мало пригоден для строительства дороги снабжения. Затем он коснулся того, возможна ли сдача Ленинграда в ближайшее время. Лох считал, что падение Ленинграда в зимнее время означает, что у немцев появится одна свободная дивизия. В том же случае, если город сможет продержаться до весны, сложится ситуация, при которой снабжение по льду Ладоги будет прервано, и тогда единственная удобная дорога, пригодная для быстрого снабжения Ленинграда, пройдет через Мгу.
В ситуации, когда у советского командования есть свобода действий, оно может хорошо подготовиться к наступлению. И, как считал Лох, советские войска будут наносить удар именно на Мгу. В случае сохранения территории «Бутылочного горла» за немецкими войсками это может означать потерю сразу трех дивизий. Поэтому Герберт Лох предлагал: пора отводить войска. Новая линия фронта после отвода должна проходить от Тортолова, далее она должна была идти в 5 км северо-восточнее Мги и далее вдоль р. Мойки, через Анненское, к Неве. Немецкий командир даже предлагал оставить Синявинские высоты, считая эту передовую позицию крайне уязвимой для фланговых ударов. Неожиданное предложение от одного из ведущих профессионалов вермахта, что и говорить.
Хассо Стахов утверждает далее, что о том же думал и командующий 18-й армией генерал-фельдмаршал Г. фон Кюхлер. На предложение своего коллеги (а они оба были артиллеристами) тогда еще командующий 18-й армией ответил отказом. Стахов долго и много размышляет о том, насколько это соответствует военным традициям германской армии и как выглядит по сравнению с тем, что делает, приказывает и предлагает Гитлер. Насколько правильны эти размышления ветерана войны, ставшего затем крупным литератором? Из документов выясняется, что реальность была несколько иной. Ибо в тот же день, когда Лох представил свою докладную записку Кюхлеру, офицер, заполнявший журнал боевых действий XXVIII корпуса, зарегистрировал получение приказа за номером № 5013/41 о подготовке операции против путей снабжения Ленинграда, который был составлен 26 декабря. Остается только добавить, что сама идея подобного наступления родилась в ОКХ, и штаб 18-й армии был поставлен перед фактом еще 25 декабря.
Это был достаточно необычный приказ. Начинался он не с оценки положения, а прямо с постановки основной задачи. В соответствии с ним силы XXVIII корпуса должны были вести наступление в западном и северо-западном направлении: один на Коккорево прямо по льду Ладоги, а другой прямо через Неву. Общая задача заключалась в том, чтобы сделать блокаду более действенной. Для удара на Коккорево предполагалось использовать подвижные части.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: