Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 2]

Самым безопасным, с точки зрения защиты от экономических санкций, активом в составе международных резервов является золото. Между прочим, в международных резервах многих стран Запада доля золота очень заметна, иногда она подавляющая. Что же касается США, то этой стране не нужны большие валютные резервы, поскольку подавляющая часть всех международных расчетов, как в сфере внешней торговли, так и в сфере операций на финансовых рынках, осуществляется с помощью долларов. А «печатный станок» ФРС, производящий эти доллары, находится в США, поэтому в их международные резервы состоят почти исключительно из золота. Американской спецификой является то, что золотые резервы находятся на балансе Казначейства, а не Центрального банка (как в подавляющей части стран мира, в том числе и в России). Кроме того, оценка золотого резерва осуществляется не на основе текущих рыночных цен, а по фиксированным ценам, равным 42,22 доллара за тройскую унцию (это цена, которая была зафиксирована еще в начале 1970-х годов). Если бы рассчитывать долю золота в текущих ценах, то США были бы вне конкуренции (доля была бы намного больше 90 %). Можно даже сказать, что для США понятия «международные резервы» и «золотые резервы» почти совпадают. На 1 июля 2017 года США были вне конкуренции по абсолютной величине золотого резерва — 8.133,5 тонн. Примечательно, что уже в течение многих лет золотые резервы США не меняются ни на одну унцию.

Дядя Сэм в начале 1970-х годов активно разрушал (или демонтировал) золотовалютный стандарт (Бреттон-Вудскую валютно-финансовую систему), и призывал все страны отказываться от золотых резервов, как «предрассудка прошлого». Даже провел несколько показательных аукционов за счет своих запасов, чтобы «вдохновить» другие страны на распродажи драгоценного металла. Однако большого эффекта это не возымело. С конца 1970-х годов США свой золотой резерв больше не тратили.

В то же время в странах, относящихся к периферии мирового капитализма, картина совсем иная. Всего по группе стран, которые принято называть «страны с формирующимися рынками» и «развивающиеся страны», на 1 января 2017 года доля золота в совокупных международных резервах составила около 5 %. Примечательно, что даже у Китая, который попал в эту группу, доля золота составила лишь 2,1 % (при величине золотого резерва, согласно официальным данным, 1842 тонны). Еще несколько лет назад, по показателю доли золота в международных резервах, Россия находилась на среднем уровне группы стран с формирующимися рынками и развивающихся стран, но в последние годы эта доля у России начала подниматься и достигла на 1 июля 2017 года — 1706,8 тонны. Кстати, если бы Банк России осуществлял выпуск рублей не под иностранную валюту, а под добываемое в собственной стране золото, то это решало бы сразу несколько взаимосвязанных задач, главные из которых: 1) плановый разворот Центробанка в сторону отечественной экономики; 2) поддержка развития «валютного цеха» страны; 3) осуществление денежной эмиссии, не создающей инфляции; 4) защита России от экономических санкций; 5) формирование стратегического резерва, который может понадобиться на случай войны.

Надо четко понимать, для чего необходимо накопление золота России. Некоторые полагают, что такое накопление нам нужно для того, чтобы укрепить рубль, а затем сделать его «золотой валютой». Укреплять рубль, можно и нужно, но не золотым обеспечением и введением свободной конвертации рубля в золото, а развитием реального сектора экономики, импортозамещением, индустриализацией страны. Печальный опыт введения золотого рубля в России («реформа» 1897 года) загнал ее в долговую петлю, поскольку для поддержания рубля требовалось и поддержание золотого запаса страны (золото постоянно уплывало за границу). Приходилось постоянно обращаться к мировым ростовщикам за золотыми кредитами для пополнения металлического запаса Государственного банка Российской империи. Страна накануне Первой мировой войны занимала 4-е или 5-е места по многим видам производств, а вот по внешнему долгу оказалась на первом месте в мире.

Золото России нужно не для проведения денежно-кредитной политики Центробанка (некоторые даже предлагают проводить Банку России «золотые интервенции»), а для того, чтобы у страны был стратегический резерв. В 1930-е годы, когда на Западе разразился экономический кризис, были ликвидированы остатки золотого стандарта. Деньги утратили связь с металлом. Но страны продолжали накапливать резервы золота, потому что для всех была очевидна близость войны, и что тогда золото, и только оно, будет единственным «всеобщим эквивалентом» на мировом рынке. СССР также накапливал золотой запас, и, по некоторым оценкам, в 1941 году он уже превышал 2000 тонн.

Кстати, в качестве стратегического резерва золото было бы целесообразно держать на балансе не Центробанка, а Минфина. Между прочим, в США все их многие тысячи тонн золота с 1934 года находятся в Казначействе. В СССР именно Минфин управлял золотым резервом, а Государственный банк (и подведомственный ему Банк для внешней торговли) лишь выполнял, по поручению Минфина, те или иные операции с золотом. Тем более, недопустимо накопление и хранение золота в учреждении, которое «независимо» от государства, а именно такой статус имеет сегодня Центральный банк Российской Федерации, сосредоточивший в своих руках почти 100 % резервного золота России. Больше того, за обеспечение устойчивости российского рубля Банк России де-факто не отвечает. В статье 75 Конституции РФ прямо записано: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации». На наших глазах курс рубля упал в два раза, а с головы председателя Банка России Э. Набиуллиной почему-то не упал ни один волос. Кредитовать нашу экономику Центробанк также отказывается, демонстративно вводя «запретительные» ключевые ставки.

Усилилась «долларизация» нашей экономики и в повседневной жизни. Между прочим, в статье 75 Конституции РФ черным по белому записано: «Введение и эмиссия других денег (помимо российского рубля. — В. К .) в Российской Федерации не допускаются». Да, эмиссии доллара на территории России нет, она осуществляется с помощью «печатного станка» Федерального резерва США, но вот «введение» иностранной валюты произошло еще на заре 1990-х годов, одновременно с рождением нового государства — Российской Федерации. Если бы Центробанк следовал нашей Конституции, он должен был ликвидировать долларизацию нашей экономики. Вместо этого Э. Набиуллина еще больше усилила позиции доллара в России, и на сегодняшний день объем наличной валюты, находящейся на руках населения, намного превышает, при пересчете по официальному курсу, всю наличную рублевую массу. Наивно ждать, что в экономике, где обращаются рубли и значительные объемы иностранной валюты, можно добиться устойчивости национальной денежной единицы. Это питательная почва для разного рода валютных спекуляций и подрывной деятельности наших «заклятых друзей». Уровень присутствия иностранной валюты в стране обратно пропорционален степени суверенности государства