Евгений Барсуков - Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.)

Рис. 18.Диаграмма подачи выстрелов для 122- мм русских и 114- мм английских гаубиц

Выстрелы к полевым легким гаубицам и к тяжелым орудиям.Выше указывалось, что во все время войны русская армия терпела недостаток в выстрелах для легкой гаубичной и для тяжелой артиллерии, в особенности к орудиям крупных калибров.

Диаграммы подачи в армию во время войны выстрелов для 114- мм и 122- мм гаубиц, 107- мм пушек, 152- мм пушек и гаубиц показаны на рис. 18, 19 и 20. Последовательность подачи выстрелов к орудиям крупных калибров показана в табл. 42.

Рис 19.Диаграмма подачи выстрелов к 107- мм пушкам

Рис. 20.Диаграмма подачи выстрелов для 152- мм пушек и гаубиц

Таблица 42

ПОДАЧА ВЫСТРЕЛОВ К ГАУБИЦАМ КРУПНОГО КАЛИБРА ЗА ВРЕМЯ ВОИНЫ 1914–1917 гг.

Всего за 1916–1917 гг. — 105 731 выстрел, в том числе: 203- мм выстрелов 64 876, 280- мм выстрелов 25 875, 305- мм выстрелов 14 980.

В этой таблице, а также в диаграммах не показаны выстрелы к английским 127- мм (60-фун.) пушкам, к французским пушкам 90- мм , 120- мм и 155- мм и к гаубицам 15- см японским и 234- мм (9,2-дм.) английским, которые получались в ограниченном количестве вместе с орудиями из-за границы.

В 1914–1915 гг. потребность в выстрелах к немногим имеющимся в действующей армии тяжелым орудиям осадного типа (почти исключительно к 152- мм пушкам в 120, 190 и 200 пуд.) удовлетворялась по мере возможности, без всякого плана и определенных норм снабжения [130] К февралю 1915 г. на орудие разных старых образцов и калибров имелось от 250 до 300 выстрелов. , причем, несмотря на недостаток этих выстрелов, тратились они далеко не всегда целесообразно. Так, например, наштаверх Янушкевич писал 4 апреля 1915 г. главкому Северо-Западного фронта Алексееву о недопустимости расхода снарядов крупного калибра, какой был произведен в февральских боях Гродненской крепостью, когда, как оказалось по произведенному расследованию, снаряды к 152- мм пушкам Канэ и даже к 254- мм (10-дм.) береговым пушкам были расстреляны по наблюдательным пунктам и пулеметам в предположении, что они установлены на колокольне, фольварке или мельнице. При этом, по заверению старших начальников, «стрельба дала прекрасные результаты» [131] ЦГВИА, 715, л. 240–272. .

Интересным документом, характеризующим отношение к вопросу расходования снарядов, может служить доклад в 1916 г. наштаверху командующего крепостной и осадной артиллерией Лайминга [132] ЦГВИА, 717, л. 293, 294. , в котором говорилось, что Юго-Западный фронт просит не высылать с тяжелыми батареями «обыкновенных» снарядов, имеющих разрывной заряд черного пороха, так как на фронте «тенденция их не употреблять, что может привести к быстрому израсходованию фугасных». Между тем «обыкновенные» снаряды (пороховые) пригодны, если по задаче не требуешься применение сильно взрывчатых: для обстрела деревень или других мест, где накапливается противник; для разрушения понтонных мостов; для стрельбы по работам в складах, депо и на переправах, по окопам с козырьками; при ураганном огне вперемежку с «фугасными» снарядами. Немцы при ураганном огне (при обстреле позиций под крепостями Брест и Осовец) применяли большое количество старых снарядов некрупных калибров и плохого качества, но производивших сильное подавляющее впечатление. «Успех дела зависит не только от знания правил стрельбы, — заканчивал свой доклад Лайминг, — но и от правильного применения снарядов в зависимости от имеющихся запасов боевого комплекта». На этом докладе имеется резолюция Алексеева, предлагающая сообщить всем, что «нельзя игнорировать обыкновенные бомбы, иначе нечем будет стрелять: нужно применяться к обстановке, а не предъявлять требования невыполнимые».

Между прочим, в докладе имеется предположение установить боевой комплект по 750 выстрелов на тяжелую пушку старых образцов.

Из диаграмм и табл. 42 видно, что ежемесячная подача выстрелов к легким гаубицам достигла максимума в октябре — декабре 1916 г. — до 500 000, т. е. до определившейся к 1917 г. ежемесячной нормы, в большинстве же остальных месяцев войны подача выстрелов к этим гаубицам составляла от 6 до 50 % потребности. Подача выстрелов к 107- мм пушкам в общем составляла лишь от 5 до 50 % и только однажды, в июле 1917 г., поднялась случайно до 115 000 выстрелов, т. е. на 15 000 превысила норму, установленную Упартом. К 152- мм осадным пушкам Шнейдера подавалось ежемесячно от 5 до 60 % потребности, а к остальным орудиям 152- мм калибра в общем от 10 до 60 %. Что же касается ежемесячной подачи выстрелов к орудиям крупных калибров, то она колебалась от 0 до 50 %; суммарно же в 1916–1917 гг. подано было выстрелов гораздо меньше исчисленной потребности: для 203- мм гаубиц 64 876 выстрелов вместо 144 000, для 280- мм гаубиц 25 875 вместо 115 200 и для 305- мм гаубиц 14 980 вместо 96 000.

Обеспечение выстрелами 122- мм полевых гаубиц в 1914–1915 гг. было почти в таком же неудовлетворительном положении, как и обеспечение полевых 76- мм пушек, и поэтому все соображения, высказанные в отношении полевых пушек, могут быть всецело отнесены и к полевым 122- мм гаубицам; но обеспечение этих гаубиц выстрелами оставалось неудовлетворительным и в 1916–1917 гг.

Обеспечение 152- мм полевых тяжелых гаубиц было еще значительно хуже; например, к 1915 г. у них оставалось лишь 30 % комплекта выстрелов, тогда как у 122- мм гаубиц имелся запас до 72 %.