Михаил Бенцианов - «Князья, бояре и дети боярские»
- Название:«Князья, бояре и дети боярские»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Центрполиграф ООО
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-08539-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Бенцианов - «Князья, бояре и дети боярские» краткое содержание
Книга рассчитана на историков и читателей, интересующихся вопросами становления и развития отечественной государственности.
«Князья, бояре и дети боярские» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Годовщики составили, видимо, основу первых помещиков. Можно обнаружить примеры связи между годовщиками и будущими смоленскими помещиками. В 1552 г. на встрече литовского посольства на рубеже были москвичи Федка и Куземка Сукмановы. Григорий Козмин Сукманов в 1606 г. был одним из смоленских детей боярских. По Смоленску в начале XVII в. были записаны сыновья Истомы Монастырева, смоленского городничего 1547 г. Впоследствии по той же схеме смоленские поместья для своих детей приобрел Б.Б. Захаров, выполнявший в 1580 г. обязанности дьяка в Смоленске [503] Сб. РИО. Т. 59. С. 363; Десятня 7114 г. по Смоленску (далее – Десятня 1605/06) // Мальцев В.П. Борьба за Смоленск (XVI–XVII вв.). С. 368, 371, 373; ПДС. Т. 1. Ст. 960.
.
Введение опричнины не оказало принципиального влияния на изменения личного состава смоленских помещиков, хотя, скорее всего, часть переселяемых из опричных уездов детей боярских перебралась на территорию Смоленского уезда. Среди помещиков соседнего Невельского уезда в это время определенно появились переселенцы из попавшей в опричнину Ржевы [504] Князь Б.А. Селеховский, Утеш и Домоткан Коромолины, И. Ушаков Мормылев.
. Вполне вероятно, что изменение политической ситуации привело к возвращению в Смоленск потомков местных бояр, «литвы дворовой» по Медыни (Полтевы, Свитины, Лосминские [505] Свое происхождение эта фамилия получила от речки Лосминки, протекающей неподалеку от Смоленска. Здесь же был известен и Лосминский овраг.
, возможно, Соколовы). Г. Полтев, смоленский помещик, в 1570 г. ездил с грамотами от московских послов. Б. Свитин в 1565 г. также был известен в этом качестве. Представители этих фамилий присутствовали в десятне 1606 г. [506] Сб. РИО. Т. 71. С. 302, 791; Десятня 1605/06. С. 364, 366–368, 370, 371, 373, 376, 385, 387, 391. Не исключено, что некоторые Полтевы оставались в Смоленске.
Своеобразный срез смоленских помещиков представляет список имен в «Синодике, убиенных во брани», «которые померли в царев приход крымского царя Девлет Кирея» в 1571 г. Анализ этих имен показывает, что рост численности смоленской корпорации происходил в том числе за счет внутренних ресурсов – активного привлечения к службе представителей земецких фамилий. В общем ряду погибших по крайней мере трое были выходцами из земцев – И.М. Шестаков, И.Л. Дернов и Б.И. Копылов. Начиная с 1560-х гг. представители земецких фамилий начинают встречаться в посольских книгах в качестве гонцов. В 1562 г. двое земцев участвовали во встрече литовского посланника. Какое-то количество земцев наряду со смоленскими помещиками участвовало в полоцком походе 1563 г. В следующем году в качестве гонцов от смоленских воевод ездили К. Ортюхов и Еня Ширков. Земец М. Садилов упоминается в 1576 г. [507] ПИРСС. С. 212; Сб. РИО. Т. 71. С. 47, 174, 177; ЗКПП. С. 121. Земцами были, вероятно, также Иванко Брюшков и Семенка Гридкин ( Посольская книга по связям России с Польшей (1575–1576 гг.) // Памятники истории Восточной Европы. М.; Варшава, 2004. Т. 7. С. 71). Позднее Садиловы были выселены в Казань.
Десятня новиков 1596 г. показывает, что смоленская корпорация в это время делилась на две части: собственно дети боярские и земцы. При создании этой корпорации, таким образом, была использована отработанная в Новгородской и Псковской землях схема, предусматривавшая несение службы земцами по особым спискам. К этому времени подобное деление было уже довольно условно. Земцы участвовали в поместных раздачах, принципиально не отличались от других служилых людей смоленского «города». Явные выходцы из земецких фамилий Р.В. Чечетов, А.С. Бердяев, а также А.К. и И.К. Груздавцевы вошли в этой десятне в число детей боярских. Очевидно, что некоторые из земцев еще при существовании упомянутого размежевания могли переходить в состав детей боярских [508] Десятни новиков, поверстанных в 1596 году // ИРГО. СПб., 1909. Вып. 3. С. 184.
.
Смоленская десятня 1606 г. окончательно устранила это размежевание. Фамилии «земцев» и «детей боярских» в ней были взаимно перемешаны друг с другом, в зависимости от служебного статуса, хотя на бытовом уровне подобное деление сохранялось спустя еще некоторое время. В 1606 г. при встрече польского посольства смоленским наместникам предписывалось отправить с грамотой «сына боярского или земца». В «Повести о победах Московского государства» упоминаются смоленские «дворяне и земцы». Местные «земцы» Козловские (дети боярские) выпросили себе в 1610 г. поместье у короля Сигизмунда [509] Сб. РИО. М., 1912. Т. 137. С. 239; Повесть о победах Московского государства. С. 6; АЗР. Т. 4. С. 388.
.
Можно предположить, что проникновение земцев в круг детей боярских началось значительно ранее конца XVI в. К числу коренных смолян принадлежали, видимо, Озеренские. Озеренский стан существовал на территории Смоленского уезда. Донской Озерецкой (Озеренский) встречался в десятне 1596 г. среди земцев. С другой стороны, еще в 1566 г. сын боярский Ф. Озеренский ездил от смоленских воевод на рубеж [510] Десятни новиков. С. 185; Сб. РИО. Т. 59. С. 338.
.
По тому же пути шло проникновение земцев Роздеришиных в состав детей боярских в соседнем Торопецком уезде. Писцовая книга конца 1530-х гг. фиксирует целое гнездо представителей этой фамилии, оставшихся на своих землях после присоединения Торопца. В той же десятне новиков 1596 г. И.П. Роздеришин числился среди местных детей боярских [511] ПКНЗ. Т. 4. С. 569–561; Десятни новиков. С. 144.
.
Некоторые из бывших смоленских земцев согласно десятне 1606 г. приобрели статус дворовых детей боярских. Обращает внимание компактность расположения их имен в этом источнике. Первый блок, помещенный среди детей боярских с окладом в 450 четвертей, включал в себя Т.В. Алтуфьева, С. Карманова Шестакова, В.И. Петрыкина, Ю.В. и Б.И. Шестаковых. Второй, расположенный уже ниже, в окладе 400 четвертей – И.П. Коптяжина, И.Ф. Ильищева, И.В. Шестакова, Лиховата Ширяева Лыкошина, Н.М. Озеренского, Н.Т. Лыкошина, Посника Т. Шестакова и С.А. Коверзина. В этой же рубрике чуть ниже обнаруживается и третий блок, состоящий из Г.М. Шестакова, Б.И. Лосминского и Г.М. Озеренского. Для большинства из них очевидны связи со смоленским боярством [512] Десятня 1605/06. С. 468, 369. Среди можайской литвы дворовой в Дворовой тетради были записаны Петрыкины. К старым смоленским боярским родам принадлежали Алтуфьевы. В десятне новиков А.В., И.Д. Петрыкины, Н.Т. Алтуфьев числились среди земцев. Здесь же встречаются А.Т. Коптяжин, И. и К.Ф. Шестаковы.
.
В дальнейшем при перечислении дворовых детей боярских, которые служили «со отцы», подряд упоминаются представители тех же фамилий: Зилот Зиманов Озеренский, И.Д. Петрыкин, И.Е. Лакушин (Лыкошин), М.Т. Шестаков, Б.Е. Озеренский, Г.В. Петрыкин и Г.Б. Шестаков. К ним добавились также Нелюб В. Раков и Рахманин Дернов, для которых происхождение из земцев является вероятным [513] Д. Третьяков Раков встречался среди земцев в десятне новиков.
. Наконец, в списке дворовых новиков «в сотниках» вместе были названы Б.Т. Шестаков и А.В. Петрыкин. Подобные примеры можно обнаружить и при перечислении городовых детей боярских [514] Десятня 1605/06. С. 470; Десятни новиков. С. 185.
. Десятня 1606 г., вероятно, опиралась на какие-то предшествующие ей списки земцев.
Интервал:
Закладка: