Михаил Бенцианов - «Князья, бояре и дети боярские»

Анализ каширской рубрики Дворовой тетради показывает значительное проникновение сюда «пришлых» фамилий. Подавляющее большинство каширян имело связи с соседним Коломенским уездом. Эти связи имели значение, видимо, с момента начала поместных раздач. Некоторые бывшие «коломничи» в середине XVI в. были представлены в Каширском уезде несколькими разросшимися ветвями (Хотяинцовы, Писаревы, Уваровы, Воронины), что говорит в пользу их достаточно раннего появления здесь. Другие – приобрели поместья уже в 1530–1550-х гг. Уже было показано, какое значение этот процесс имел для коломенской корпорации, откуда в результате вымывалась значительная часть в том числе «разрядных» детей боярских. Для самой каширской корпорации это переселение являлось, естественно, еще более значимым, формируя контуры ее будущей структуры. В 1542 г. на суде у каширских писцов присутствовал Г.Н. Писарев, позднее на детей боярских Каширского уезда «слался» в споре слуга Троицкого Белопесоцкого монастыря. Среди них были М. и И.С. Лихаревы. Обе эти фамилии происходили из Коломенского уезда [597] АГР. Т. 1. № 57. С. 94–95, 106. .

Позднее коломенцы также пополняли каширскую корпорацию. В десятне 1577 г. из «новых» фамилий городовых детей боярских с Коломной были связаны Проестевы, Вячеславлевы, Ворыпаевы, Балакиревы [598] ТКДТ. С. 72; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1318, 1342, 1348; РК. С. 73; Десятни . С. 14, 17, 20, 21, 23, 25. Из десятни 1570 г. находят соответствие в Коломенском уезде также Есковы, Ратцовы, Бабины и Поповичев. . Из одиннадцати лиц, перечисленных в писцовой книге конца 1570-х гг., «которые служат из иных городов, а поместья за ними на Кошире», трое несли свою службу по Коломне [599] ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1423–1426. И.С. Нащокин, И.Т. Вячеславлев, Ю.В. Телешов. .

Впоследствии по той же схеме происходило испомещение в Веневском уезде, перешедшем из частного владения князя И.Ф. Мстиславского. Поместья в 1572 г. здесь получили исключительно представители каширской и тульской корпораций [600] ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1537, 1550. Заголовок описания поместных земель упоминает о раздаче земель дворовым и городовым детям боярским. .

Определенные не слишком значительные пересечения видны также с Серпуховским уездом. И в том и в другом случаях среди местных служилых людей были представлены Таптыковы, Молчановы, Моклоковы-Тарбеевы [601] Т.Н. Тарбеев в 1519/20 г. был на разъезде в Хотунском уезде (АРГ. № 182. С. 180). Здесь же отметился И.А. Тутолмин – однофамилец каширских помещиков. .

Анализ каширской рубрики Дворовой тетради и «дворовой» части десятни 1556 г. показывает, что элита этой корпорации по большей части была перенесена сюда из соседних уездов, а не формировалась здесь путем отбора и ротации.

Родственные связи между каширскими дворовыми и городовыми детьми боярскими носили единичный характер. Однофамильцем первого среди дворовых десятни 1556 г. – А.Д. Таптыкова был городовой сын боярский Н.В. Таптыков, а родственниками И.Л. Писарева – сразу двенадцать Писаревых городовых детей боярских. Подобное разделение внутри этих фамилий возникло, видимо, еще до их перевода в Каширский уезд. Показателен пример коломенцев Писаревых. Они вели происхождение от Сенки Писаря, жившего в середине XV в., и за прошедшее столетие не успели сильно разойтись в своем родстве. В первые десятилетия XVI в. кормленщиками были сыновья С. Писаря Федор, Брюхо и Иван, так что, вероятно, все они служили в составе Государева двора. В 1538 г. письмо великого князя было адресовано Леве Иванову Писареву, который в это время определенно служил в составе Государева двора. Именно его сын Иванча был отмечен в каширской рубрике Дворовой тетради. Остальные Писаревы, потомки Захара и Никиты Семеновых, опустились до уровня городовых детей боярских [602] КД. С. 30–33, 38, 42; ТКДТ. С. 161; АСЭИ. Т. 3. № 70-72. С. 105–107; АСЗ. Т. 1. № 212–213. С. 180–181; РГАДА. Ф. 388. Оп. 1. Кн. 870. Л. 443–444 об. .

Некоторые из известных Дворовой тетради лиц в десятне 1556 г. также фигурировали в качестве городовых детей боярских. Среди них были В.Г. Есипов и Ф.П. Бахтин. В.Г. Есипов в Дворовой тетради был записан вместе с отцом и братьями по Коломне, а Ф.П. Бахтин был одним из малоярославецких детей боярских [603] КД. С. 32, 41; ТКДТ. С. 161, 163, 208; Павлов А.П. Государев двор… С. 87. .

Несколько по-другому выглядит тульская рубрика Дворовой тетради. В ней было представлено всего 9 фамилий, из которых численное преобладание имели князья Волконские, сохранившие родовые вотчины [604] По наблюдению С. Шекова, линия князя И. Черного Волконского владела здесь только поместьями ( Шеков А.В. Верховские княжества. Середина XIII – середина XVI в. М., 2012. С. 264). . Недавним выходцем из Ржевы был Г. Жолобов Пушечников, фигурировавший также в ржевской рубрике. Из Рязанской земли происходили Тутыхины (и Ивашкины-Тутыхины). Представители этой фамилии помимо Рязани служили по соседней Кашире. Здесь же были отмечены Мясные. В Коломне известны были среди дворовых Борыковы. Оставшиеся фамилии не имели аналогий в других рубриках Дворовой тетради. Для некоторых из них – Хрущовы, Т.В. Созонов, И.Е. Михнев [605] И.Е. Михнев еще до ссылки 1565 г. стал казанским помещиком. Погиб в 1570 г. под Казанью во время восстания черемисы. – вероятным является происхождение из городовых детей боярских. Очевидно, что в подверженный постоянным татарским набегам Тульский уезд было не слишком целесообразно переводить представителей знати из центральных уездов. Формирование местной элиты производилось за счет перевода в число дворовых наиболее видных из местных служилых людей. Процесс поместного освоения шел в этом уезде непрерывно, хотя, возможно, и не слишком высокими темпами в силу отмеченных особенностей, с начала XVI в., без остановок и пауз, которые в Каширском уезде возникали из-за передачи в ведение различным татарским правителям и служилым князьям.

Аналогичный процесс получил импульс для своего развития в Каширском уезде в 1550–1560-х гг., когда сформировался круг местной элиты. Этот процесс, однако, наложился на появление в структуре Государева двора категории выборных дворян, который привел к вычленению наиболее видных в служебном отношении каширян из рядов местной корпорации.

В состав местных дворовых детей боярских влились многие незнатные лица. Согласно алфавиту десятни 1570 г., среди дворовых детей боярских появился Янов Лодыженский, которого можно отождествить с А.Г. Яновым Лодыженским. Здесь же отмечены представители Карповых (вероятно, Репчук К. Карпов) и Биревых. Впоследствии в соответствии с чиновной структурой служилого города потомки выборных дворян закрепились среди дворовых детей боярских. Каширская десятня 1599 г. в этом отношении дает многочисленные примеры проникновения бывших городовых детей боярских на более высокую ступень иерархии [606] РГАДА. Ф. 388. Ед. хр. 853. Л. 12; Десятни. С. 144–165. .