Владимир Мавродин - Из истории отечественного оружия. Русская винтовка

ЦГА ВМФ СССР, ф. 165, оп. 1, д. 1312, 1413, 1423, 1485, 1478, 1484, 1544, 1552, 1882, 2040, 2043, 1201, 1214, 1261, 1266, 1196, 1369; д. 1422, л. 1; д. 1700, л. 3; д. 2047, л. 4–4 об., 100–102 об.

Маркс К., Энгельс Ф. , Соч., т. 20, с. 171.

Там же, т. 29, с. 154.

Там же, т. 20, с. 175.

Там же, т. 38, с. 398.

Маркевич В. Е. , Ручное огнестрельное оружие, т. 1, Л., 1937, с. 179–180; Федоров В. Г. , Эволюция стрелкового оружия, т. 1, СПб, М., 1938, с. 148–147.

Смычников А. А., Mавродин Вал. В. , К вопросу о перевооружении русской армии в середине XIX века. — В кн.: Проблемы истории феодальной России, Л., 1971, с. 238–241.

Маркс К., Энгельс Ф. , Соч., т. 11, с. 183.

Лугинин В. , Ручное огнестрельное оружие французских, английских и сардинских войск, бывших в Крыму, Артиллерийский журнал, 1857, № 1; Лукин П. , Коллекция ручного огнестрельного оружия иностранных образцов, принадлежащая Оружейной комиссии. — Оружейный сборник; 1861, № 2; 1862, № 1–4; Зайончковский А. М. , Восточная война в связи с современной ей политической обстановкой, т. 4. СПб., 1908, с. 491–495.

Федоров В. Г. , 1) Вооружение русской армии в Крымскую кампанию, СПб., 1904; 2) Вооружение русской армии за XIX столетие, СПб., 1911.

Ашурков В. Н. , 1) Кузница оружия. — В кн.: Очерки по истории Тульского оружейного завода. Тула, 1947; 2) Русские оружейные заводы в 40-е и 60-е годы XIX в. — В кн.: Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX века. М., 1969; Бескровный Л. Г. , Русская армия и флот в XIX веке. — В кн.: Военно-экономический потенциал России. М., 1973; 3айончковский П. А. , 1) Перевооружение русской армии в 60-70-х годах XIX в. — Исторические записки, 1951, т. 36; 2) Военные реформы 1860–1870 годов в России, М., 1952; Строков А. А. , История военного искусства: Капиталистическое общество от французской буржуазной революции до периода империализма. M., 1965; Тарле E. В. , Крымская война, т. 8, 1959; Окунь С. Б. , Очерки истории СССР: Вторая четверть XIX века. M., 1957; Фадeeв А. В , Крымская кампания. — В кн.: История СССР с древнейших времен до наших дней, т. 4, М., 1967.

Мавродин Вал. В. , Об одной ошибке в историографии Крымской войны, — В кн.: Историографический сборник, вып. 6, Саратов, 1977.

Федоров В. Г. , Вооружение русской армии в Крымскую кампанию, с. 89.

Тотлебен Э. И. , Описание обороны Севастополя, ч. 1, СПб., 1963, с. 12.

ПСЗ, т. XXIX (от 6.Х.1854 г., № 28604); т. XXX (от 21/V 1855 г., № 28964).

Кремневые ружья состояли лишь на вооружении дружин.

Смычников А. А., Мавродин Вал. В. , К вопросу o перевооружении…, с. 240–241.

Ленин В. И. , Полн. собр. соч., т. 20, с. 173.

Там же, т. 9, с. 153.

Пленниес В. фон , Новые исследования над нарезным пехотным огнестрельным оружием, СПб., 1863, с. VI, 68, 92.

Сравнение солдатского ружья с гладкоствольным с таким же ружьем с нарезным стволом и с винтовкой и с ружьем с замком для ударного пороха. — Военный журнал, 1830, № 1, с. 140–191.

Понятия «большой» и «малый» калибр с течением времени менялись. Шестилинейный (15,24 мм) калибр являлся «малым» по отношению к калибру 7 (17,78 мм) и 7,1 линии, затем «малым» стал считаться калибр 4,2 линии (10,67 мм), потом калибр 3 (7,62 мм) и 3,15 линии (8 мм) и даже 2 линии (6,5 мм), и наконец сейчас малым считается калибр 228 (5,56 мм).

Островерхов и Ларионов, Курс о ручном огнестрельном оружии, СПб., 1859, с. 24; Вольдт К. , Руководство для изучения военного ручного огнестрельного оружия, СПб., 1858, с. 63–64, 89–90; Пленниес В. фон , Новые исследования…, с. 50–53, 82, 179–192; Воробьев С. , Новое ручное огнестрельное оружие европейских армий, СПб., 1864, с. 42–54; Федоров B. Г. , Эволюция стрелкового оружия, т. 1, с. 18–20, 68–70.

Потоцкий Н., Шкларевич В. , Курс об оружии для пехотных, кавалерийских и казачьих юнкерских училищ, вып. 3, СПб., 1873, с. 354–356; Артиллерийский журнал, 1957, № 4, с. 239; № 6, с. 99–103; Маркевич В. Е. , Ручное огнестрельное оружие, т. 1, с. 190.

Воробьев C. , Навое ручное огнестрельное оружие…, с. 151.

Шкларевич B., Некоторые соображения о наивыгоднейшем калибре пехотного нарезного оружия двухпульной системы. — Оружейный сборник, 1864, № 4, с. 25.

Оружейный сборник, 1862, № 1, с. 76–77, 97; № 3, с. 46–57; 1864, № 1, с. 12–25; 1865, № 3, с. 111–115, 137–138.

Маркс К., Энгельс Ф. , Соч., т. 15, с. 234.

История отечественной артиллерии, т. 2, кн. 4, М.; Л., 1966, с. 13.

Артиллерийский журнал, 1857, № 3, с. 81.

Эгерштром Н. , Сведения, относившиеся к введению в русской армии оружия уменьшенного калибра. — Оружейный сборник, 1861, № 1, с. 23–27; Воробьев С. , Новое ручное огнестрельное оружие…, с. 42–121; Пленниес В. фон , Новые исследования…, с. VI, 68–69; Построительные таблицы 6-линейной винтовки, образца высочайше утвержденного в 1856 году. — Оружейный сборник, 1864, № 2, с. 1–55; Федоров В. Г. , Эволюция стрелкового оружия, т. 1, с. 83, 78; Maркевич В. Е. , Ручное огнестрельное оружие, т. 1, с. 229–231.

ЛГИА, ф. 1290, 1422, 1458, 1166: Артиллерийский журнал, 1858, № 5, ный сборник, 1864, № 1. с. 94–96; Волковский К. , Проект прицела для винтовок, заряжающихся пулями Минье. — Оружейный сборник, 1869, № 4, с. 14–23: Вельяминов-3ернов А. , Теоретический курс о ручном огнестрельном оружии, преподаваемый при учебном пехотном батальоне. СПб., 1864, с. 272–279.

Маркс К., Энгельс Ф. , Соч., т. 15, с. 229.

Мавродин Вал. В. , Работа Ф. Энгельса «История винтовки» и эволюция современного стрелкового оружия. — Вестн. Ленингр. ун-та, 1970, № 26, с. 154. — Например, трехлинейный патрон (7,62 мм), сконструированный в 1891–1908 гг., применяется в винтовках образца 1891–1930 гг., карабинах, ручных, танковых и авиационных пулеметах, самозарядных винтовках, охотничьем нарезном двухзарядном и трехствольном оружии.

См.: Маркс К., Энгельс Ф. , Соч., т. 15, с. 206–219, 232; Маркевич В. Е. , Ручное огнестрельное оружие, т. 1. с. 175, 176, 179–184, 188.

См.: Маркс К., Энгельс Ф. , Соч., т, 15, с. 212.

Новая система пуль для стрельбы из гладких стволов. — Артиллерийский журнал, 1852, № 5, с. 498–499; Пленниес В. фон , Новые исследования…, с. 62–67; Артиллерийский журнал, 1856, № 4, с. 73–77; 1857, № 4, с. 165–166; 1857, № 6, с. 148; Письмо к Александру Безаку Ивана фон Шанца. — Морской сборник, 1856, № 1; ЦГА ВМФ СССР, ф. 165, оп. 1, д. 2123, л. 2-12; ЛГИА, ф. 1290, д. 1396, 1402; Федoров В. Г. , Вооружение русской армии в Крымскую кампанию, с. 26–30, 79–94, 110.