Владимир Мавродин - Из истории отечественного оружия. Русская винтовка
- Название:Из истории отечественного оружия. Русская винтовка
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Ленинградского университета
- Год:1984
- Город:Ленинград
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Мавродин - Из истории отечественного оружия. Русская винтовка краткое содержание
Книга рассчитана на преподавателей истории, научных работников и всех интересующихся вопросами развития отечественного стрелкового оружия.
Введение и очерк «Первые нарезные ружья в России с фитильным и кремневым замком» написаны проф. В. В. Мавродиным, остальные очерки и заключения — канд. ист. наук доц. Вал. В. Мавродиным.
Из истории отечественного оружия. Русская винтовка - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
207
Извлечение из сведений о боевых патронах к игольчатым скорострельным 6-линейным винтовкам. — Оружейный сборник, 1868, № 4, с. 17–37; 1869, № 2, с. 23; О патронах к нашему игольчатому ружью. — Русский инвалид, 1869, № 11.
208
Зайончковский П. А. , Перевооружение русской армии в 60-70-е годы XIX в., с. 94–95.
209
Оружейный сборник, 1867, с. 72–73.
210
В послевоенное время появилось стрелковое оружие типа «жиройет» (girojet), предназначенное для запуска ракет калибром от 5 до 20 мм (жирореактивные ружья и пистолеты «АВКО», «Аврок» и др.). Но эти жирореактивные гранатометы представляют собой по сути дела ручные ракетные пусковые устройства, принципиально отличающиеся от классического стрелкового оружия (см.: Карташев Н. В. , Боевые неуправляемые ракеты. М., 1968, с. 45–48, 87–88; Томпкинс Дж. , Оружие третьей мировой войны. М., 1969, с. 127–128).
211
Оружейный сборник, 1890, № 1, с. 19.
212
Маркс К., Энгельс Ф. , Соч., т. 22, с. 543.
213
См. там же, т. 20, с. 171.
214
См. там же, с. 175.
215
Очерк преобразования в артиллерии в период управления генерал-адъютанта Баранина 1863–1877 гг., СПб., 1877, с. 312–314.
216
Оружейный сборник, 1864, № 4, с. 19–28.
217
Там же, 1867, № 3, с. 12, 39, 6; № 4, с. 33.
218
Чебышев В. Л. , Об устройстве: а) запирающих механизмов в том случае, когда имеется в виду употреблять придаточные средства для предотвращения прорыва газов; б) готовых унитарных патронов; в) приспособлений, делающих невозможным выстрел, покуда механизм не будет окончательно заперт. — Оружейный сборник, 1868, № 3, с. 16–58.
219
Чебышев В. Л. , Описание устройства металлических патронов, принятых для военного оружия, и последовательного их усовершенствования. — Оружейный сборник, 1871, № 1, с. 1–14; Лукин П. , Новые образцы оружия, заряжающиеся с казны. — Там же, 1865, № 3, с. 6–16; Шкларевич В. , Современное состоявшие вопроса о вооружении пехоты. — Русский инвалид, 1859, № 2-26; Маслов И. , Тактические исследования вопроса о вооружении пехоты: Современное состояние этого вопроса. — Оружейный сборник, 1857, № 3, с. 1–48; Экстен В. , Описание систем скорострельного оружия, М., 1870, с. 74–91.
220
Чебышев В. Л. , Описание устройства…
221
АВИМАИВС, ф. 4, д. 565, л. 1–8; Оружейный сборник, 1866, № 3, с. 38–39; 1869, № 3, с. 7–6.
222
Оружейный сборник, 1864, № 4, с. 19–28; 1865, № 1, с. 6–16.
223
АВИМАИВС, ф. 4, д. 408, л. 1–5; д. 472, л. 1-16; д. 358, л. 2-14; д. 472, л. 2-16; Военный сборник, 1865, № 14, с. 285; Оружейный сборник, 1969, № 4, с. 168.
224
Оружейный сборник, 1867, № 4, с. 13–15.
225
Там же, 1865, № 3, с. 11–12; № 4, с. 48–55.
226
К 1869 г. в армии насчитывалось 903 000 шестилинейных винтовок, заряжающихся с дула. — Оружейный сборник, 1864, № 4, с. 17–18; № 4, с. 50–51; Русская армия в 1866 г. — Военный сборник, 1866, № 8-11; Зайончковский П. А. , Перевооружение русской армии в 60-70-е годы XIX века. — Исторические записки, 1961, т. 36, с. 69.
227
Оружейный сборник, 1869, № 1, c. 77–78; Шкларевич В. , Санкт-Петербургская мастерская металлических патронов. — Русский инвалид, 1869, № 23.
228
Оружейный сборник, 1869, № 2, с. 10–18.
229
Там же, 1867, № 3, с. 1–47; 1869, № 1, с. 74–77.
230
Там же, 1865, № 3, с. 2.
231
Шкларевич В. , Санкт-Петербургская мастерская металлических патронов, с. 4.
232
Оружейный сборник, 1869, № 2, с. 10.
233
АВИМАИВС, ф. 4, оп. 44/1, д. 83, л. 1-10.
234
Оружейный сборник, 1869, № 4, с. 20–21.
235
ЦГА БМФ СССР, ф. 421, оп. 2, д. 108, л. 28–64.
236
Там же, ф. 165; Артиллерийское управление Морского министерства, оп. 1, ф. 2757/Н, л. 153–156 об.
237
ЦГА ВМФ СССР, ф. 165; Артиллерийское управление Морского министерства, оп. 1, д. 2757/Н, л. 25–25 об.
238
Там же, л. 34.
239
Сравнительные испытания 6-ти линейных винтовок, переделанных по системе оружейного мастера Крнки и по образцу лейтенанта Баранова. — Оружейный сборник, 1869, № 2, с. 147–148.
240
Чебышев B. Л. , 1) Перемена образца для переделки наших ружей. — Русский инвалид, 1869, № 35; 2) Результаты сравнительного испытания скорострельных ружей Баранова и Крнки. — Там же, № 35, 38.
241
Оружейный сборник, 1869, № 1, с. 46–48.
242
Маpкевич В. Е. , Ручное огнестрельное оружие, т. 1, Л., 1937, с. 296–297, 327–328; Федоров В. Г. , Эволюция стрелкового оружия, т. 1, М., 1938, с. 95, 100, 111–113.
243
ЦГА ВМФ СССР, ф. 165, оп. 1, д. 2757/Н, л. 172, 175; ф. 410, оп. 2, д. 5971, ч. 1, л. 59, 208–208 об., 215–216 об.; д. 5972, ч. 2, с. 283–284 об.
244
Там же, ф. 165, оп. 1. д. 2757/Н, л. 232; ф. 421, оп. 2, д. 108, л. 10–13 об., 20–20 об., 111–111 об.
245
Там же, ф. 421, оп, 2, д. 108, л. 2–3, 126–127 об., 133–134 об., 164–169 об., 195–200, 211, 216, 218.
246
Оружейный сборник, 1868, № 2, с. 23; 1869, № 1, с. 30–33; ЦГА ВМФ СССР, ф. 165, оп, 1, д. 2757/Н, л. 100; ф. 410, оп. 2, д. 5865, л. 58–59 об., 75–76, 104–107 об., 116–117, 121, 126, 197–198 об.
247
Оружейный сборник, 1867, № 4, с. 33; 1868, № 2, с. 18.
248
АВИМАИВС, ф. 4, оп. 44/1, д. 7, л. 5-10; оп. 46, д. 589, л. 118–129, 139–150; ЦГА ВМФ СССР, ф. 165, оп. 1, д. 2757/Н, л. 28–28 об.; Оружейный сборник, 1869, № 1, с. 34–37.
249
АВИМАИВС, ф. 6, оп. 49, д. 415, л. 1–5.
250
Там же, д. 55, л. 43–48.
251
Там же, д. 114, л. 2; ф. 4, оп. оружейная комиссия, д. 414, л. 1-20.
252
Барон Гогенбрук (Гогенбрюк, Гогенбург). Чешское написание его имени S. Krnka ( Lugs J. , Ruchj palna Zbrana, t. 1, Praha, 1956, s. 286–287). Немцы называли его Krenke, русские — Крынка, реже, по-чешски Крнка. Иногда в России его винтовку называли «крымка», без основания связывая ее с русскими ружьями времен Крымской войны.
253
АВИМАИВС, ф. 4, оп. 44/1, д. 7, л. 20, 37–38; д. 23, л. 395, 518–519; д. 424, л. 1–7.
254
Там же, оп. 46, д, 589, л. 110–129; ЦГА ВМО СССР, ф. 410, оп. 2, д. 5865, л. 58–58 об, Оружейный сборник, 1869, № 1, с. 33–37; Федоров В. Г. , Вооружение русской армии за XIX столетие, СПб., 1911, с. 199–201; Маркевич В. Е. , Ручное огнестрельное оружие, т. 1, с. 329.
255
АВИМАИВС, ф. 6, оп. 30, д. 6, л. 1.
256
ЦГА ВМФ СССР. ф. 165, оп. 1, д. 2757/H, л. 153–156 об., 211.
257
Путилов H. , О ходе работ по переделке 10 000 старых винтовок на ударные по системе лейтенанта Баранова. — Русский инвалид, 1869, № 35, с. 4.
258
Зайончковский П. А. , Перевооружение русской армии…, с. 96.
259
ЦГА ВМФ СССР, ф. 410, оп. 2, д. 5865, л. 75–76, 104–107 об., 169–172.
260
Федоров B. Г. , Эволюция стрелкового оружия, т. 1, М., 1938, с. 100; Маркевич В. Е. , Ручное огнестрельное оружие, т. 1, с. 328–330.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: