Лев Гинцберг - История фашизма в Западной Европе
- Название:История фашизма в Западной Европе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1978
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лев Гинцберг - История фашизма в Западной Европе краткое содержание
Основное внимание уделено германскому, итальянскому и испанскому фашизму, вместе с тем освещена история фашистских движений в других странах, а также современный неофашизм. Широко показана антифашистская борьба рабочего класса и других демократических сил, возглавлявшаяся коммунистическими партиями.
История фашизма в Западной Европе - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1619
См.: Нарочницкий А. Л. К итогам XIII Международного конгресса исторических наук. — «Новая и новейшая история», 1970, № 6, с, 51—52.
1620
European Fascism. London, 1968, p. 24.
1621
«The American Historical Review», 1970, v. LXXV, N 4,
1622
«Neue politische Literatur», 1970, H. 2, S. 170—171.
1623
Weiss J. The Fascist Tradition. New York, 1967, p. 2, 5.
1624
Nolte E. Der Faschismus in seiner Epoche, S. 260.
1625
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с. 67,
1626
Weber E. Varieties of Fascism: New York, 1964, p. 44.
1627
International Fascism, 1920—1945. London, 1966, p. 104.
1628
The Nature of Fascism. London, 1968, p. 107.
1629
Kedward H. R. Fascism in Western Europe 1900—1945. London, 1969, p. 53.
1630
См.: Schoenbaum D. Hitler's Social Revolution. New York, 1966.
1631
См.: Schulz G. Aufstieg des Nationalsozialismus. Frankfurt a. M. — Wien, 1975.
1632
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 133. Подробную критику тезиса о «революционном» характере фашизма см. в статье Г. Н. Горошковой «Ложная версия о создании «третьего рейха» («Новая и новейшая история», 1972, № 3).
1633
Mosse G. L. The Crisis of German Ideology. New York, 1964, p. 309.
1634
Aquarone A. L'organizazione dello stato totalitario. Torino. 1965, pp. 288— 289.
1635
Nolte E. Deutschland und der kalte Krieg. Munchen — Zurich, 1974, S. 138.
1636
The Nature of Fascism, p. 205.
1637
Gregor A. J. Op. cit., p. IX.
1638
De Felice R. Intervista sul fascismo. Bari, 1975, p. 112.
1639
«Italia contemporanea», 1975, N 119, p. 4; см. также критику Де Феличе: Fascismo e capitalismo. Milano, 1976. О масштабе полемики, вызванной книгой Р. Де Феличе, свидетельствует тот факт, что в связи с ней появилось до сотни газетных и журнальных статей (как в Италии, так и за ее пределами).
1640
Nolte E. Der Fascismus in seiner Epoche, S. 49.
1641
Nolte E. Die Krise des liberalen Systems und die faschistische Bewegungen. Munchen, 1968, S. 86—89, 385.
1642
См., например: Mosse G. L. Op. cit., p. 315;.The Place of Fascism in European History. Englewood, 1971, p. 5.
1643
Gregor A. J. Op. cit., p. 14.
1644
«Action», 1962, N 98, p. 8.
1645
См., например: «Il Borghese», 1976, N 27—29.
1646
Gregor A. J. Op. cit., p. 379— 380.
1647
Tennenbaum E. R. The Fascist Experience. Italian Society and Culture 1922—1945. New York — London, 1972, p. 5.
1648
«The Journal of Modern History», 1969, N 3, p. 370.
1649
Kedward H. R. Op. cit., p. 214.
1650
Bard e che M. Op. cit., p. 62.
1651
Жестокая цензура обусловила тот факт, что проблематикой испанского фашизма занимались историки преимущественно за пределами Испании (см.: Contemporary History in Europe, p. 185, 195).
1652
Payne S. Op. cit., p. 267.
1653
Nelessen B. Op. cit., S. 12.
1654
Reappraisals of Fascism. New York, 1975, p. 145.
1655
De Felice R. Le interpretazioni del fascismo. Bari, 1974, p. 27.
1656
Ibid., p. 25.
1657
«Neue politische Literatur», 1970, H. 2, S. 167.
1658
Probleme der Geschichtswissenschaft. Dusseldorf, 1973, S. 152— 153.
1659
Deutsche Historiker, Bd. I. Gottingen, 1971, S. 125.
1660
Geschichte und Psychoanalyse. Koln, 1971, S. 25.
1661
См.: Госвайлер К. Кризис буржуазной историографии фашизма. — В кн.: Ежегодник германской истории 1974. М., 1975, с. 327—335; Weissbecker W. Zu einigen neueren Tendenzen in der Geschichtsschreibung der BRD uber Faschismus und Faschismustheorie. — In: Burgerliche Ideologie unter Anpassungszwang. Jena, 1974, S. 109—110.
1662
«Das Argument», 1974, N 87, S. 539.
1663
См., например: Wippermann W. Faschismustheorien. Darmstadt, 1972; Kahn A. Das faschistische Herrschaftssystem und die moderne Gesellschaft. Hamburg, 1973; Grebing ff. Aktuelle Theorien uber Faschismus und Konservatismus. Stuttgart, 1974; Schulz G. Faschismus — Nationalsozialismus. Versionen und Kontroversen 1922—1972. Frankfurt а. М. — Wien, 1974; Saage R. Faschismustheorien. Hamburg, 1976.
1664
«Science and Society», 1974, N 2, p. 149.
1665
Wippermann W. Op. cit., S. 87.
1666
«Aus Politik und Zeitgeschichte», 14.VIII 1972, S. 21.
1667
Turner H. A. Faschismus und Kapitalismus in Deutschland. Gottingen, 1972, S 9
1668
«Nation Europa», 1973, H. 12, S. 58.
1669
См.: Hallgarten G., Radkau J. Deutsche Industrie und Politik von Bismarck bis heute. Frankfurt a. M. — Koln, 1974.
1670
Тихвинский С. Л., Тишков В. А. Проблемы новой и новейшей истории па XIV Международном конгрессе исторических наук. — «Новая и новейшая история», 1976, № 1, с. 66.
1671
См.: Faschismus und Kapitalismus; «International Review of Social History», 1974, v. XIX, N 1, p. 53.
1672
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 341.
1673
Подробнее см.: Мельников Д. Е., Черная Л. Б. Некоторые проблемы истории германского фашизма. — «Новая и новейшая история», 1973, № 5; Рахшмир П. Ю. Проблема «фашизм — монополии» в интерпретации современной буржуазной историографии. — В кн.: Научн. труды Тюменского ин-та, сб. 3. Тюмень, 1975.
1674
The Nature of Fascism, p. 181.
1675
Ibid., p. 184.
1676
Winkler H. A. Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus. Koln, 1972, S. 180, 191.
1677
Vogelsang R. Der Freundeskreis Himmler. Gottingen, 1972, S. 138.
1678
Bracher К. D. Op. cit., S. 364.
1679
De Felice R . Intervista sul fascismo, p. 49— 50.
1680
De Felice R. Il fascismo. Le interpretazioni del contemporanei e degli storici. Bari, 1970, p. XXVI—XXVII.
1681
Melograni P. Op. cit., p. 9.
1682
Castronovo V. Giovanni Agnelli. Torino, 1971, p. 325—326.
1683
Ibid., p. 591.
1684
Sarti R. Fascism and the Industrial Leadership in Italy 1919—1940. Berkeley— Los Angeles, 1971, p. 115.
1685
См.: «World Politics», 1974, v. XXIV, N 4, p. 559; «The Journal of Modern History», 1975, N l, p. 111.
1686
«World Politics», 1972, v. XXIV, N 4, p. 561, 564.
1687
Ibid., p. 563.
1688
«World Politics», 1974, v. XXVI, N 3, p. 377.
1689
Ibid., p. 378.
1690
Tennenbaum E. R. The Fascist Experience, p. 111.
1691
Lyitelton A. The Seizure of Power. London, 1973, p. 433.
1692
«The American Historical Review», 1967, v. LXXIII, N 2, p. 422.
1693
«Comparative Political Studies», 1974, v. 7, N 1, p. 125.
1694
Так, итальянские неофашисты усматривают «достоинство трактовки на базе теории модернизации» в том, что в соответствии с ней фашизм оказывался «прогрессивным, а не регрессивным феноменом» («Il Borghese», 1976, № 11, р. 86).
1695
«World Politics», 1974, v. XXVI, N 3, p. 370.
1696
Политические и социально-психологические аспекты этого явления освещены в работах ученых-марксистов А. А. Галкина, Д. Е. Мельникова и Л. Б. Черной, Э. Генри, М. Вайсбеккера и др.
1697
«Die Welt», 1.Х 1973.
1698
Maser W. Adolf Hitler. Legende, Mythos, Wirklichkeit. Munchen, 1973, S. 401.
1699
«The New York Times Review of Books», 18.IV 1974, р. Э.
1700
См.: Салов В. И. Вторжение психоанализа в буржуазную историографию. — «Новая и новейшая история», 1972, № 4.
1701
См.: Рахшмир П. Ю. Гитлеровская волна в буржуазной историографии Запада. — В кп.: Ежегодник германской истории 1975. М., 1976.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
