Коллектив авторов - История биологии с древнейших времен до начала XX века

Первоисточники.

[ Бенеден Э.] Bernden Е. van, Julin Ch. La Segmentation chez les Ascidiens et ses rapports avec l’Organisation de la larve. — Arch. biol., 1884, Bd. 5.

[ Бэр К.M. ] Baer К.M. Entwickelt sich die Larve der einfachen Ascidien in der ersten Zeit nach dem Typus der Wirbeltiere. — Mdm Acad. Sei. SPb. 1873, Bd. 19, N 8.

[ Вейсман А .] Weismann A. Zur Embryologie der Insecten. — Arch. Апа. und Physiol., 1864, S. 265.

Ганин М.С. История развития яйца мух (Nematocera). — Зап. Имп. Акад. наук, 1866, 2 (приложение), 1.

Ганин М.С. История развития сложных асцидий. — Варшавск. университетск. изв., 1870, 4, 407.

[ Гатчек Б. ] Hatschek R. Studien über Entwicklung des Amphioxus. — Arb. Zool. Inst., Wien, 1881, 4.

[ Геймонс P. ] Heymons B. Die Embryonalentwicklung von Dermapteren und Orthopteren unter besonderer Berücksichtigung der Keimblätterbildung monographisch bearbeitet. Jena, 1895.

Геккель Э. Теория гастреи, филогенетическая классификация животного царства и гомология зародышевых листков. — В кн.: Ф. Мюллер, Э. Геккель. Основной биогенетический закон. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1940.

[ Жиар А .] Giard A. Recherches sur les Ascidies composées ou Synascidies. — Arch. zool. expér, et gén., 1872, 1, 501.

[ Земпер К. ] Semper K. Kritische Gänge. III. Die KeimblË ttertheorie und die Genealogie der Tiere. — Arb. zool.-zootom. Inst., Würzburg, 1874, 1.

Ковалевский А.О. История развития простых асцидий. — Избранные работы. М., Изд-во АН СССР, 1951, стр. 41–78.

Ковалевский А.О. История развития Amphioxus lanceolatus. — Избранные работы, 1951, стр. 7-40.

Ковалевский А.О. Анатомия и история развития Phoronis. — Зап. Имп. Акад. наук, 1867, 2 (приложение).

Ковалевский А.О. К истории развития Amphioxus lanceolatus. — Зап. Киевск. об-ва естествоисп., 1870, стр. 27.

Ковалевский А. О. Дальнейшие исследования по развитию простых асцидий. — Избранные работы, 1951.

Ковалевский А.О. Эмбриологические последования червей и членистоногих. — Избранные работы, 1951.

Ковалевский А.О. Дальнейшие исследования истории развития Amphioxus lanceolatus. — Избранные работы, 1951.

[ Ковалевский А.О .] Kowalewsky А.О. Zur embryonalen Entwicklung der Musciden. — Biol. Centralbl., 1886, 6, 49.

[ Купфер К.] Kupffer C. Stammverwandtschaft zwischen Ascidien und Wirbeltieren. — Arch. mikr. Anat., 1870, 6, 115.

Мечников И.И. Эмбриологические исследования насекомых. — Соч., т. 2. М., Изд-во АМН СССР, 1953.

Мечников И.И. Материалы по эмбриологии, т. 8. Эмбриональное развитие простых асцидий. — Соч., т. 2. М., Изд-во АМН СССР, 1953.

Мечников И.И. Современное состояние науки о развитии животных. — Соч., т. 2. М., Изд-во АМН СССР, 1953.

Мечников И.И. Эмбриологические исследования медуз. — Соч., т. 3. М., Изд-во АМН СССР, 1955.

Мечников И.И. Александр Онуфриевич Ковалевский. — Избранные произведения. М., Учпедгиз, 1956.

Светлов П.Г. Субституции при образовании зародышевых листков. — Труды Ин-та морфол. животн. им. А.Н. Северцова, 1959, 27.

[ Цаддах Г. ] Zaddach G. Untersuchungen über die Entwicklung und den Bau der Gliedertiere. 1. Heft. Die Entwicklung des Phryganideneies. Berlin, 1854.

[ Шульце Л. ] Schultze L. Die Regeneration des Ganglions von Ciona intestinalis L. und über das Verhältnis der Regeneration und Knospung zur Keimblätterlehre. — Jena. Z. Naturwiss., 1900, 33.

Исторические исследования и обзоры.

Бляхер Л.Я. История эмбриологии в России (с середины XIX до середины XX века). Беспозвоночные. М., Изд-во АН СССР, 1959.

Бляхер Л.Я. Очерк истории морфологии животных. М., Изд-во АН СССР, 1962.

Кушакевич С. Очерк учения о зародышевых, листках в его прошлом и настоящем. — Зап. Новороссийск, об-ва естествоисп., 1906, 29, стр. 83.

Мирзоян Э.Н. Индивидуальное развитие и эволюция. (Очерк истории проблемы соотношения онтогенеза и филогенеза). М., Изд-во АН СССР, 1963.

[ Оппенгеймер Дж. ] Oppenheimer J.М. Essays in the history of embryology and biology. Cambridge — London, 1967.

Первоисточники.

[ Гегенбаур К. ] Gegenbaur К. Grundzüge der vergleichenden Anatomie. 2. Aufl. Leipzig, 1870.

[ Гегенбаур К. ] Gegenbaur К. Über das Archipterygium. — Jena. Z. Nftfurwiss., 1872, 7.

[ Геккель Э. ] Haechel E. Genereile Morphologie der Organismen, Bd. 1–2. Berlin, 1866.

Северцов А.H. Очерки по истории развития мускулов, нервов и скелета конечностей низших Tetrapoda. К теории пятипалой конечности позвоночных, — Собрание сочинений, т. 2. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1950.

Холодковский Н.А. Учебник зоологии и сравнительной анатомии. СПб., 1909.

Шимкевич В.М. Курс сравнительной анатомии позвоночных животных. 2-е изд. СПб., М., 1912.

Исторические исследования и обзоры.

Бляхер Л.Я. От «позвоночной теории» черепа к учению о метамерии головы позвоночных. — В кн. «Анналы биологии», т. 1. М., 1959.

Бляхер Л.Я. Очерк истории морфологии животных. М., Изд-во, АН СССР, 1962.

Бляхер Л.Я. Аналогия и гомология. — В сб. «Идея развития в биологии». М., «Наука», 1965.

Канаев И.И. Очерки из истории проблемы морфологического типа от Дарвина до наших дней. М.-Л., «Наука», 1966.

Матвеев Б.С. Сравнительная анатомия в Московском университете (1755–1940). — Уч. зап. МГУ, Юбилейная серия. Биол., 1940, вып. 54.

[ Норденшельд Э. ] Nordenskiöld E. Die Geschichte der Biologie. Jena, 1926.

[Рассел Э. ] Russel E.S. Form and function. A contribution to the history of animal morphology. London, 1916.

Первоисточники.

Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии, т. 1, 3-е изд. М., «Наука», 1964.

[ Бючли О. ] Bütschli О. Bemerkungen zur Gastraeatheorie. — Morphol. Jahrb., 1884, 9.

Бючли О. Лекции по сравнительной анатомии, т. 1. Пг., 1917.

[ Бенеден Э. ван ] Beneden Е. van. Recherch.es sur la composition et la signification de l’oeuf basées sur l’étude de son mode de formation et des premiers phénomènes embryonaires. — Mém. Acad. Bruxelles, 1870, 34.

[ Гатчек Б. ] Hatschek B Lehrbuch der Zoologie. Leipzig, 1888.

[ Гатчек Б. ] Hatschek B. Das neue zoologische System. Leipzig, 1911.

[ Геккель Э .] Haeckel Е. Generelle Morphologie der Organismen, Bd. 2. Berlin, 1866.

[ Геккель Э. ] Haeckel E. Die Gastreatheorie, die phylogenetische Classification des Tierreichs und Homologie der Keimblätter. — Z. Med. und Naturwiss., 1873, 8.

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. — Соч., т. 3. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1939.

Дарвин Ч. Очерк 1842 года. — Соч., т. 3. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1939.

Догель В.А. Зоология беспозвоночных. 5-е изд. М., «Сов. наука», 1959.

[ Карус Ю.В., Герштеккер К.] Carus J.V., Gerstaecher К. Handbuch der Zoologie. Leipzig, 1863.

[ Клаус К., Гроббен К. ] Claus С., Grobben К. Lehrbuch der Zoologie. Leipzig, 1916.

[ Ланкестер Э.P .] Ray-Lankester E. Treatise on Zoology, v. 1. London, 1900.

Майр Э. Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога. М., ИЛ, 1947.

[ Перье Э. ] Perrier E. Traité de zoologie, 1893.

Холодковский Н.А. Учебник зоологии и сравнительной анатомии. 1-е изд. СПб., 1905.

Шимкевич В.М. Биологические основы зоологии, т. 1–2. Пг., 1923.

[ Шнейдер К. ] Schneider К. Lehrbuch der vergleichenden Histologie der Tiere. Jena, 1902.

Исторические исследования и обзоры.

Бляхер Л.Я. Очерк истории морфологии животных. М., Изд-во АН СССР, 1962.

Гептнер В.Г. Проблема вида в современной зоологии. — В кн.: Э. Майр. Систематика и происхождение видов. Вступительная статья. М., ИЛ, 1947.

[ Карус Ю.В .] Carus J.V. Geschichte derZoologie. Geschichte der Wissenschaften in Deutschland, Bd. 12, 1872.